Agregat uprawowo-siewny

jaki wał waszym zdaniem lepszy? strunowy czy rurowy? do takiego właśnie agregatu?

taki chce sobie kiedyś zrobić b5 o de mnie ładnie ci wyszedł wał robiony czy kupywany

Według mnie wał strunowy jest lepszy do uprawy przedsiewnej, lepiej kruszy glebę i przygotowuje pod siew. Posiadam róznież wał rurowy(przy gruberze) on jednak ugniata ziemię nie rozdrabniajac brył. Aczkolwiek jak kto woli:P

Ja myślałem takiego kupić ale słyszałem opinie że bez przedniego wałka może sie topić czy to prawda ?

Ten będzie do sprzedania:P Znajomy posiada agregat fabryczny agro-maszu i ma więszke problemy z uprawą wiosenną (obaj uprawiamy mtz), ten jest lekki i nawet z bronami z tyłu daje spokojnie radę, więc nie wiem skąd takie opinie.

no własnie, ja chce robic uprawowo siewny nad budowany i jak jeszcze dojdzie masa siewnika z ziarnem to może się topic dlatego myślałem nad rurowym wałem, a za nim dac takie grabki jak idą za siewnikami, też one porozdrabniają. A Wy co myślicie koledzy na ten temat?

Jeśli jest mokro i nie dysponujesz dobrym ciągnikiem to wszystko sie utopi:P Ta konstrukcja jest sprawdzona i bardzo sobie ją chwalę. Polecam;)

ja to bym zrobił troszke inaczej z przodu dał ten strunowy a z tyłu pełny taki jak zrobił sobie kolega z http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/281523-budowa-walu/ ten jest lepszy z tyłu bo ubija wszystkie kamieniea strunowy wszystkie bryły rozbijeja to bym tak proponował no ale każdy robi jak chce

Są takie w sprzedaży za ok 3 tys a Ty ile sobie cenisz? Fajna robota, a czy będzie tam jeszcze siłownik do hydropaku? W sumie to chyba nie potrzeba.

Pokaż mi "taki"... Gwarantuje Ci że takiego za 3 tys nie znajdziesz:P bo albo będzie konstrukcja ze słabszej gatunkowo stali albo wał nie będzie tak wyprofilowany jak w moim,(wał jest na łozyskach smarnych). Siłownik moge dołożyć, ale to tak jak mówisz nie ma sensu bo i tak cały zestaw jest lekki.

 

Ja chcę 3,5 tys

Po pierwsze -Hydropak masz zje***y ,chodzi mi i górne ramie hydropaku ,które powinno być pod takim samym kątem jak te u dołu ,względem ramy Podejrzewam że siewnik ci się przechyla na podniesionym :rolleyes:

Po drugie -Masz troszkę cieniutki profil w hydropaku

Po trzecie- W hydropaku masz bolce ,wg mnie powinny tam być śruby,ponieważ gdy zastosujesz bolce to zazwyczaj są luzy i otwory się wyrabiają i płaskowniki pracują strasznie ... <_<

.Wiem że w orginale są bolce ,ale pamiętajmy że fabryka to fabryka ,i niektóre rzeczy ciężko jest podrobić :unsure:

Po czwarte- Uchwyty dolnych ramion tuza masz marne :mellow:

 

Poza tym uchodzi nawet

Po pierwsze- górne ramie hydropaku jest pod optymalnym kątem (według mnie) ponieważ w takim układzie składanie jest najbardziej optymalne.

Po drugie-Profil nie jest wcale cieniutki, jest to profil grubościenny (5mm) z wysokiej gatunkowo stali, dodatkowo jest wzmocniony

Po trzecie- bolce sprawują się bardzo dobrze i wcale nie wybijają płaskowników (przynajmniej narazie po 70ha pracy)

W końcu tak jak mówisz orginalnie wszędzie sa bolce:P

Po czwarte- dolne uchwyty są akurat orginalne od agregatu fabrycznego:P

 

Aczkolwiek dziękuję serdecznie za wszystkie uwagi;)

Po pierwsze -Chodzi mi o mocowania tuza ciągnika z przodu które są marne <_<

Po drugie -W oryginale są bolce ale i płaskowniki są min.20mm A ty masz zapewne 10mmm....

Po trzecie- Po kiego ci hydropak jak nie masz siłownika ? :blink:

Po czwarte-Nic si nie będzie cię wyrabiać, ani pracować nadmiernie skoro ,nie podnosisz hydropaku

Po piąte-''górne ramie hydropaku jest pod optymalnym kątem (według mnie) ponieważ w takim układzie składanie jest najbardziej optymalne''.Nie chcesz mi chyba wmówić że siewnik jest u takiej samej pozycji na podniesionym i opuszczonym hydropaku ,,bo wg mnie siewnik Ci się przechyla do przodu jak go podniesiesz B)

Po szóste- Nie ma za co

Na allegro piszesz że 4mm tu że 5mm(grubość profilu) jak to jest? Znasz może wagę agregatu?

Profil górny ma grubość 5 mm jest wzmocniony. Reszta 4 mm. Wszystko stal wysokogatunkowa. Agregat waży ok 250 kg.

Pod jaki ciągnik go robiłeś ?

Ten agregat robiłem pod c-360 i siewnik poznaniak.

 

60-tka z uciągiem nie ma problemu, daje sobie świetnie rade, problem jest jedynie z podnoszeniem przy załadowanej do pełna skrzyni nasiennej.

I c360 daje rade ?

chyba odchyli się do tyłu...

Przypominamy wszystkim zainteresowanym że warunkiem koniecznym wzięcia udziału w "Konkursie Konstruktorów" jest nadesłanie na adres konkurs_konstruktorow@agrofoto.pl meila zgłoszeniowego - wiadomość taka powinna zawierać:

 

1) Dokładne dane osobowe i adresowe osoby zgłaszającej (Imię, Nazwisko, Pełny Adres i Numer telefonu kontaktowego)

 

2) Opis zgłaszanego wynalazku - należy napisać kilka zdań na temat tego z jakich materiałów wykonano daną konstrukcję ile taka przeróbka kosztuje i jak dana maszyna w ogóle działa - warto napisać też jak przebiegał proces budowy lub przeróbki jakiejś maszyny

 

3) Zdjęcia w DUŻEJ ROZDZIELCZOŚCI - im większe tym lepsze - najlepiej brane prosto z aparatu bez żadnych przeróbek - jeśli masz zdjęcia wykonane telefonem postaraj się o lepszy aparat na tę okazję i wyślij nam zdjęcia dobrej jakości

 

czekamy na wasze zgłoszenia

 

cenne nagrody czekają