Ursus 1674 Forte

lipa ten ursus jest siedziałem w nim ale to nie jest to podłoge ma strasznie miękka ta maskaa tyle wolnek przestrzeni z przodu po co to

Gdzie Ty tu masz tyle wolnej przestrzeni, przecież na przodzie jest filtr powietrza a wolna przestrzeń to kawałek nad nim jest :blink: .

Fendt Vario ma jeszcze większą wolną przestrzeń pod maską, ale o to się nikt nie przyczepia, bo przecież to boski FENDT ;[

Nowe JD też mają sporo wolnej przestrzeni to nie znaczy, że w polu kiepsko pracują <_<

Niektórzy ludzie już są tak uprzedzeni, że nieważne jaki cud z URSUSA by powstał to i tak im się nie spodoba. Szkoda, że nie byłem na tych targach.

Ale ludzie nie mogą tego opakować w "folie termokurczliwą" tzn żeby maska przylegała ostro do silnika bo będzie się grzać a to nie o to chodzi maska ładnie się zgrywa do całości

Dla mnie bomba w tych kolorkach Chyba któryś z prototypów **44 miał podobne malowanie?Tylko tam pstrokacizna wyszła...

A może to jest takie nawiązanie z tą dwukolorową maską do Ursusa 1414s? http://www.agrofoto.pl/forum/uploads/1268073254/gallery_10400_317_5527.jpg

dla mnie tragedia jesli chodzi o wyglad

Dla mnie tragedia jeśli chodzi o całokształt.Powinni się sprzedać komuś i się nie kompromitować.

Jeżeli o mnie chodzi to fajny ciągnik ale maske to mu zj..ali jak nie wiem.

Moim zdaniem maski powinny być pochylone do tyłu a nie jak ten do przodu.

To tyle co ode mnie ;D

Z inną skrzynią czemu nie Dobrym rozwiązaniem dla Ursusa byłoby przejęcie tak jak VW przejął Skode. Oby nie powtórzyła się historia jak z FSO.

Rekin WG mnie powinien być z 1 m krótszy , szerszy i wyższy Ale taka konstrukcja to trudno , zapewne traci na zwinności A co do maski to najlepiej byłoby wykupić licencje od Fendta i ubierać Ursusy w maski Fendta odrazu ruszyłby zbyt Oczywiście żart Ogólnie do tej konstrukcji chyba lepszej nie wymyślą bo ciagnik jest długi , nie siedziałem w takim to nie moge sie wypowiedzieć ale stwarza wrażenie niskiego

wygląd to kwestia gustu i tego nie powinno się kwestionować, mi osobiście się podoba, ale najważniejsze jest to co pokaże w polu

No ładnie się prezentuje i do lekkich on nie należy choć trochę wagi by mogli dodać ale te 7.8t tak jak tu widać to sporo

Ludzie co Wy oczekujecie od tego ciągnika, przecież to 1674 Forte, nawet mu nazwy nie zmienili a Wy byście chcieli inną skrzynie , żeby był krótszy, niższy i szerszy itd. To wszystko będzie w 1684 który może zostanie zaprezentowany już w Bednarach, a póki co to dali starej 16stce nową maskę, i cieszmy się z tego bo tamta stara to było średniowiecze sandomierz normalnie A gabaryty wiadomo czemu takie, jak będzie inna kabina to będzie krótsza jak w innych nowych ciągnikach, koła będą bardziej do tyłu wystawać i stąd ten masywniejszy wygląd innych ciągników. Ale ten ma stara kabine to jak ma wyglądać. Koła też w 1684 może będą masywniejsze tak jak w 8034 są masywniejsze od 8024. Akurat koła, szczególnie przednie to mi się też nie podobają, za małe jak na takiego byka ;[

A mi się podoba, kolorystyka podobna jest do bugatti veyron supersport

Ciekawe czy w takiej kolorystyce będą go sprzedawać, bo wzrok przyciąga co nie miara :lol:

A mi tam sie on podoba dla pracownika jak znalazł choć skrzynia mogła by mieć te dwa półbiegi ale czekajmy na 1684 :rolleyes:

Sprzedawać go będą w tej kolorystyce, w jakiej został zaprezentowany

a misie podoba fajnie to wyglada

powinien być bardziej czerwony bo trochę przypomina mi kubotę. Zaprezentować mogli z przednim tuzem kurcze, a nie tam.

Dla mnie Bomba . Po prostu super . Jest tani , wygodny , duży i bardzo dobrze sprawuje się w polu !!!