Skocz do zawartości


Inne zdjęcia w Cyklopy - trole

Informacje o zdjęciu Cyklop


21 komentarzy

Rekomendowane komentarze

A ja mysle ,że właśnie w tym miejscu, wzorowałem sie na tym cyklopie który Ty kupiłeś:)Pozatym to te naklejki to raczej podróbki,zebym wiedział to wziąłbym te za 120. Pasów z przodu specjalnie nie robiłem bo chciałem zeby ten był inny od wszystkich.

Na remont poszło co prawda 5 tysi, ale mysle ,że posłuży jeszcze ładnych pare lat. Nawet jeżeli pojawi się u nas duzy tur to i tak myśle ze z pryzmy szybciej naładuje sie cyklopem.

nie ma szans żeby nakłaśc cyklopem szybciej niż ładowaczem czołowym...ładuje tym i tym i jest duża różnica....

A jak wychodzi porównując spalanie paliwa bo w cyklopie to 360 sobie chodzi na 1600 obrotów.Na twoich fotkach widziałem, że mimo posiadania tura na 7340 ładujesz cyklopem. Ładując cyklopem nie rozrabia sie tak błoto. U nas często koło pryzmy są ciężkie warunki. Jak unia da to byc moze bedzie ciagnik z turem to sprawdzimy:).Narazie tur jest tylko na 60 to nawet na rozrzutnik nie sięga.

c-360 to nie jest ekonomiczny ciągnik do cyklopa :lol:

ekonomiczny do cyklopa jest perkins chodzi i chodzi a ze zbiornika ledwo co ubywa :P

Ja odkąd kupiłem wiekszy rozrzutnik i spróbowałem ładowac turem na 7341 to juz nie ma innej opcji. cyklop stoi nie uzywany no i tescio sobie go wzioł :) Raz tylko spróbowąłem ze 3 rozrzutniki naładowałem cyklopem ale to masakrycznie długo trwa. Mysle ze spokojnie drugie tyle co ładowaczem w dodatku zwykła żyzka do sypkich bo jeszcze nie miałem krokodyla. Tyle ze ja mam płyte i podwórko utwardzone takze nie robi sie pobojowiska przy oborniku.

c-360 to nie jest ekonomiczny ciągnik do cyklopa :lol:

ekonomiczny do cyklopa jest perkins chodzi i chodzi a ze zbiornika ledwo co ubywa :P

Używałem troche ciągnika z silnikiem perkinsa i według mnie jest sporo słabszy i co gorsza jest to według mnie delikatne urządzenie, paliwo i te sprawy:)

bo o silnik perkinsa trzeba dbać jak wleje sie byle czego to szybko sie wykończy ale za to w pracach typu cyklop pali połowe tego co zwykła c-360. B) wiem bo miałem oba traktory jednocześnie i dla mnie 3p był lepszy od 360 ;) ( co z tego że 360 ma moc jak nie ma przodka i w polu jest nie wykorzystana po prostu) na ten traktor i uciąg to silnik perkinsa radzi sobie na luzie :P

No ja akurat perkinsem ciągałem przyczepy ze słomą, a ze przyczepy były duze to czesto pod gorke trzeba było redukowac a 60 chociaz udawała lokomotywe to szła bez redukcji.

hehe ja perkinsem ciągałem przyczepy z obornikiem czasem miałem na dwóch 14 ton :P lekko nie miał ale wolałem nim jeździć niż zwykłą 60.. zrywniejszy silnik delikatnie pracuje..

nom delikatniej chodzi w c360 od silnika trzęsie sie cały traktor (a miałem silnik po kapitalce cykał jak z fabryki) a w 3p tylko skrzynie słychać w kabinie silnik ledwo co słychać..

ta pompa ma 50 MPa chłopie te węże by odrazu szlak trafił przeciesz 50MPa to jest 500atmosfer!!!! to w koparkach tyle niema

no chyba ze ja coś zle widziałem??

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

×