Cyklop

widziałem już kiedyś filmik kawał dobrej roboty B)

tylko naklejki ponaklejałeś nie w tych miejscach co trza

A ja mysle ,że właśnie w tym miejscu, wzorowałem sie na tym cyklopie który Ty kupiłeś:)Pozatym to te naklejki to raczej podróbki,zebym wiedział to wziąłbym te za 120. Pasów z przodu specjalnie nie robiłem bo chciałem zeby ten był inny od wszystkich.

widzialem wczesniej filmik naprawde swietna robota :rolleyes:

ja teraz własnie remontuje swojego :blink:

po co kupować nowy cyklop skoro ze strego można sobie nowy zrobić 5 chłopaki się należy

Na remont poszło co prawda 5 tysi, ale mysle ,że posłuży jeszcze ładnych pare lat. Nawet jeżeli pojawi się u nas duzy tur to i tak myśle ze z pryzmy szybciej naładuje sie cyklopem.

nie ma szans żeby nakłaśc cyklopem szybciej niż ładowaczem czołowym...ładuje tym i tym i jest duża różnica....

A jak wychodzi porównując spalanie paliwa bo w cyklopie to 360 sobie chodzi na 1600 obrotów.Na twoich fotkach widziałem, że mimo posiadania tura na 7340 ładujesz cyklopem. Ładując cyklopem nie rozrabia sie tak błoto. U nas często koło pryzmy są ciężkie warunki. Jak unia da to byc moze bedzie ciagnik z turem to sprawdzimy:).Narazie tur jest tylko na 60 to nawet na rozrzutnik nie sięga.

c-360 to nie jest ekonomiczny ciągnik do cyklopa :lol:

ekonomiczny do cyklopa jest perkins chodzi i chodzi a ze zbiornika ledwo co ubywa

Ja odkąd kupiłem wiekszy rozrzutnik i spróbowałem ładowac turem na 7341 to juz nie ma innej opcji. cyklop stoi nie uzywany no i tescio sobie go wzioł Raz tylko spróbowąłem ze 3 rozrzutniki naładowałem cyklopem ale to masakrycznie długo trwa. Mysle ze spokojnie drugie tyle co ładowaczem w dodatku zwykła żyzka do sypkich bo jeszcze nie miałem krokodyla. Tyle ze ja mam płyte i podwórko utwardzone takze nie robi sie pobojowiska przy oborniku.

c-360 to nie jest ekonomiczny ciągnik do cyklopa :lol:

ekonomiczny do cyklopa jest perkins chodzi i chodzi a ze zbiornika ledwo co ubywa

Używałem troche ciągnika z silnikiem perkinsa i według mnie jest sporo słabszy i co gorsza jest to według mnie delikatne urządzenie, paliwo i te sprawy:)

bo o silnik perkinsa trzeba dbać jak wleje sie byle czego to szybko sie wykończy ale za to w pracach typu cyklop pali połowe tego co zwykła c-360. B) wiem bo miałem oba traktory jednocześnie i dla mnie 3p był lepszy od 360 ( co z tego że 360 ma moc jak nie ma przodka i w polu jest nie wykorzystana po prostu) na ten traktor i uciąg to silnik perkinsa radzi sobie na luzie

No ja akurat perkinsem ciągałem przyczepy ze słomą, a ze przyczepy były duze to czesto pod gorke trzeba było redukowac a 60 chociaz udawała lokomotywe to szła bez redukcji.

hehe ja perkinsem ciągałem przyczepy z obornikiem czasem miałem na dwóch 14 ton lekko nie miał ale wolałem nim jeździć niż zwykłą 60.. zrywniejszy silnik delikatnie pracuje..

Od kiedy silnik 3 cylindrowy chodzi delikatniej od czwórki? Pierwsze słysze :blink: Ale zrywniejszy to faktycznie jest.

nom delikatniej chodzi w c360 od silnika trzęsie sie cały traktor (a miałem silnik po kapitalce cykał jak z fabryki) a w 3p tylko skrzynie słychać w kabinie silnik ledwo co słychać..

Gdyby każdy POPSUJ tak psuł... xP Świetna robota PZDR;)

A dzięki...

ta pompa ma 50 MPa chłopie te węże by odrazu szlak trafił przeciesz 50MPa to jest 500atmosfer!!!! to w koparkach tyle niema

no chyba ze ja coś zle widziałem??

Masz racje ale juz filmik poszedł i nie chce mi sie zmianiac, chodziło oczywiście o atmosfery.

spoko luz bluz

Oglądałem już wcześniej na yt niż zajrzałem na af.