McCormick

Sąsiad kupił taki rozrzutnik - 10 ton - nie mam pojęcia jak on go będzie targał Forterką 9641 bez przedniego obciążenia :mellow: Chyba , że zrealizuje zamiary na ciągnik mocy ok. 110 KM , ale i tak czarno widzę ten rozrzutnik w roztrząsaniu na zruszonej ,lub mokrej ziemi;)

Śmieszne te koła montują w tych rozrzutnikach..

Koledzy to nie wypał  w ogóle kto to kupuje już wole IC-ZPCZ-1105 Jest dużo lepszy 

@MANIEK co w tym rozrzutniku jest nie tak, i w czym T088 jest lepszy??

ten rozrzutnik powinien miec duze kola jak np. Apollo z Unii bo przy tak waskiej skrzyni to i na takich kolach nie trudno o wywrotke. i wyglada, ze zbyt mocno dociaza tyl ciagnika bo sporo ladunku spoczywa na dyszlu... T088 ma lepsze kola i napewno idzie lzej po polu. w tym rozrzutniku dobry jest ten adapter 2 walcowy bo szeroko rozrzuca obornik.

Henisu91 Ci prawie odpowiedział oprocz tego nazywajmy po starej nazwie t088 ma szersze koła większą skrzynie ładunkową  lepszy widok na skrzynie  i lepeij wygląda 

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190901-ic-zpcz-1105/'>http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190901-ic-zpcz-1105/

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190902-ic-zpcz-1105/

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190901-ic-zpcz-1105/

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190899-ic-zpcz-1105/

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190675-ic-zpcz-1105/

 

http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/190670-ic-zpcz-1105/ 

 

 

 

 

 

Koła to mógłby mieć większe to fakt ale nie sądzę żeby mocniej obciążał tył ciągnika niż Apollo czy jakiś Joskin. Większy problem jest wtedy, gdy kończy nam się towar na skrzyni i odciąża tył ciągnika jak ma to miejsce w t088, a tutaj taka sytuacja raczej nie zaistnieje.

Adapter 2-walcowy jest bez porównania lepszy od 4-walcowego zastosowanego w t088. Lepiej rozdrabnia, szerzej i równomierniej rozrzuca obornik, nie zapycha się w słomiastym oborniku, oraz nadaje się do rozsiewu wapna bo posiada talerze na dole