Lemken kontra Bury KBT

Od dawna byłem za broną kompaktową, też mamy taką KBT, jakość ta sama a nawet pole równiejsze, a wydajność i spalanie na hektar wiadomo na korzyść której maszyny.

Tu akurat porównywaliśmy efekt pracy. Pole jest równiejsze po bronie ale po gruberze głębiej są umieszczone resztki pożniwne. Co do wydajności to jakbym miał mocniejszy ciągnik i szerszy gruber to wydajność by była ta sama.

jesli chodzi o wymieszanie to tez by dobrze wymieszal burek ale moze mocy brakowac jd

obstawiam, że w burym nasz kolega natarcie talerzy zawalił na maksa i pary brakuje, no to u mnie jakos ładniej to wyglada po talerzowym.

jaka wydajność? u mnie 125km z brona talerzowa 3.5m wyszło ok 2.5ha na godzine z tyłu jeszcze ciągnąłem brone dla lepszego wyrównania pola

U mnie wydajność 1ha/h a u kolegi nie wiem, niech sam się wypowie

Co do równości pola, to gdyby przy gruberze były talerze niwelujące to by było nieco lepiej

U mnie wydajnos 95km brona 3m 2-2,5ha/h zalezy od kawalka.

Wydajność mam w tej talerzówce 2-2.5 ha/h. Kąt natarcia nie jest na maxa jak sądzi kobra89 ,głębokość pracy ok 6-7 cm i więc nie za głęboko a słomy było dużo bo pszenica sypała 7 t/ha i talerze podcinają całą szerokość , kamil16251290 miał ustawioną większą głębokość pracy.

No to ja w KOS-ie 2,6 zrobie w dobrym kawałku spokojnie 2ha/h z wykonczeniem i mysle ze pole wyglada dobrze i jest odpowiednio zrobione i nie za płytko wcale wiec zalezy co kto woli jeden gruber drugi talerzówke i tyle.

KBT to nie to co Ares Tl przemek99 moze potwierdzic bo on chyba ma aresa...

co myślicie o tej talerzówce mam na oku 3.5m z 2012 roku za 15 tyś warta zachodu czy lepiej kupić nowa za 25-30 tyś na 25 ha pola u mnie by robiła ? 

Myślę, że zależy od stanu elementów roboczych. Jak dobre to warto, jeśli zużyte to koszt zakupu + wymiana pewnie wyszła by niewiele taniej niż nowa