Kolejorz 3 Opublikowano 18 Maja 2009 Nie lepszy była by np. Proxima z ładowaczem ? Odnośnik do komentarza
Hubert8245 24 Opublikowano 18 Maja 2009 Mi sie wydaje że tym lepiej bo łatwiej sie manewruje i lepsze pole widzenia Odnośnik do komentarza
przemek99 38 Opublikowano 18 Maja 2009 Proximą prasujemy , i jak by miała ładowacz to by trzeba było czekać aż wszystko sprasuje i dopiero wtedy ładować , a to jest zawsze gotowe do roboty , jest zwrotniejsza niż ciągnik i trochę szybciej naładujesz Odnośnik do komentarza
lordhagen 283 Opublikowano 18 Maja 2009 Toto ma silnik od Bizona Z056 czy wydaje mi sie że gdzieś tak czytałem? Odnośnik do komentarza
przemek99 38 Opublikowano 18 Maja 2009 Tak silnik SW-400 , miała turbo ale ściągneliśmy. Odnośnik do komentarza
yogi 13 Opublikowano 18 Maja 2009 a nie myślałeś żeby nato zamontować coś jakby tura wtedy byłoby bardziej wielofunkcyjne urządzonko Odnośnik do komentarza
andrzej2110 535 Opublikowano 19 Maja 2009 Tak silnik SW-400 , miała turbo ale ściągneliśmy. Do takiego wykorzystania ja ty teraz to za duży silnik. Nie myślałeś założyć mniejszy, bardziej oszczędny?? Odnośnik do komentarza
Kizo 8 Opublikowano 19 Maja 2009 Jesteś pewien co do silnika bo ja miałem taką sieczkarnię i tam był 6CT107 135km. Odnośnik do komentarza
przemek99 38 Opublikowano 19 Maja 2009 100km starcza spokojnie , pali mało bo cały czas chodzi na niskich obrotach i nie jest obciążona jak bizon , a jeśli chodzi o silnik to ten sam co w bizonie Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się