Skocz do zawartości

Rekomendowane komentarze

Mam zestaw prawie identyczny (82sa) i po pierwsze to nie kupujcie tego gó.na (bomet). Rzeczywiście nadaje sie tylko do podorywki. Co ja musiałem sie z nim namęczyć, ile spawania było żeby to jakoś orało. Praktycznie oryginalny nie da sie wyregulować. Belka zaczepowa to chyba jest wzięta z pługu 3 skibowego bo już 2 ray mi sie zgieła. Teraz jak wzmocniłem to mi sie bolec od belki wyrwał. Wszystkie śruby regulacyjne oczywiście też są pourywane albo mają takie luzy, że tak jak by ich nie było. Kołko rozleciało sie po 1 sezonie. korpusy bez przerwy sie luzują bo otwory w ramie są za duże. w Sumie zaorał troche ponad 150 ha do tej pory.

Jestem po zakupie pługa do swojego ciągnika, BOMETY taki jak ten tu na zdjęciu tez oglądałem i raz nie to jest żadne 5*35 bo porównywałem go z pługiem UNI TUR35 4+1. BOMET czy STALTECH to wyglądają przy UNI jak popierdółki i są to pługi raczej 5*30 lemiesz czy odkładnie są w nich dużo mniejsze niż w TURZE, do tego TUR jest dłuższy i ma wyższe słupice. Do niego TURa 5*35 byś podpiął, ale co najwyżej zrobił byś podorywkę, a no dołach nie było by żadnej jazdy. Porównywalem przed kupnem też szerokość orki pomiędzy TUREM, Staltechem a Bometem. TUR Uni35 na 4 skiby praktycznie zabiera tyle co Bomet , czy Staltech( który niby jest 35, a w rzeczywistości 30 ) pięcio-skibowy( niewielka różnica jakieś 5cm). Tur Unii 4*40 natomiast zabiera praktycznie 10cm więcej niż deklarowane 4*40 w Staltechu. Też na początku miałem kupić Staltecha, bo było tu dużo pochlebnych recenzji, ale jak sobie to wszystko pooglądałem i pomierzyłem to wyszło na UNię tylko ta jej cena jest tragiczna.....

Ps.a co Pronara czy MTZów to faktycznie jak by były stworzone do orki, na pewno pomaga w tym ich duża masa i wysokie ogumienie.

Widziałem filmik na af bodajże uzytkownika CASEIH i tam orał belarus 82 pługiem akpil 5x35 i zapier... jak wsciekły w czarnej ziemi na głęboko. Z resztą tak jak ktoś napisał te ruskie maszyny są jakby stworzone do orki i innych ciężkich prac polowych. Nie daleko mnie w byłym PGR-ze mielie same u914 i mtz-y to każdy kierowca mówił że mtz-y lepiej spisują się w polu.

Panowie orka orce nigdy nie jest rowna bo każdy ma inne pola i na zwiezłej ziemi naturalnie idzie cieżej i to nie znaczy ze ktoś nie pociagnie na lżejszej skiby wiecej. Poza tym radze zmierzyć szerokość skiby w tych piatkach czy aby na pewno jest to 35cm a i głebokość też pozostaje kwestia sporna bo kto mierzył ile cm orze? U mnie 4x40 siega ok 5cm za slad koła przy szerokości ciagnika 200cm opona 45cm wiec tak mniej wiecej wymiar jakis ma. I tak w orce zimowej na lżejszych ziemiach 2 na zajacu spokojnie pyka ok7-7,5km/h przy obr ok 1800 normalne ze da sie wiecej wydusic ale pisze tak jak robie a nie max ile pojdzie a głebokości tez nie mierzyłem. Powiem tak ze max tyle ile moge zeby nie wyorać badziewia ja wiem 22-25cm na oko. A na cieższych to już bieg wolniej 3 zołw ok 6,5km/h troche głebiej. Nie mecze ciagnika bo nie robimy nigdy tak zeby dymił z obciazenia. Orka siewna te dobre 20cm to 2 zajac nie ma bata ze nie pojdzie. Pola mam rowne przeważa III-IV klasa. Całkiem całkiem w polu rusek wypada. Ale silnik powinien być bystrzejszy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v