Pronar 82A

Koła się podnosi jak się robi i agregat spiera się na wale z tego co wiem.Czemu ty nie podnosisz?

pewnie za mało mocy ma pronar

U mnie w okolicy tak samo jeden rolnik robi. Ma JD 6620 i nie radzi sobie z akpilem "aniołkiem"

Może po prostu chce zrobić płycej, ale fakt całkiem go opuścić to ja tu Pronarka ciężko widzę

Katowanie ciągnik :lol: Trochę za duży ten ares do niego

mają ludzie wyobraźnię

Yyyyy coś mi sie tu niepodoba czy wątpiciew pronara ma podparte to niech se ma ale robote widac robi kolega wie co kupował i chyba wiedzial że jak by pronar nie dał rady to by niekupował ta a jeżeli daje rade i macie dowód to glupie komentarze są zbędne co z aróżnica czy to będzie jakis inny ciagni kwazne ze konie są a nie podśmiewanie glupie.

a ja uwazam ze wiele osob robi głupie zakupy - ponieważ ktoś komuś nagadał bzdur a ten dal się ponieść ułańskiej fantazji.

inna sprawa to może kolega ma tego aresa do innej bryczki ale z jakiejś przyczyny musiał dokończyć pronarkiem.

Nie wierze ze ktos był tak naiwny ze uwierzyl ze pronarek pociągnie taki agregat - w koncu to jest XXL

Jak ostatnio czytam dyskusje czy u1014 poradzi sobie w agregacie uprawowo siewnym aktywnym z hydropakiem to aż mnie litość bierze i współczucie dla kogoś kto jednak zrobi taki mądry zakup.

dlaczego tak twierdze? bo sam mam zbliżony ciągnik i agregat uprawowo siewny BIERNY na hydropaku i wiem co mi ciągnik gada jak sieję, po drugie mam 2 sasiadów posiadających takie agregaty i ciągają je ciagnikami klasy 1614/16245 i zaden z nich nie powiedział ze ma zbyt duzy ciągnik do agregatu, a rozmawiałem z nimi duzo przed zakupem agregatu

 

wracajac do tematu - Unia na swojej stronie pisze ze zapotrzebowanie mocy dla Aresa T XXL 3m to 130-150km a Pronarek 82a ma połowę z tego, a gdzie jeszcze zapas mocy?

a ile ten agregacik zabiera??? mi się wydaje ze taka polska 1224 by smigała z tym... unijny sprzęt stawia opory;/

przeciez nie wystaje zbytnio za ciagnik wiec na moje oko 3m

U mnie w okolicy taki sam agregat ciąga pronar 1025A , jakoś sobie radzi na równym gorzej pod górke.

1. jakos

2. na równym

3. ma 25% mocy wiecej

Ale panowie to jest 1025A nie 82A z tego co wiem a moze dajmy glos użytkownikowi i niech się wypowie na ten temat czy daje rade czy nie bo takie gadanie to wiecie marcin974 swoim 82A ciaga agregat 4,2 chociaż zapotrzebowanie mocy jest większe na niego i nienarzeka takze to co pisza produceńci to nieraz trzeba przymknąc oko na to.

w tytule stoi jak byk 82a wiec o jakim 1025a piszesz?

takze to co pisza produceńci to nieraz trzeba przymknąc oko na to.

niektore wartosci wrecz nalezy zignorowac i odniesc do indywidualnych warunkow, a niektorych nie wolno!!! jesli np. w plugu glowica jest przeznaczona do ciagnika do 150 KM to nie wolno go ciagnac traktorem o mocy 180 KM

z drugiej strony jesli maszyna ma uzyskac predkosc robocza 12 km/h (prawdopodobnie jak ta powyzej), a uzyskuje 9 to wcale nie jest dobrze, to nawet nie jest w miare, to jest do d...

ale dla niektorych jest wazniejsze, ze ciagnie nie wazne jak, byle jechal

a ja myślę, że gdyby nie niebieski ciągnik przed aresem to kolega @Bafix nie napisałby ani jednego komentarza pod tym zdjęciem

Jestem tego samego zdania motto życiowe @Bafix to ,, Pronar nade wszystkim" a w szczególności Pronar 82A (możecie się domyślić czemu)

A no racja coś mi sie musialo pomieszac z tym 1025 ale mniejsza z tym no fakt macie racje Pronara jakos polubiłem i wiem co on potrafi, dlatego troszeczke przesadzacie, że pronar to taki czy taki ale tak naprawdę jest inaczej moze podzespoły nie sa takie wytrzymałe, ale silnik to nie do zajezdzenia, więc daje se luz z tym komentowaniem bo kazdy tylko sie moze domyślec jak on to ciaga, a autor tego zdjecia niech powie może i daje rade w tym, a moze i nie nie wiem nie moge powiedzieć, bo nigdy takiego sprzętu nie ciagałem jak na zdjęciu, ale różne sie ciagało, postawie tu za przyklad Marcina974 Pronar i jego agregat jak czesniej wspominalem to mówi samo za siebie wiec daje se spokuj bo to wasze gadanie jest zbedne naprawde.

Do tego Aresa faktycznie by był lepszy napewno 1221A Pronar ale nawet 82A niezajezdzi w tym Aresie pożądna maszyna daje rade nawet niekopci

Ja swoim pronarem też ciągam agregat uprawowo siewny gdzie zapotrzebowanie mocy to 120km minimum, na równym jade około 10km/h gorzej pod górke wtedy prędkość spada nawet do 6km/h ale ogólnie daje rade

Być może autor zdjecia zakupił ten agregat z mysla o wiekszym ciagniku bo to co jest na zdjeciu to mozna nazwac tylko nieporozumieniem. Ciagnik jakos ciagnie ten agregat ale nie o to przeciez chodzi. Sprzet musi osiagnac odp predkosc pracy i byc wykorzystany odpowiednio bo mniejszym agregatem radzilby sobie lepiej i wydajnosc byla by taka sama jak nie lepsza. Sprzet nalezy dopasowac do mocy ciagnika bo po co bulic za wiekszy jak mniejszym i tanszym zrobi sie to samo. Jak dla mnie unia cut 2,7 + wał w to miejsce

Ja swoim pronarem też ciągam agregat uprawowo siewny gdzie zapotrzebowanie mocy to 120km minimum, na równym jade około 10km/h gorzej pod górke wtedy prędkość spada nawet do 6km/h ale ogólnie daje rade

wlasnie o to chodzi, ze nie daje, jakby jechal 2 km/h to tez bys pisal ze daje rade :lol: :lol:

@Bafix to twoje gadanie jest zbedne, a nie nasze, po pierwsze dlatego, ze nie niesie zadnej wartosci merytorycznej, poza wiem najlepiej bo mam, a po drugie nie umiesz pisac!!!!!!!!!!! uwazaj na polskim bo pani ci jedynke postawi i bedzie placz.

nie pisz posta pod postem!!!!!!!!

Ja ten agregat kupiłem z myślą o większym ciągniku, jeszcze z rok pomęczy sie pronara.

Ty @Brzozak2 ogarnij sie i mnie z polskeigo niepouczaj bo plakac ty możesz mało wiesz a cwaniakujesz takze odemnei to z daleka bo niechce mieć tu problemów na forum.

to pisz normalnie!!!!! uzywaj znakow interpunkcyjnych, przeczytaj to co napisales i popraw literowki za kazdym razem kiedy sie udzielasz, wtedy nie bedziesz mial problemow!!!