NA RAZIE SIĘ DOCIERA
Ursusc385 1759 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Ja też uważam to taki dobry nie jest. u mniw we wsi są 2 nowe 4514 i na naszych górkach 3 skibowym pługiem ledwo sapią ( ja c385 na rędzinie i dużej górze 4skiby w głebokiej orce) ale są też 2 nowe zetory chyba coś 5340 albo jakoś tak coś koło 66 km to jest dopier żenada uciągu zero a siły brak tak jaki i hamulcy nie ma. 1 co ma tego zetora to 60tką ora bo szybciej idzie. Tym to mnie rozsmieszyłes ursus 66 km 4x4 i ledwo ciagnie pług 3, a ty sobie c385 bez napedu ciagniesz 4 skiby i to jeszcze na głeboko :lol: taki kit to se dla dzieci wciskaj albo ze zetor jest słabszy od c-360 nie moge jak to mozna tak zmyslac Kupił taki to kupił to był tylko jego wybor wiec gratuluje zakupu i zycze bezawaryjnej pracy Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214457
tonyhalik3 0 Opublikowano 23 Grudnia 2008 proponuje do wpadki tygodnia! hehe Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214459
mlody12 2 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Przyje..liscie sie do niego jak by wam ten ciagnik kupił i wy macie nim teraz jezdzic i wam wszystko nie pasuje moze jemu akurat wszystko pasuje Życzę bezawaryjenej pracy i Wesołych świat Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214477
Radek82 0 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Hm sluchajcie. popieram niektorych przedmowcow. To jest kasa michala i on wybral ursusa. Ja mu gratuluje i zycze zeby jezdzil nim lata i byl z niego zadowolony. to nie sa zle ciagniki. Moze gorzej wypadaja w porownaniu z jeleniami czy nawet zetorem jesli chodzi o0 komfort, ale za to duzo nafty zostaje w baku a kasy w kieszeni. jelenie to smoki, zrobi robote ale w baku wir. wiem co mowie. a silnik perkinsa w ursusie jest mocny i oszczedny. A jesli gosc przesiadl sie na niego z 60 to bedzie zadowolony przez lata. ja jednak bym wolal jakiegos zetka uzywanego np. 7745 niz ten ursus, chyba ze za 70 tysi bym go dostal nowke w agromie. Ale z drugiej strony to jest najtanszy ciagnik na rynku ktory chodzi lata bez awarii. nie to co pronar nawet czy inny foton luub jakas chinszczyzna tania, Wiec JA popieram michala z jego wyborem. Polamania kol hehe... AAAAAA, i oczywiscie WESOLYCH SWIAT!!!!!!!! Smacznego karpia koledzy. i taka mala prosba troche spokojniej panowie ok? przeciez tylko rozmawiamy po co uzywac takich wielkich slow? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214481
kluch369 31 Opublikowano 23 Grudnia 2008 A na ilu ha będzie pracował ten ursus (ile ornych ile łąk)? Jakich pomocników ma i zapytaj się starszego czemu nie negocjował, bo to coś nie możliwego żeby dać tyle kasy za 72KM ursusa. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214486
Crazy 0 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Bezawaryjnej pracy życze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214510
Waldek23 42 Opublikowano 23 Grudnia 2008 A mi nawet jeden koleś oferował 5714 chyba 4 letni, 800 mth. I nawet mślałem przez jakiś czas żeby mojego 7745 puścić do ludzi i wźąść tego ursusa. Już widzę jak by mnie na agrofoto chwalili. :lol: Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214524
kluch369 31 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Sądzę, że jakby był kupiony w rozsądnej cenie to by nie było tak źle Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214526
pawel5314 1 Opublikowano 23 Grudnia 2008 najgorsze sa te biegi , ja mam massey 390 to mam po prwaej wajche i przy kierownicy rewers 12x12 a skrzynia zwolnice itp to to samo co w ursusie 5714 ,a ty masz u siebie skrzynie 8x2 z 2 wajchami?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214542
360P 4 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Your business is not mine business. Chłopak kupił to co chciał, wiec krytyka z naszej strony jest nieodpowiednia i zbędna. Choć w moim mniemaniu to był sredni wybór, przynajmniej nie za te pieniadze. Niezawodność Ursusa w tym stuleciu sie skonczyła. Ale to tylko moje zdanie. Wesołych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214547
kuba55 501 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Dobrego żes dokonal gratuluje chcialbym bym tez takiego miec w swojej stajni .moj kumpel ma 5314 z 2000 roku czyli 8 lat juz ma i chodzi jak zegarek z Szwecji Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214559
pioter 46 Opublikowano 23 Grudnia 2008 zgoda, chłopak kupuje to co chce, ale niech nie pisze, że inne marki to dno... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214569
zetor 4 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Dobrego żes dokonal gratuluje chcialbym bym tez takiego miec w swojej stajni .moj kumpel ma 5314 z 2000 roku czyli 8 lat juz ma i chodzi jak zegarek z Szwecji heh zegarki to ze Szwajcarii bo o szwedzkich nic mi nie wiadomo... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214572
piotrek1987 0 Opublikowano 23 Grudnia 2008 wypowiedzi niektorych "uzytkownikow" to jest ogien zero pojecia o ciagnikach ale pisza o ile to jest lepszy nh od ursusa bo przeciez wszyscy tak pisza na forum i trzeba sie podlizywac i takie zal zal Panowie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214575
kuba55 501 Opublikowano 23 Grudnia 2008 zetor bardzo mało widocznie słyszałeś Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214576
Krystian93r 0 Opublikowano 23 Grudnia 2008 No jak dobry zegarek to Szwajcarski Chyba ze on chodzi jak Szwedzki A kto taką niska ocene dał jak zdj ładne W dodatku funkiel nówka prawie nie smigana na nim Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214581
Henius91 1723 Opublikowano 23 Grudnia 2008 wypowiedzi niektorych "uzytkownikow" to jest ogien zero pojecia o ciagnikach ale pisza o ile to jest lepszy nh od ursusa bo przeciez wszyscy tak pisza na forum i trzeba sie podlizywac i takie zal zal Panowie noo dobrze ze milosnicy ursusow c-330 sie tutaj nie wypowiadali bo by bylo tylko ze "kiedys ursus produkowal najlepesze ciagniki w Europie czyli popularne "30"" itp. itd. moze i byl to najczesciej kupowany ciagnik w Polsce ale to tylko dlatego ze kiedys nie bylo mozliwosci kupna innego ciagnika w Polsce no i byl tani w eksplatacji. ale te czasu juz nie wroca i jest mozliwosc kupienia innych maszyn no ale widac sa jeszcze ludzie co stawiaja na wytrzymalosc ursusa, moze to i dobrze bo jednak troche glupio by bylo jak by ursus zginal z polskich pol. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214622
PRZEMEK321 2 Opublikowano 23 Grudnia 2008 michał gratuluje zakupu-bedziesz napewno zadowolony z tego yrsusa a nie twoja wina ze nie masz doswiadczenia w negociowaniu cen-mogłes kupic go taniej ale teraz to juz nie ma znaczenia.zycze bezawaryjnej pracy przez długie lata a dilerowi ktory ci go sprzedał zeby to był ostatni ciągnik jaki udało mu sie sprzedac w zyciu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214623
miszka31 31 Opublikowano 23 Grudnia 2008 ale się naczytałem,ciągnik jak ciągnik dla samych komentarzy warto kupic go.Pozdrawiam i wesołych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214650
wilku 2 Opublikowano 23 Grudnia 2008 Forumowicze, opinie (krytyke) zachowajcie dla siebie :mellow: Jeśli kolega przesiądzie się np: z C-360 to i tak bedzie miał o wiele lepszy komfort. Kolega kupił taki jaki chciał. Ja uważam że 20-30ha to ciągnik robote zrobi(nie mówimy tu ze ma pracować z jakimiś wymagającymi maszynami) a same cześci np; filtry są sporo tańsze od konkurencji.Z pewnością jeszcze nie jeden by chciał takiego mieć tylko cena nie taka :angry: Teraz to może podać dilera do sądu za zawyżanie ceny, spokojnie wygra jesli inni dilerzy zprzedają taniej. Ja gratuluje zakupu i życze jak najdłuszej i bez awaryjnej pracy. Wszystkim Życze wesołych świąt Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214662
JEDREK 23 Opublikowano 24 Grudnia 2008 oj panowie to sie w glowie nie miesci co mały polski ursus moze zrobic rospetał wojne normalnie na af :lol: a ja tam popieram wybur kolegi jak bedzie dbal to posłuzy mu dlugie lata. a co do jakosci zetora to nie przesadzajmy panowiew w kazdej marce trafiaja sie buble. a jesli ten ciagnik nie bedzie pracowal na duzej powierzchni to jest idealny. byla mowa o NH do niego to sprzeglo 4 tys kosztuje a do tego ursusa to napewno 1/4 ceny nh. co do kabiny to niejest tak zle w niej pracowalem takim ciagnikiem to moge porownac. porownojac tego ursusa z 360 to jak chlopak bedzie pracowal tym 5314 to napewno bedzie to duzo przyjwemniejsza praca. a kazdy ciagnik ma sfoje wady i zalety niema idealnego wiec kazdy chwali to co ma. a cena to troche tez mi sie nie podoba bo ostatnio bylem u dilera i stal taki za 102 tys brutto no ale to roznie jest u dilerow zycze dlugiej i bezawaryjnej pracy(popieram twoj wybur) WESOŁYCH SWIAT!!!! a w nowym roku dobrych plonow i udanych inwestycji w nowy sprzet:) Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214677
wojtas 75 Opublikowano 24 Grudnia 2008 panowie co do oszczednych silnikow perkinsa . kiedyś na forum jeden z uzytkownikow (bodajżę jaro) podawał linki z testami dlg ciągnika zetor 7211 i podobny mocą ursus4512 . , no i jak myślicie który więcej spalił - smok zetor czy oszczedny ursus? niestety URSUS. tak samo w testach w top agrar porównanie mf i proxy i tu mf wiecej spalił. wiec przestańcie chrzanic że ursusy na perkinsach to super oszczędne ciągniki. i teksty że w orce spali 6 l można w przedszkolu dziaciom przed leżakowaniem opowiadać zamiast bajek. kupił co kupił. gdyby ursusy wcześniej wprowadzały unowocześnienia to produkcja nie spadłaby z kilkudziesięciu tys. do kilku tys rocznie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214678
Rafi93 3 Opublikowano 24 Grudnia 2008 a ile wg. was taki ursus powinien kosztować ?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214693
kat 124 Opublikowano 24 Grudnia 2008 @wojtas Musze Cię zmartwić. Bo ursus nawet kilku tyś. sztuk nie wyprodukował. http://rpt.pl/index.php?content=788 1000-1200szt. Z czego znaczna część jedzie do Afryki . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214699
Finek 2 Opublikowano 24 Grudnia 2008 Wojtas Zetor mniej spalił od mf dobry jesteś Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/103632-ursus-5314/page/4/#findComment-214701
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się