Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Wybrane dla Ciebie
Opublikowano

Mam mały dylemacik, wiec chcemy kupić ciągnik z turem do gospodarstwa o pow. 65 ha !! Nie będzie on jedynym traktorem na gospodarce !!

 

Propozycje są takie !!

 

Pronar 1025 A II CZY Zetor 10641 FORTERRA

 

 

Do tego któryś z w/w traktorów będzie chodził z Turem, będzie wywalany nim obornik i wszystkie prace związane z turem !!

 

Czekam na propozycje i konkretne posty !! Chodzi mi o to który traktor będzie lepiej sie zachowywał z turem i też chodzi o spalanie.

Opublikowano

Ja bym pronara nie polecał bo te sprzęgło nie zabardzono i te biegi i o przednim moście już nie wspomne a co do zetora to nie wiem bo nie miałem z nim ztyczności.

Opublikowano

Tylko nowe pronary maja mosty krzyżakowe a nie stożkowe a co do skrzyni biegów to nawet zetorowi sie może takie coś przydarzyć ;/ A jak ze sprzęgłem to zaytnio nie wiem ale czekam na jakieś porządne posty!!

Opublikowano
pronar raczej więcej wypije, a zresztą zetor lepszy napewno mniej awaryjny i nigdy nie słyszałem żeby zetor miał jakieś kolwiek przecieki.

to pronar wiecej wypije? słyszałem że 1025 dużo wiecej pali ale aż tak?

 

ps. do zetora musi byc trac lift a czy pronar pozwala najakąś dowlność w wyborze łądowacza czy tylko pronarowskie>?

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Ja bym wybrał Zetora. Czeski traktor jest bardzo dobrze zbudowany. Mimo to, że wielu wypowiada się, że Zetory dużo palą. Palić dosyć spalą, ale radzę ci wziąść go. Zetor jest bardzo skrętny wię się bardzo nadaje do tura. Najlepiej jak pracuje z turem czeskim....

Opublikowano

ja mam 2 MTZ 82 i nie narzekam teraz biore 3 z turem 1221A II i wole pracować na MTZ niż na wszystkich innych ciągnikach a jak popatrze u sasiada jak ma nowiutkiego zetorka z turem 100KM i już 2 razy robił w nim skrzynie to mnie śmiech bieże do ja w swoich MTZ nigdy jeszcze nie zaglądałem do skrzyni a mają 7 i 12 lat do silników jeszcze też nie zaglądałem a cieknąca hydraulika to nie problem należy wymienić przewody na te o wytrzymałości 300 i spokuj nic nie cieknie.

Gość Profil usunięty
Opublikowano

Polecam Zetora. Masz lepszą skrzynie z rewersem i półbiegami co wbrew pozorom przydaje się nawet podczas korzystania z tura. Silniki są trwalsze i niema z nimi problemów(sam mam Zetorka i niema z nim problemów) a z pronarem bywa różnie.

Wybór należy do Ciebie....

Opublikowano

popatrz w prospekty zobacz jaką dany ciągnik ma masę całkowitą, jaki promień skrętu, rozkład mas (przód tył), obciążenie, hydraulika, dopuszczalny nacisk na os przednią, dlugosc traktora -to tez w dużej mierze ważne jest ;)

Opublikowano

Za Zetorem przemawiają nowocześniejsze rozwiązania w nim zastosowane a za Pronarem jego mały apetyt na paliwo. Ja po przemyśleniu wszystkich za i przeciw byłbym za Zetorem ponieważ w ładowaczu przy ekonomicznych obrotach napewno dużo nie spali. Gorzej jak będziesz go używać też do ciężkich robót a to wogóle zmienia postać rzeczy. ;)

Opublikowano

Pronar drugiej generacji jest super, mój wujo go ma- zero przecieków, Most z przodu mocny.Silnik jest dość oszczędny jak na 90 kM (82TSA2). Unas ma facet proxine 80kM i ona pali więcej od tego pronara. Fakt jest taki że jego pronar ma kiepską skrzynie, ale w 1025A2 jest inna podobno lepiej wystopniowana i biegi lepiej wchodzą. Ja sądze że jeśli chcesz oszczędność paliwa to bież pronara, jeśli chcesz spoko skrzynie to zetora. Jeśli chodzi o komfort to jest podobnie ale pod tym względem to wolałbym pronara. Ładowacze do obu są fabryczne więc to duży plus. Niema kłopotu z serwisem obu marek więc tym się niema co martwić, ale jednak fabryka pronara jest w polsce a zetora w czechach ale magazyn co prawda jest w kaliszu .Forterra jet moim zdaniem zbyt ciężka żeby mobilnie pracować z turem a pronar jest w sam raz-nie zalekki nie zaciężki.

Opublikowano
Za Zetorem przemawiają nowocześniejsze rozwiązania w nim zastosowane a za Pronarem jego mały apetyt na paliwo. Ja po przemyśleniu wszystkich za i przeciw byłbym za Zetorem ponieważ w ładowaczu przy ekonomicznych obrotach napewno dużo nie spali. Gorzej jak będziesz go używać też do ciężkich robót a to wogóle zmienia postać rzeczy. ;)

 

oczywiście -tutaj najpierw należało by sie zastanowić czy bedzie ten ciągnik pracował jako główny czy jako pomocniczy :D

 

 

 

Pronar drugiej generacji jest super,

z wyglądu mi sie nie podoba...

 

a jeszcze cos znalazłem

ponizej zalącznik :) a tutaj link do danych technicznych 1025A II

http://www.pronar.pl/ciagniki/___pronar_1025a_ii__.html

bez_tytu_u.bmp

Opublikowano

Niechodziło mi tylko o wygląd, ma większy zbiornik paliwa który znajduje się po prawej stronie ciągnika przy schodkach do kabiny ,wyciszoną kabine z miejscem dla pasażera oraz pare schowków oraz nowy przejżysty panel kontrolek. Jeśli chodzi o wygląd to każdy lubi co innego. Pozdro

Opublikowano

Ktoś sie tu wypowiadał ze silnimk zetorowski wytrzyma dozó więcej niz mmz, to jet całkowita bajka, tak sie składa że mam i zetora i mtz z pronaru i silniki mmz są nie do zdarcia (chociarz zetorowskie jednostki napędowe też śa bardzo dobre) Jezeli chodzi o silnik to mtz i zetora pod wzgl wytrzymałości postawiłbym na jednym miejscu. A te nowe zetory to ostatnio jakies wady fabryczne maja, bo u mnie na wsi sa 2 nowe zetory i jeden miał wade skrzyni a drugi silnika.

Opublikowano

Ludzie, niemoncicie mu w głowie tylko przedstawcie solidne za i przeciw i gollman najlepiej na tym skożysta. ;) Fakt, jakby nas nieczytał to już by wybrał swojego faworyta i po kłopocie, a przez nas ma dylemat :D

Opublikowano
Pronar drugiej generacji jest super, mój wujo go ma- zero przecieków, Most z przodu mocny.Silnik jest dość oszczędny jak na 90 kM (82TSA2). Unas ma facet proxine 80kM i ona pali więcej od tego pronara. Fakt jest taki że jego pronar ma kiepską skrzynie, ale w 1025A2 jest inna podobno lepiej wystopniowana i biegi lepiej wchodzą. Ja sądze że jeśli chcesz oszczędność paliwa to bież pronara, jeśli chcesz spoko skrzynie to zetora. Jeśli chodzi o komfort to jest podobnie ale pod tym względem to wolałbym pronara. Ładowacze do obu są fabryczne więc to duży plus. Niema kłopotu z serwisem obu marek więc tym się niema co martwić, ale jednak fabryka pronara jest w polsce a zetora w czechach ale magazyn co prawda jest w kaliszu .Forterra jet moim zdaniem zbyt ciężka żeby mobilnie pracować z turem a pronar jest w sam raz-nie zalekki nie zaciężki.

Kolego coś zalewasz, bo to co napisałeś o masach ciągników to pomyłka bo zetor proxima ale również i forterra to lekkie ciągniki forterra bez obciążników waży 4 t, a pronar II giej generacji troche więcej.

Z tego co wiem zwykły pronar pali niewiele mniej od proximy może 1 l to wszystko, a pronary z turbem wiecej palą, a juz 1025 (wiem od właściciela 82sa i 1025a pali dużo więcej od tego 80km) więc i napewno więcej od proximy, proxima dość wolno nalicza mtg.

 

Co do samego pronara IIgiej generacji fakt fajny ale to juz nie ten sam silnik co w starej 82sa jest turbo intercoolere, przebudowane mocowanie przedniej osi i inaczej mocowane przednie obciązniki, ale rewersu to chyba nadal nie ma możliwości dokupienia?

Opublikowano
Czekam dalej ;) ktoś pisał czy ten traktor będzie głównym ciągnikiem z turem ?? ODP: TAK, będzie służył do wywalania obornika i różne prace z gruntem :D:)

Nie no to jak będziesż używać tego ciągnika też do pracy w polu to bez zastanowienia brał bym pronara ponieważ jak wjedziesz tym Zetorem w pole to na ON nie zarobisz.

Opublikowano

jezeli chodzi o pronara 82 i takiej samej mocy zetora to spalanie jest porównywalne, wiem to z doświadczenia a nie z opowieści kolegów czy znajomych, nie wiem jak jest teraz przy tych nowych ale przy starszych tak jest.

Opublikowano
Nie no to jak będziesż używać tego ciągnika też do pracy w polu to bez zastanowienia brał bym pronara ponieważ jak wjedziesz tym Zetorem w pole to na ON nie zarobisz.

 

 

A którego z tych ciągników posiadasz ze tak duzo wiesz o ich spalaniu??

Opublikowano
Nie no na tym forum to oszaleć można każdy ma swoje zdanie rozumiem ale "spalanie zetora" za ten temat powien być oskar w dziedzinie najbardziej drażliwy temat 2007 ;)

Ferdek przestań prostować temat bo już nie raz próbowałeś i coś Ci się nie udawało. Co do tego Zetora i jego spalania to jest fakt z życia wzięty i nie próbujcie mi tu ubliżać, że to nie prawda bo mam wielu znajomych, którzy są posiadaczami forter, proxim i jednogłośnie mi krzykneli, że wszystko by było dobrze tylko żeby nie to spalanie Zetora które jest na wysokim poziomie.

A którego z tych ciągników posaidasz ze tak duzo o nich wiesz o ich spalaniu??

A koledze radził bym nie cwaniakować tylko nauczyć się poprawnie pisać a dopiero zabierać głos w dyskusji.

Opublikowano

Więc tak ja wybrał bym Fortere , mam Zetora proxime 8441 i nie pali 10litrów ON w lekkich pracach, w ciężkiej robocie to nie przekraczam 1900 obrotów a traktor idzie jak zły (pług 5*35 głębokość orki ok 27cm ,gleba 3,4klasa ,pola równe,4polowa) , może pronar pali 1l mniej ale wole żeby spalił ten Zetor 1l więcej i chodził bezawaryjnie , niż spalił 1l mniej i się ciągle psuł (choć możę nowe Pronary są bardziej dopracowane), a wątpie żeby Pronar 105km spalił tyle samo co Proxima 60km.Sąsiad na początku robił MF-em 255 2skiby i w pole , kupił Zetora 7211 i 4*30 i mówi że Zetor dużo pali , a 2 skiby więcej ciągnie i wszystko szybciej robi w polu, większy silniki i moc więc troche więcej przepali ropy. Zetor ma lepszy komfort , rewers. Takie jest moje zdanie i ja brał bym Forterke.

Opublikowano
Ferdek przestań prostować temat bo już nie raz próbowałeś i coś Ci się nie udawało. Co do tego Zetora i jego spalania to jest fakt z życia wzięty i nie próbujcie mi tu ubliżać, że to nie prawda bo mam wielu znajomych, którzy są posiadaczami forter, proxim i jednogłośnie mi krzykneli, że wszystko by było dobrze tylko żeby nie to spalanie Zetora które jest na wysokim poziomie.

 

A koledze radził bym nie cwaniakować tylko nauczyć się poprawnie pisać a dopiero zabierać głos w dyskusji.

 

 

Sam przestań cwaniakować...a błedy rzecz ludzka i ty tak samo je popełniasz

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez zadenrolnik
      Cześć, chcialbym sie przywitać i jednocześnie zadać pytanie. 
      Po pierwsze w ogole nie znam sie na ciągnikach ale musze kupić. 
      Potrzebuje sprzęt który bedzie miał tura o udzwigu 1600kg żeby czasem rozładować palety z tira oraz potrzebuje go do odśnieżania placu, podłączyć solarke, obowiązkowo 4x4. Musze podłączyć zamiatarke zeby umyć droge po budowie i może pociągnąć zwykłą przyczepę. 100% pracy na utwardzonym terenie. Nie bedzie w ogole wykorzystywany w polu. Chyba w okolicy 90-100KM 
      Powiedzcie co wybrać, czego szukać. Nie chcę wydawać ogromnych pieniedzy bo sprzet bedzie używany sporadycznie. Chcialem zeby mial klimę ale w sumie mozna dołożyć aftermarketową.
      Póki co patrze na MF 390, 3090, Deutz dx85, 6.31, case 5130, cs78, renault ergos 100km, pronar 85, 
      Nawet nie wiem czy dobrze patrze. Chcialbym prosty sprzet zeby jak najmniej sie mogło posypać. raczej wole coś do 5t wagi zeby nie trzeba bylo balastu jak bedzie rozładowywał ciężką palete.
      Budżet zakladalem 40000 ale juz jestem czy 70000. A wolałbym wybadać mniej bo ani to nie bedzie zarabiać ani nic. To tylko na własny użytek w kole komina. 
      Bede wdzieczny za wszystkie rady, sugestię itd 
      Pozdrawiam 
    • Przez zadenrolnik
      Cześć, chcialbym sie przywitać i jednocześnie zadać pytanie. 
      Po pierwsze w ogole nie znam sie na ciągnikach ale musze kupić. 
      Potrzebuje sprzęt który bedzie miał tura o udzwigu 1600kg żeby czasem rozładować palety z tira oraz potrzebuje go do odśnieżania placu, podłączyć solarke, obowiązkowo 4x4. Musze podłączyć zamiatarke zeby umyć droge po budowie i może pociągnąć zwykłą przyczepę. 100% pracy na utwardzonym terenie. Nie bedzie w ogole wykorzystywany w polu. Chyba w okolicy 90-100KM 
      Powiedzcie co wybrać, czego szukać. Nie chcę wydawać ogromnych pieniedzy bo sprzet bedzie używany sporadycznie. Chcialem zeby mial klimę ale w sumie mozna dołożyć aftermarketową.
      Póki co patrze na MF 390, 3090, Deutz dx85, 6.31, case 5130, cs78, renault ergos 100km, pronar 85, 
      Nawet nie wiem czy dobrze patrze. Chcialbym prosty sprzet zeby jak najmniej sie mogło posypać. raczej wole coś do 5t wagi zeby nie trzeba bylo balastu jak bedzie rozładowywał ciężką palete.
      Budżet zakladalem 40000 ale juz jestem czy 70000. A wolałbym wybadać mniej bo ani to nie bedzie zarabiać ani nic. To tylko na własny użytek w kole komina. 
      Bede wdzieczny za wszystkie rady, sugestię itd 
      Pozdrawiam 
    • Przez juras390
      John Deere 7600
      Czy ktoś jest posiadaczem bo ja jestem i będę potrzebował porady
      Proszę 
    • Przez raffik4
      Witam zwracam się z prosbą o doradzemie mi jaki mam wybrać ciagnik do 60km na co prawda małà działke 2h na ktorej uprawiam warzywa,jest sad ciagnik miałby słuzyc do ogolnych zastosowań ziemia jest ciezka duzo pracy nie bedzie orka,glebogryzarka,kultywator,czasem koszenie trawy,zalezy mi na prostocie ,trwałosci i dobrego dostepu do czesci dodam iz mam na mysli ciagnik uzywany.
    • Przez lukaszgg
      Witam. Stoję przed wyborem ciągnika na gospodarstwo, wolę kupić coś nowego. I tutaj moje pytanie skierowane do was, co aktualnie polecacie? Coś co by mnie interesowało to przedział w granicach 80 - 110 KM  cena 200 netto 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v