Skocz do zawartości

Jazda Równoległa GPS


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Planuje na wiosne zakup systemu prowadzenia równoległego. Używany ma być na początek do nawożenia przedsiewnego. Nawozy fosforowo-potasowe zawsze wysiewam po orce i jeżdże co 9metrów bo po prostu szerzej się nie da żeby było równo posiane. Planuje po zakupie takiego urządzenia robić ścieżki na 18m. Tylko nie wiem jaki system będzie dobry. Jaką firme byście polecili? Chodzi mi o dość tanie i dobre rozwiązanie bez zbędnych bajerów. Ma równo prowadzić i wszystko....

Opublikowano

a czy to ważne.

 

jak go stać to bez różnicy.

 

ja mam prosty zrstaw copilot z claasa. i sobie bardzo chwale. dzis tylko antene wziol bym z zyroskopem.

 

wiadomo prowadzenie automatyczne marzy się i mi.

Opublikowano

Właśnie co za różnica ile ha. Napisałem do czego jest mi potrzebne prowadzenie. W ogóle nie wiem od jakiej sumy zaczynają się takie zabawki. Na razie wykorzystywałbym do nawozu, jeśli dokładność byłaby duża to spróbowałbym np. do opryskiwacza 18m, chodzi o niszczenie samosiewów Roundupem  po talerzowaniu rzepaku...


Myślę także o sprzęcie do pomiaru pól, ale z innym wykorzystaniem. Chodzi o taki program żeby zapisywać w których miejscach znajduje się drenaż na polu. Może to trochę dziwne ale u mnie dużo robimy melioracji i mam dość zapisywania w zeszytach i odmierzania np. od miedzy czy drzewa w którym miejscu jest drena. Coś takiego jak robią próby glebowe. Ma rozrysowane punkty na polu i dojeżdża np quadem do punktu na palmtopie. 


Sprzęt potrzeba do około 300ha


Znalazłem sprzęt do jazdy równoległej firmy Agrocom Polska Outback S Lite za 4990zł. A jak ten z Claasa się sprawdza i do czego go kolego używasz i jak z dokładnością i z obsługą? Nie jest uciążliwe patrzenie na te diody?

Opublikowano

ja mam nowszego copilota z wyświetlaczem i tam się wsxystko wyswieltla. rok temu kosztowal 9 tys netto.

 

ogulnie to glownie do nawozów mineralnych. ale praktycznie wlaczony jest zawsze. nawet do koszenia trawy i grabienia. siania wapna itp. mazy mi sie kupno jeszcze jednego zestawu z prowadzeniem automatycznym

 

system ma możliwość stawiania tzw chorągiewki. to do dren ci sie nada.

 

skad jesteś

Opublikowano

To ciekawy ten copilot. Kosztuje sporo ale fajnie jak ma cały wyświetlacz. Autamatyczny pilot pewnie sporo droższy. Jak ma wyświetlacz to co można na nim robić? Punkty wpisywać tak jak mówisz też da rade? Np 100 punktów chcem to jest taka opcja?


Jestem z pod Kętrzyna a kolega też widze z Mazur. Dużo ziemi?

Opublikowano (edytowane)

Daleko masz do Tołkin ?

 


Co wam będę gadał o moim doświadczeniu - a na pytanie czy ważne ile ha ma GR - pozostawię bez komentarza :)

Jako Kierownik Prod. Roślinnej  GR o powierzchni  około 1000 ha. - mam do czynienia z systemami prowadzenia równoległego od 2005 roku, także - także jeśli masz tajemnicę na ile ha to też nie podzielę się moją praktyką.

Podeślę link: może coś  z tego wdrożycie w waszych GR.

www.rolman.com.pl


Odsyłam też do galerii u mnie  na Vaderstad Tempo - siew ququ

 

Edytowane przez AGRIRAPID
Opublikowano

Nie jest tak słodko - są 2 GR oddalone o 25 km - i pola są w różnych rozłogach

Pierwszym urządzeniem które mieliśmy do dyspozycji był OUTBACK S.

 

Mogę skontaktować was z moim bardzo dobrym znajomym Jurkiem K.

 

 

Urządzenie podstawowe jest prawie identyczne jak „starsi bracia”; OUTBACK S i OUTBACK S2 wielokrotnie nagradzani na różnych targach. Główna część urządzenia składa się z wyświetlacza oraz opatentowanego układu zapalających się diód, które to z odpowiednim wyprzedzeniem informują operatora ciągnika lub kombajnu o niezbędnych ruchach kierownicą dla utrzymania planowanego toru jazdy. Po zadeklarowaniu żądanej szerokości roboczej, istnieje możliwość jazdy po prostej AB oraz jazdy konturowej ,zalecanej na polach i użytkach zielonych o nieregularnych kształtach lub pracach na pochyłościach. Jest też funkcja zapamiętywania punktu na polu i powrotu do niego, gdy zabraknie np. cieczy roboczej w opryskiwaczu lub nawozu w rozsiewaczu. Możliwy jest także pomiar powierzchni danego użytku, na bieżąco wskazywana jest prędkość i kierunek jazdy względem północy. Wszelkie informacje tekstowe są przedstawiane na dwuwierszowym wyświetlaczu w języku polskim.

       Antena odbiera sygnał GPS z częstotliwością 10 Hz. Uzyskiwana dokładność linii w zakresie 15-30 cm jest możliwa dzięki korzystaniu z bezpłatnego europejskiego sygnału korekcyjnego EGNOS. W chwilach gdy jest on nieosiągalny urządzenie wylicza własną poprawkę w opatentowanym module E-DIFF. Dane DGPS mogą być eksportowane za pomocą złącza szeregowego lub Bluetooth.

      Outback S Lite montowany jest do przedniej szyby wewnątrz kabiny za pomocą stopki podciśnienowej, antena jest instalowana za pomocą magnesu na dachu ciągnika. Całość zasiana jest z gniazda zapalniczki. Czas montażu i ew. przenoszenia z ciągnika na ciągnik: 2-3 min.

            

         Bezwzględną zaletą systemu OUTBACK S Lite jest jego cena netto wynosząca 4990 zł netto.             
     Antena 10Hz jest niewielkich kształtów. Niewprawny obserwator, np. nasz sąsiad niezwykle ciężko będzie mógł dostrzec dlaczego nasze przejazdy (rozsiewaczem, opryskiwaczem czy też szerokim narzędziem uprawowym) są tak niezwykle równe, prostolinijne, mimo tego, że były przeprowadzane np. w nocy, w czasie zamglenia, w dużym zapyleniu czy w innych niesprzyjających warunkach pracy.

Dokładny sygnał np do siewu zboża czy ququ - potrzebowaliście bazę RTK która kosztuje z kompletnym uzbrojeniem  ok. 50 tyś. - będzie to opłacalne jeśli znależlibyście więcej rolników z okolicy chętnych do korżystania z systemu.

k

Ja Uważam że najlepszy jest OUTBACK

Opublikowano

." Nawozy fosforowo-potasowe zawsze wysiewam po orce i jeżdże co 9metrów bo po prostu szerzej się nie da żeby było równo posiane."

Pozwolę sobie pożartować,

Kolego Polifoski, NPK-i IMPorty, Sól potasowa Polidapy Lecą spokojnie na 36m!!!!

 

Ty musisz zakupić  porządny rozsiewacz :))

Mam nadzieję ,że skorzystasz z lekcji którą Ci w linku podesłałem - o planowanych ścierzkach.

Sianie Nawozu co 9 m -kurde ile to przejazdów??

 

Opublikowano

Kolego boku27 aktualnie sieje nawozy fosforowo-potasowe rozsiewaczem Brzeg Unia 4000l ciągany nie żadnym lejkiem. Nie zrozumiałem dlaczego jeżdże co 9metrów. Po prostu to jedyny sposób żeby w miarę równo posiać nawóz jak nie ma ścieżek technologicznych. Najpierw orka później raz agregat uprawowy, nawóz i jeszcze raz agregat po skosie. Taki mam system. Jak mam sypać np. 300kg na ha to ustawiam na 150 na ha i robie przejazd a następny co 9m i wtedy sypie podwójnie i jest równo posiane. Nie da się odjechać na 18m i jeździć żeby ścieżki były równe tym bardziej że teren mam górzysty. Wtedy będą omijaki na 100%. No chyba że nawóz pod pług ale nie jestem zwolennikiem.

Opublikowano

Boku na pewno żartował z tym lejkiem,

Gdybym nie miał GPS -  na pewno bym nie jeżdził  co 9 m. - ekonopmiczniej i dokładniej  byłoby postawić 2 "chłopa" z koziołkami i  na przód :) i chociarz co np 24m z NPK. - przecież to nie siarczan czy mocznik.

Jakim?  "klamotem " ciągasz tego RCW ?

Tą 7 ?

Opublikowano

Jak mam być szczery to wolałbym najpierw zainwestować 10-15 tys. w Amazonke czy Bredala do siewu nawozu jak bawić się w siew co 9m. Nie mówię że GPS jest zły ale prowadzenie za ręki na diodach też nie jest jakoś super dokładne i wymaga dość sporej wprawy. Nie wiem jak u ciebie ale u mnie po orce jak  się przyjrzeć to widać gdzie były ścieżki ponieważ ziemia jest zbrylona (ubita po zabiegach) Przy takim areale to nawet opryskiwacz 18 m jest za wąski 

Opublikowano

Wcześniej siałem kvernelandem na bronie aktywnej a od tego roku siewnikiem solo Pneusej DV składany hydraulicznie do 3metrów. Siewnik pracuje też z 6930. Nie brałem pod uwage siewników talerzowych ponieważ szukałem konkretnie pod 6930 a tu więcej jak 3metry raczej nie wchodziło w gre no i cena. Bez dotacji talerzowe cienko wychodzą..... I jeszcze jedno. Uprawiam wszystko SWIFTEREM SO6000 a po tym agregacie nie ma sensu puszczać uprawowo siewnego. Pneusej oczywiście jest z redlicami na rolkach.

Opublikowano

Ciągnik jest bez TUZu


Dodam że nie sieje saletry wcale bo używam RSMu dlatego nie chcem inwestować w jakiś drogi rozsiewacz typu Amazone. Po Unii mam zamiar kupić REWO 8200 z Agromaszu bo za 70tys. posłuży mi ładnych pare lat a za Amazonke śpiewają około 200tys. czyli co jakiś czas nowy można kupić...... U mnie służy do NPK i co roku 250ton wapna. Nawet Unia dobrze się spisuje. Pełna szerokość robocza zarówno w Bredalu, Amazone, Unii czy innych jest podobna. Jestem zdania że drogie maszyny tylko za dotacje. Jak nie ma dotacji to nie warto płacić odsetki 5 czy 7lat. Siewnik kupiłem od ręki i sieje tak samo jak np. Amazone Citan co sprzedać mi chcieli za ponad 200netto.... plus odsetki

Opublikowano

Jak mam być szczery to wolałbym najpierw zainwestować 10-15 tys. w Amazonke czy Bredala do siewu nawozu jak bawić się w siew co 9m. Nie mówię że GPS jest zły ale prowadzenie za ręki na diodach też nie jest jakoś super dokładne i wymaga dość sporej wprawy. Nie wiem jak u ciebie ale u mnie po orce jak  się przyjrzeć to widać gdzie były ścieżki ponieważ ziemia jest zbrylona (ubita po zabiegach) Przy takim areale to nawet opryskiwacz 18 m jest za wąski 

 

Bez przesady - jeżdziłeś z Outbakiem ? - jest frajda.

Mnie tam siedzenie z rękoma na jajach nie rajcuje.

Sory ale może to jest i fajne - ale chyba zaczynamy przesadzać na tych dokładnościach i oszczędnościach przez precyzję. Jet Jet J

 

Outback to nie Tee Jet Center Line 220 :)   Naprawdę dobrze się czyta te diody

Opublikowano

Kierowniku z Agrirapidu :). Poczytałem troche o tej firmie i wygląda to ciekawie. Za najprostszy sprzęt 5koła to całkiem całkiem. Jeśli faktycznie dobrze to chodzi to bym się skusił. Mam jeszcze czas bo w zasadzie do żniw bym kupił ale najlepiej byłoby zobaczyć jak to w praktyce wygląda. Jak dokładność około 20cm to przy nawozie spokojnie ujdzie. Samosiewy to nie wiem jak by to było. Może do agregatu by mi się przydało ale nie koniecznie..... Mnie interesuje prosty system i tyle. Nie jestem zwolennikiem bajerów.... Prosty GPS wystarczy.

Opublikowano

Bez przesady - jeżdziłeś z Outbakiem ? - jest frajda.

Mnie tam siedzenie z rękoma na jajach nie rajcuje.

Sory ale może to jest i fajne - ale chyba zaczynamy przesadzać na tych dokładnościach i oszczędnościach przez precyzję. Jet Jet J

 

Outback to nie Tee Jet Center Line 220 :)   Naprawdę dobrze się czyta te diody

Nie jeździłem w ogóle  na GPS więc swoją wypowiedź opierałem na wrażeniach kolegów  z jazdy na podobnych urządzeniach. Być może te urządzenie o którym wspomniałeś jest po prostu lepsze.  Ja gdybym inwestował w takie urządzenia to musowo musiało by mi pokazywać wyłącznie sekcji w opryskiwaczu bo tu na pewno najwięcej można zaoszczędzić tym bardziej że kolega używa  ,podobnie jak ja, RSM,  Co do kupienia rozsiewacza to ja nie mówię o nowym bo za 30 tys. naprawdę można kupić ładną maszynę. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Podobna zawartość

    • Przez Moscov
      Witam serdecznie, poszukuje jakiegoś patentu na tanią nawigację do ciągnika kropka Nie potrzebuję rtk i tym podobnych, potrzebuje jej wyłącznie do opryskiwacza i rozsiewacza. 
      Posiadam tablet z Windowsem, co więcej potrzeba żeby ogarnąć coś sensownego? 
      Będę z góry wdzięczny za odpowiedzi 
    • Przez tomaszecki
      Czy ktoś kupował i użytkuje nawigacje z aliexpres, czy w ogóle da się tam coś sensownego kupić?
    • Przez wajdek85
      Szukam najtańszej nawigacji do ciagnika. Potrzebna mi przy rozsiewaniu nawozu, więc dokładność nawet 0.5m wystarczy.
      Używa ktoś może Ricoel TG-7R ?
      Możecie coś innego polecić?
       
    • Przez Detonator220
      ss
    • Przez Detonator220
      Cześć,
      Potrzebuję Waszej opinii i doświadczeń.
      Mam ciągnik New Holland T7.215S, nieprzygotowany fabrycznie pod prowadzenie hydrauliczne (brak Autoguidance Ready Kit).
      Zastanawiam się nad rozbudową o pełną nawigację hydrauliczną, ponieważ:
      👉 W drugim ciągniku (T7.210) mam FJDynamics z elektrycznym wspomaganiem i... niestety jestem bardzo rozczarowany.
      Kręci kierownicą jak szalony, robi „szlaczki”, reaguje z opóźnieniem i jest po prostu niedokładny – nawet po wielu kalibracjach.
      Obecnie znalazłem okazję: używany zestaw Trimble XCN-1050 + NAV-900 z aktywacjami hydrauliki + RTX, ale mój T7.215S potrzebuje wtedy jeszcze całego zestawu hydraulicznego.
      💸 Całościowy koszt wyjdzie około 45–50 tys. zł, a za samą elektrykę byłoby ~30 tys., ale boję się powtórki z FJD.
      🔹 Czy warto inwestować w hydraulikę do T7.215S?
      🔹 Czy ktoś przerabiał taki temat od zera (bez fabrycznego przygotowania)?
      🔹 Jakie są Wasze doświadczenia z NAV-900 i XCN-1050 na hydraulice?
      Będę wdzięczny za każdą opinię – nie chcę znów się wkopać w system, który nie dowozi w polu.
      Dzięki z góry za pomoc!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v