STARCIE TYTANÓW - John Deere 7730 vs. Fendt 820 Vario TMS

[MarcinPL]

Jak mówili wcześniej korbanek zrobił błąd że postawił pracownika. Mogli dać właściciela takiego fendta wynik być może by się zmienił

[GaTHeR]

.... trwają przygotowania do kolejnej potyczki...

[brzozak2]

czekamy z niecierpliwoscia, co tym razem bedzie konkurowalo?

[Olik]

Ja czuję, że będą to ciągniki :)

[GaTHeR]

czekamy z niecierpliwoscia, co tym razem bedzie konkurowalo?

 

BARDZO DOBRE PYTANIE!!!!!

 

Czego byście oczekiwali od kolejnej potyczki?

Jakie macie propozycje jeśli chodzi o dobór sprzętu, warunków, przebieg testu itp?

 

Chętnie posłucham wszelkich propozycji...

[brzozak2]

byc moze uniknac takiego bledu jak poprzednio (wiele razy wskazywany), aby operator dorownywal swojemu konkurentowi

reszte bledow mozna pomierzyc, ocenic ich wage, przeanalizowac, a operatora niestety nie da sie - a kolesie z punktu dilerskiego nie zawsze wiedza z czym maja do czynienia

[robertbara]

Najlepiej to puścić kierowców sprzętów którzy jeżdżą danym sprzętem np kilka miechów, np ciagniki już dotarte, z identycznymi pługami na tym samym polu, kierowcy przypisani dłuższy czas i puścić te maszynki w naprawdę ekstremalną ziemię.

[brzozak2]

zapraszam do mnie

czym dluzszy (wiekszy areal zostanie przerobiony) bedzie test tym mniejsze znaczenie beda mialy nieuniknione bledy pomiarow

[robertbara]

@Brzozak tak bez ściemy -jaki pług zapiąłbyś do mojego JD 6320 100 kM na Twojej ziemi. Bedę miał głębszy obraz Waga z ładowaczem około 5800 kg.

 

3 x 40 cm dawałbym rade?

[pioter]

do jeszcze przy okazji i ja się zapytam

 

jak radzi sobie kiedyś z uprawą takiej gleby???30-40 lat temu...

[DANIEL]

Jak dla mnie to było po prostu zaprezentowanie dwóch marek podczas pracy, między innymi reklama, to wszystko.

Testem bym tego nie nazwał chyba że "podwórkowym".

Do prawdziwych testów potrzebni są prawdziwi przedstawiciele firmy,prawdziwa komisja, identyczne warunki pracy itp.

[brzozak2]

@Brzozak tak bez ściemy -jaki pług zapiąłbyś do mojego JD 6320 100 kM na Twojej ziemi. Bedę miał głębszy obraz Waga z ładowaczem około 5800 kg.

 

3 x 40 cm dawałbym rade?

zapialbym nawet 3x50, ale z mozliwoscia zmiany szerokosci roboczej, bo w bardzo sprzyjajacych waunkach dalby rade pociagnac, w srednich jezdzilbym na 3x45 lub 3x40, a po burakach to pewnie bym nawet 3x30 nie wjezdzal nim

Samem w normalnych warunkach oralem 3x30 i nigdy nie osiagnalem wiecej niz 7 km/h

[adrian2]

Na stawim oczywiscie na Fendta.Dla mnie najlepsze jest to ze jest w miare lekki to lekkich prac,a do ciezkich pociągowych mozna go dociążyc 1800kg przód i 1200kg tyl,pod tym względem wygrywa z jd.Aha zobaczcie sobie http://pl.youtube.com/watch?v=lJQd2y0uz8M ion pokazuje kto jest lepszy hhehe

Edytowane 17 Października 2008 przez robertbara
Ort

[brzozak2]

dlaczego do porownania wzieli 7530, a nie 7730, ktory i tak jest slabszy od fendta 820????

[mirasek]

Może żeby pokazać że słabszy JD jakoś nadąża za mocniejszym Fendtem

[robertbara]

Na stawim oczywiscie na Fendta.Dla mnie najlepsze jest to ze jest w miare lekki to lekkich prac,a do ciezkich pociągowych mozna go dociążyc 1800kg przód i 1200kg tyl,pod tym względem wygrywa z jd.Aha zobaczcie sobie http://pl.youtube.com/watch?v=lJQd2y0uz8M ion pokazuje kto jest lepszy hhehe

 

Do 7530 mozna porównywać 718 a nie 820.

 

Tak jak @brzozak napisał z 820 to JD 7730. Nie chodzi dokładnie o koniki tylko o mase ciągnika

 

A może w tym porównaniu powienien byc 416? Jak niesprawiedliwie to do konca

[adrian2]

Nadąża ale bardzo jakoś.Być może nie mieli innego.I takiej strasznej różnicy nie ma w mocy.

[brzozak2]

skoro wyjasnilismy sobie co nie co, to zostaje jeszcze jedna sprawa:

i on pokazuje kto jest lepszy hhehe

bo do tego mielismy sie bezposrednio odniesc

[edas999]

dlaczego do porownania wzieli 7530, a nie 7730, ktory i tak jest slabszy od fendta 820????

 

czytaj uważnie proszę pana wzięli 7730

[robertbara]

W tym drugim teście jest akurat 7530, to Ty czytasz nieuważnie

[PALAX]

Ciekawy wynik wyszedł z tego testu. Dla mnie zaskakujący, nurtuje mnie tylko jedno pytanie? Jakie doświadczenie miał traktorzysta z FENDTA. Na ile ustawił spadek mocy w % jest to istotne z punktu widzenia spalania. Dodatkowo czy korzystał z tempomatu bo na nim pali więcej fendt, wiem z doswiadczenia. Jake ustawienia procentowo miał podnośnik i radar, o ile go miał na wyposarzeniu. Czasem sucha teoria to za mało by być dobrym operatorem Fendta, a myślę ze taki operator jeżdził w tym teście. U mnie Fendt spalił mi raz podczas testowania pługa POTTINGERA 5 skibowego SERVO NOVA 35 24L/h , przy czym zaorałem około 1,5ha/h ziemi 3-4 klasy, gdzie udział miała glina tak w 50%. Głębokości nie pamiętam ale zwykle orze dziś na 22-26cm. Model mego FENDT FAVORIT 716 VARIO 2002r. Moc nominalna 160PS max 175 PS.

[brzozak2]

do testow na polu zawsze sie mozna przyczepic, dlatego jedynie te w laboratorium maja sens.

tutaj kazdy interpretuje wynik jak mu sie podoba.

[Gość Profil usunięty]

Poza tym dochodzi, wiarygodność, ktoś kto zrobił setki testów, będzie zdecydowanie bardziej rzetelny.

[PALAX]

Z testami to różnie bywa, czasem bywaja delikatnie ustawione. Tu podaję taki przykałd, może to nie w temacie, ale niżej przedstawię wam test ładowarek teleskopowych. Otrzymałem go od sprzedawcy MANITOU. I co na teście praktycznie jast najszybsza jest właśnie manitou. Sami oceńcie:

http://img525.imageshack.us/img525/5828/mov00773wmvv9.mp4

http://img41.imageshack.us/img41/316/mov00772wmvv9.mp4

 

I co myślicie ?

[robertbara]

U mnie Fendt spalił mi raz podczas testowania pługa POTTINGERA 5 skibowego SERVO NOVA 35 24L/h , przy czym zaorałem około 1,5ha/h ziemi 3-4 klasy, gdzie udział miała glina tak w 50%. Głębokości nie pamiętam ale zwykle orze dziś na 22-26cm. Model mego FENDT FAVORIT 716 VARIO 2002r. Moc nominalna 160PS max 175 PS.

 

Czyli 16 l/ha w takich warunkach to raczej normalny wynik także nie ma się co upierać że tylko Fendt tyle potrafi spalić. Ja wychodzę z założenia że jak jest moc to i jest spalanie.