MTZ 80 czy C-385

[Gość Profil usunięty]

Witam, który byście doradzili jako głowny ciagnik na 25ha ornych, mtz czy ursus c385, oba ciągniki były by bez napędu, cena do 15tys. Tylko nie piszczcie ze lepszy byłby z napędem bo na takiego mnie narazie nie stać.

[1994szymon]

C385 to bardzo nieudane ciągniki. Ja bym wybrał MTZ, chociaż to także nie są idealne ciągniki

[Ursusc385]

No co ty nie powiesz ? C-385 nie udane ? W ogóle posiadasz takiego ?

[zenekbizon]

nieudany to jesteś sam ... 385 pali pewno połowe tego co mtz .... mniej awaryjne bo nietrzeba biegów szukać ... noj proste w obsłudze ja bym polecił tylko 385

[Dominiczek12]

Ja bym ci radził mtz 80 dośc wytrzymały w poruwnaniu do 385 to spali mniej ropy w orce (wiem bo sam posiadam tylko że z przodem), w miarę wytrzymały i części do nie go tanie układ hyudrauliczny trochę się poci ale to normalka. 385 bym ci odradził bo występują tam różne usterki takie jak np: jak podniesiesz czasami podnośnik to ci nie opanie w dół jak chcesz go spuścic, skomplikowana i psująca się skrzynia biegów, dośc ciężki jak na swoją moc co do tego idzie wiecej paliwa drze. Mtz to dobra maszyna do biegów trzeba się przyzwyczaic, a silnik ma nie do zdarcia;p Polecam mtz

[wojtas972]

no i 80 na lekkich ziemiach to i bez przedniego napedu da sobie rade w 4 plugach a mtz juz nie bardzo no i skrzynia jest wygodniejsza niz w mtz kabinka tez wieksza co tu duzo mowic jak bym sie napewno nie zastanawial tylko bral 80

[Dominiczek12]

wojtas972 masz pewnośc że mtz 80 nie radzi sobie w pługach 4 skibowych? Mylisz się mam nawet dowódhttp://www.youtube.com/user/marcinorolnik#p/u/20/ATUkH0068XY

[MarcinZetor8011]

Kup 80-tke,ma napewno lepszy uciąg od MTZ i szersze opony fabrycznie,duża wygodna kabina,wcale dużo nie pali a każdy kto twierdzi że 80-tka jest bardziej awaryjna niż MTZ ma chyba poważny problem ze spostrzeganiem rzeczywistośći...

[Ursusc385]

W c-385 skomplikowana skrzynia ? :blink: :lol:

Zacinający sie podnosnik ? Moja c-385 całą zime, dzien w dzien robiła z wycinakiem i nie zdarzyło się tak żeby podnośnik się zaciął :blink:

Psująca sie skrzynia ? Same bzdury,

Awarie na pewno mogą być bo to nie jest nowy ciągnik....

 

 

Lepiej popatrz w sklepach jaki dostep do czesci jest, bo u mnie w okolicy ciężko czesci do MTZ dostać

[rrolnikk]

Za te 15 tyś. może uda Ci sie kupić MTZ 82 z małą kabiną

[Gość Profil usunięty]

Z małą kabina nie wchodzi w gre, nie mam zamiaru patrzec przez szyberdach, a co do cześci jest jadnakowy dostęp do oby dwu ciagników.

[bel920]

ja radzie brać MTZ bo jak uzbierasz trochę grosza to za 3-tyś zl kupisz przód do ruska sam widziałem pare na allegro za tą kase a do 80-siony to musiś dać 10-12 tyś zl a pług 4 mtz bez przodu pociągnie a palą równo

[GRZESIEK1684]

Ja bym ci radził mtz 80 dośc wytrzymały w poruwnaniu do 385 to spali mniej ropy w orce (wiem bo sam posiadam tylko że z przodem), w miarę wytrzymały i części do nie go tanie układ hyudrauliczny trochę się poci ale to normalka. 385 bym ci odradził bo występują tam różne usterki takie jak np: jak podniesiesz czasami podnośnik to ci nie opanie w dół jak chcesz go spuścic, skomplikowana i psująca się skrzynia biegów, dośc ciężki jak na swoją moc co do tego idzie wiecej paliwa drze. Mtz to dobra maszyna do biegów trzeba się przyzwyczaic, a silnik ma nie do zdarcia;p Polecam mtz

to powiedz mi ile spali ci na godzine w jakim pługu i na jakiej ziemi ????? to mnie cholernie interesuje ...

[prometeusz]

ja miałem 385-A przez 10 lat i obrabiałem nim 25 ha i do skrzyni nawet nie zajrzałem, a był to już stary ciągnik, ziemia u mnie ciężka i w dupsko dostawał,

4 skiby poradzi Mtz bo znajomy ma takiego bez przodu i ciągnie ale z kolei drugi znajomy ma 912 i ciągnie 5x30 jak lżej idzie, a piachów nie ma

ursus wygodniejszy

Mtz młodszy

musisz wybrać sam

za te pieniądze to szukaj 912

Edytowane 20 Kwietnia 2011 przez prometeusz

[UrsusCzesio]

nieudany to jesteś sam ... 385 pali pewno połowe tego co mtz .... mniej awaryjne bo nietrzeba biegów szukać ... noj proste w obsłudze ja bym polecił tylko 385

 

tak tak tak i love poland mechanizacja :lol: :lol: Mniej spali od MTZ i to polowe? Ty się pozamieniałeś głowami z czymś chyba :lol: Chociaż fakt że C-385 też nie spali nie wiadomo ile jak niektórzy twierdzą.

 

Biegi szukać w MTZ? Człowieku zamilknij na wieki jak masz takie bzdury pisać. Nie jest to idealny ciagnik ale zestopniowanie skrzyni to ma dobre. A wręcz idealne Najgorzej jak w 385 będzie coś grzebane i będzie skrzynia 3 to biegów pewnie zabraknie

 

Co do tematu to sam sobie na to odpowiedz jeden i drugi dobry tylko jaka stara i wydymana będzie 385 a jaki stary będzie MTZ za tą kase

 

A tak troszke po za tematem. Nigdy bym nie założył tematu na forym jaki ciąhgnik wybrać bo pewnie doradzili by mi takie padło że szok. Najlepiej poszukaj w okolicy informacji co i jak o tych ciagnikach. Najlepiej wyjdziesz na tym

[prometeusz]

http://allegro.pl/belarus-820-mtz-i1560514219.html

tu jest rusek dla Ciebie, resztę pożycz i będziesz miał przyzwoity traktor :rolleyes:

[hadler]

Posiadam ursusa c-385 10 lat i nigdy nie było problemów ze skrzynią, ani silnikiem.Ziemię mam ciężką i lżejszą.Na ciężkiej 4*35 ma ciężko, ale na lekkiej to bez problemów.A co do tego spalania to w orce ok 8-12l na godzinę.

[Gość Profil usunięty]

ja mam w planach na lato kupić ursusa 914 miałem brać jeszcze jednego fortschritta ale 2 to by nie miały co robić B) a tak 80 km to w sam raz B)

[pimper21]

bierz 80 lepsze o wiele od MTZ

[1994szymon]

Mój sąsiad z 5 lat temu kupił c-385 (bez przodka) po remocie i po niecałym pól roku go sprzedał bo się wszystko pokoloej psuło. Ma teraz MTZ 82 i mówi że jest o wiele lepszy. Z rok temu znajomy ojca kupił c-385 z przednim napędem i też patrzy go sprzedać bo podobnie jak u mojego sąsiada ma cochwila jakąś awarie. Patrzy teraz kupić nowego Belarusa. Za 15tys. nie licz że kupisz extra sprzet w tej mocy.

[Indiana]

nieudany to jesteś sam ... 385 pali pewno połowe tego co mtz .... mniej awaryjne bo nietrzeba biegów szukać ... noj proste w obsłudze ja bym polecił tylko 385

 

 

połowę mniej? Liczba koni zobowiązuje, więc palą porównywalnie.

Mniej awaryjne bo nie trzeba biegów szukać? A może jakiś bardziej logiczny, realny powód rzekomej mniejszej awaryjności?

 

Za 15tys. oba będą tak samo "awaryjne". Już sam fakt, że ciągnik jest używany, i nieświadomość tego jak był eksploatowany, nie pozwala ocenić do końca jego stanu rzeczywistego.

 

MTZ to prosta maszyna, tania w utrzymaniu. Jakiś czas temu widziałem MTZ80 w dobrym stanie za 10tys., więc na upartego myślę, że znalazłbyś jakiegoś MTZ82 z duzą kabiną i napędem.

 

@Prometeusz jeśli ktoś w ogłoszeniu pisze "hamulce" przez "ch"...to wątpię by zrobił w nim to wszystko co wymienił...nowe blachy, umyty, pomalowany- i tyle.

Edytowane 21 Kwietnia 2011 przez Indiana

[Kameleont25]

Ja bym brał c-385 bo ma dużo biegów co daje dopasowanie prędkości do wykonywanej pracy i dlatego posiada wzmacniacz momentu (półbieg). A poza tym co polski ciągnik to polski. Dostępność do części też jest duża. A o spalanie to tak średnio w pługu czwórce to tak spali 11,5 l na hektar.

Edytowane 22 Kwietnia 2011 przez milanreal1
orty

[Gość Profil usunięty]

@Kameleont25 a w mtz to niby mniej biegów niż c385? Ja bym wybrał mtz-ta, ze względu ze będzie młodszy, i ma szybką skrzynie, choć c385 to tez nie jest zły ciągnik, jest cięższy i ma oryginalnie szersze opony z tyłu co przy braku przedniego napędu jest dużym plusem. Wybieraj tego który będzie w lepszym stanie technicznym

[Ursusc385]

Mtz ma szybką skrznie ? Można kupić c-385 z szybką skrzynią, ja taką posiadam, jedzie 37-39km/h do tego amortyzowany przód mmm....

Mtz posiada amortyzowany przód ?

[Gość Profil usunięty]

Mtz ma szybką skrzynie, ciężko trafić na c385 z szybką skrzynią za 15tys.