Ile pali John Deere??

[yacenty]

mój to akurat ma na sztywno

wracajac do tematu spalania.

niestety pomiar na oko - talerzówka ok 3.5m plus brona 3m zeby 16 z tyłu na linie, pole klin - srednio 6.5-7l

jest to więcej od Zetora 10245 - z tym ze robiąc zetorem nie dało się ciągnąć brony bo juz nie miał sił, a w tym roku dodatkowo było dość mokro - smiem twierdzić ze duuuzzzzzooooo mokrzej.

wynik wstępnie uznaje za dobry

następnym razem sprawdzę dużo dokładniej

[Dawid777]

Ja się bardzo pozytywnie zdziwiłem, mój JD 6100 pali 6l w ciężkim agregacie uprawowo siewnym 2.5m, z broną wahadłową, to juz tak na maks, a normalnie to 5l A mój JD 960 goła 6-stka, w ciągu 6 godzin spalił 50l, licząc przejzady, czyli JD wcale tak dużo nie pali...

[yacenty]

ale wszyscy tak mówią ze palą jak smoki, z tym małym dodatkiem ze ci wszyscy nie tankowali nigdy JD

[jaro]

A po co by mieli tankować ?-i tak wiedzą lepiej  -już parę razy pisałem że mam dwa smoki na podwórku (Zetora i JD)-a paliwa na rok nie spalę więcej niż ci co wszystko MF-ami obrabiają (podobny areał)-o czymś takim jak komfort czy szybkość nawet wspominać nie będę...

[pioter]

@jaro a tankowałeś kiedyś MF???

[Adrianos]

ja mam JD i tankowałem MF;D trochę pali (model 6475 chyba miał 140koni)

[jaro]

@jaro a tankowałeś kiedyś MF???

 

Nie-ale praktycznie wszyscy mamy tu podpisaną umowę z "Mlekpolem" na zakup paliwka-a że zna się ludzi wiec się wie ile kto w roku bierze...

[qazi]

@jaro a tak odbiegając od tematu to może wiesz po ile jest teraz ON i bio w Mlekpolu?

[jaro]

Jeszcze w tym miesiącu nie kupowałem niestety ...-bierzesz Bio ?

[adikpl1]

Taniej wychodzi te paliwo niż na innych stacjach? Dowożą cysterną?

[radzikus]

W takim razie taki 80konny 5080r przy ładowaczu nie powinien spalić więcej niz praca ładowaczem przy obecnie posiadanym ursusie 914.

[brzozak2]

co prawda nie john, ale axion 850 z silnikiem dps zuzywa 40 l/h jak mu sie porządny agregat zapnie.

 

tym nie jestem zmartwiony, gorzej ze przy jezdzie na pusto zuzywa 15 l/h.

[Dawid777]

A ciekawe ile palą ciągnik innych marek tej mocy...

[FarmerF10244C1]

@adikpl1 Nam wychodzi taniej, a jechać trzeba samemu. Plusem może być też, iż nie płacisz przy tankowaniu.

[yacenty]

u mnie przywożą od 500l, ostatnia cena to 4.15 brutto 2 firmy mają identyko ceny

[hubertuss]

Na oko to ponoc chłop w szpitalu umarł jak mówi przysłowie. Pomiar spalania ta metodą jest mało skuteczny. Zaraz ktoś na fali ogólnego entuzjazmu napisze, że mu paliwa w baku przybywa bo widze z tym spalaniem zchodzimy coraz niżej. Fakt jest taki że mocno obciążony silnik spali dużo ale może niektórzy pracujący ciagnik tylko widzieli. Zastanawia mnie fakt czemu wszyscy przemilczeli wypowiedź kolegi brzozak2 o spalaniu silnika jd. Może mu się jakiś wadliwy egzemlarz trafił> Jeszcze jedno zastanawiam się dlaczego użytkownicy jd i zetora udowadniają ciagle sobie na wzajem że one tak mało palą jesli czytam tematy o innych markach tam tego nie ma.

[yacenty]

w jednej z gazet rolniczych było napisane ze dobrze obciążony Fendzior - nie pamiętam już teraz czy to był 930 czy 936 łyknął ponad 60l na godzinę pracy. czy to duzo czy nie? rzecz drugorzędna ponieważ w tym czasie zrobił mega dużą robotę - jednostkowe zuzycie na ha było bardzo zbliżone do konkurencji

[qazi]

u mnie przywożą od 500l, ostatnia cena to 4.15 brutto 2 firmy mają identyko ceny

no dziś kupiliśmy 200l po 4.19 na zwykłej stacji nie w mleczarni

[jaro]

@hubertuss-tak a świstak siedzi bo wiewiórka była nieletnia itd.  -z tego co piszesz powyżej wygląda że ja jako użytkownik obu w/w marek powinienem cierpieć na rozdwojenie jaźni udowadniając sam sobie jakie to są oszczędne-moim zdaniem palą całkiem rozsądne ilości paliwa-przynajmniej te moje egzemplarze i w moich rękach-czego więcej chcieć ?-podniecać się myślą że jak będę miał dajmy na to MF-a to spalę beczkę ropy rocznie mniej ?-a chrzanić ją  -żebym to tylko takie wydatki miał  -aha i jeszcze sprostuję to co napisałeś-to raczej jest tak że właściciele innych marek zarzucają Zetorom i JD olbrzymi apetyt na paliwo-a broń Boże jak ci ostatni odpowiedzą że niekoniecznie to jest prawdą....

[brzozak2]

dla mnie 40 l/h w konkretnej robocie to niedużo, bardziej jak pisalem boli mnie fakt latania na pusto, dlatego jako ciagnika uniwersalnego jd bym nie wybral.

 

natomiast w duzym zuzyciu paliwa, drzemie takze duzy potencjal, gdyz nie chcialbym zobaczyc ciagnikow typu starszy fendt czy nowy mf podobnej mocy w tej robocie, ktora robi moj ciagnik, tj. np uprawa sciernisk 5 metrowym lemkenem karatem na slusznych glebach. co z tego, ze na pusto zuzyja mniej paliwa, jak przy konkretnej robocie zamiast jechac 12 km/h przy 8 beda zdychac, a teoretycznie porownywalne ciagniki.

[Gość Profil usunięty]

Weź pod uwagę, że Twój JD w bladej skórze jest jeszcze dodatkowo wykastrowany. Strach pomyśleć ile pali John na pusto z pełną dawką testosteronu.

[brzozak2]

w jakim sensie wykastrowany?

[Gość Profil usunięty]

Wirus jest inny... spalanie jest korzystniejsze i dochodzi do tego jeszcze Boost, który w Claasie daje się częściej wykorzystać.

[jacubus]

moj 7810 pali caly zbiornik czyli 344 litry w 10 godzin B)

[radzikus]

A przy jakiej robocie ?