lukasz654
-
Postów
121 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez lukasz654
-
A jak ktoś ma starą szóstkę która kopci jak parowóz i chcę ją wymienić na nowy ciągnik, który spełnia te wszystkie normy emisji spalin i do środowiska trafi przez to kilkukrotnie mniej dwutlenku węgla wykonując to samą pracę to już nie chroni środowiska? Bo wg agencji nie. A jak ktoś przejął niedawno gospo po ojcu i kupuje te same maszyny co ma tylko po to by mieć nowsze i być może jeszcze zarobi na tej operacji bo stare sprzeda, a te nowe co kupi po odliczeniu vatu i dotacji wyjdą taniej niż tamte co sprzeda to już o środowisko dba. A jeśli chodzi o dobór maszyn to możesz np kupić opryskiwacz 1500l za 60k albo 2000l za 63k bo tylko zbiornik jest większy a wszystkie inne podzespoły masz te same. Jak kupujesz za swoje to każdy by już dołożył te 3k i wziął sporo większy, no ale wg agencji i ich tabel zakup 2000l jest już nie opłacalny na tą powierzchnię mimo że różnica w cenie jest praktycznie żadna. Także dla mnie te wszystkie punkty za "ochronę środowiska" są co najmniej nieprzemyślane
-
Ma ktoś załącznik - opis zadań wymienionych w zestawieniu rzeczowo-finansowym? Bo znalazłem dwa takie załączniki na stronie agencji i nie wiem, który jest dobry
-
Info od doradcy
-
Struktura zasiewów może Ci się zmienić o 10%. Jak zboża zajmują Ci 50% względem innych upraw to musisz się utrzymać w granicach 40-60%
-
To był tylko taki przykład, który najlepiej obrazował różnicę cen. A pisząc polski opryskiwacz miałem na myśli coś pokroju Biardzkiego Przecież nie powiedziałem, że tak robię, bo mam 5pkt. nie licząc maszyn punktowanych, więc jestem spokojny tylko podałem przykład jak można sobie "uzbierać" punkty, bo jak niektórzy piszą, że mu doradca tyle "uzbierał" to właśnie takie działania mi przychodzą na myśl, bo nie sądzę by doradca komuś na siłę punktowane maszyny wciskał, byleby przeszło. Przyjmijmy że ktoś jest ostatni na zielonej liście. Kupuje dokładnie te maszyny, które wpisał we wniosek, ale przez rok jedna maszyna zdrożała inna jest bez zmian inną bardziej starguje inną mniej. No i załóżmy, że te najwięcej punktowane udało mu się kupić kilka procent taniej niż wpisał we wniosku, a te nie punktowane za taką kwotę którą wpisał. I jeszcze przyjmijmy że te nie punktowane kupił na pierwszy etap, dostał już zwrot, a teraz kupił te punktowane i składa wniosek o płatność końcową. I agencja mu teraz ma przeliczyć na nowo punkty i stwierdzić, że teraz ma ich o 0,02 mniej, spada z listy i się jednak nie łapie i ma jeszcze oddać kasę za pierwszy etap? Ja sobie czegoś takiego nie wyobrażam, bo wiadomo że się nie kupi maszyn idealnie za taką kwotę którą się podało we wniosku i punkty ostatecznie wyjdą trochę inaczej. I tu też masz szwindel? Cwaniaki to kolesie tacy jak podał Shaun, zresztą słyszałem o jeszcze większych
-
Chodzi o to żeby ten polski kupić dużo taniej i zachować te same punktowane wyposażenie. Zresztą wyposażenie może być identyczne i tu i tu, ale cena będzie zgoła odmienna. Agencja nie może mi kazać kupić tego droższego opryskiwacza którego cenę uwzględniłem we wniosku, bo przecież zrobię później zrobię postępowanie ofertowe, a tam wygrywa najtańsza oferta. Gdy już kupię opryskiwacz i złoże wniosek o płatność to nie mogą mi punktów obniżyć. Tak mi się wydaje
-
No właśnie na podstawie biznesplanu wyliczają, a nie na podstawie tego co faktycznie kupię
-
Źródło ceny podaje, ale mogę wziąć ofertę na zachodni opryskiwacz za grubo ponad 100k, a kupić później jakiś polski wyrób który jest kilka razy tańszy i będzie wyposażony w te same punktowane elementy jak komputer, głowice wielopozycyjne itd. A punkty będą policzone za ten zachodni i będzie ich sporo więcej
-
Tylko jak osoba weryfikująca wniosek ma zadzwonić do dilera danej maszyny jeśli nie załączam ofert ani nie podaje konkretnej marki ani modelu
-
Chodzi mi o sytuację gdy nie określę w charakterystyce czy belka ma być ręcznie rozkładana czy hydraulicznie podam w biznesplanie cenę za hydrauliczną, podpiszę umowę i kupię ręczną, która jest sporo tańsza. Jeśli nie składam ofert to mogę np. podać cenę wyssaną z palca, zawyżam punkty, a później kupię dużo taniej. Nie będzie przez to żadnych problemów?
-
Jeśli we wniosku napiszę że chcę opryskiwacz z belką 15m i złoże ofertę do wniosku na opryskiwacz z belką hydraulicznie składaną a później kupię z ręczną to się nie przyczepią że specjalnie kwotę i punkty zawyżyłem?
-
Jestem ciekawy jak dopieszczacie wnioski pod względem punktów. Piszecie drogie maszyny punktowane, a później kupicie coś tańszego czy jak?
-
Też jestem ciekawy
-
Jak jest w końcu z tymi maszynami. Mogę zrezygnować z maszyny punktowanej podczas poprawek?
-
Pkt. VII we wniosku: Informacje o załącznikach 20. Dokumentacja dotycząca wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych - w przypadku podmiotów ubiegających się o przyznanie pomocy obowiązanych do prowadzenia wykazu zgodnie z przepisami o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne - kopia Może ktoś powiedzieć o co tu dokładnie chodzi? Na ryczałcie trzeba robić wykaz środków trwałych?
-
Mam tak zamiar zrobić i też jestem ciekawy czy to przejdzie
-
W tabeli płatności podaje się te płatności bezpośrednie, które dostałem za 2017r? Albo stan krów na dzień 15 maja, albo wszystkie koszty. Za który rok to podać?
-
Żeby obliczyć stan średni z roku, to ten rok musi być zakończony, więc nie mogę obliczyć stanu średniorocznego z roku 2018
-
W rozporządzeniu w paragrafie 6 jest napisane: "Przy ustalaniu wielkości ekonomicznej gospodarstwa bierze się pod uwagę: 1) W przypadku produkcji zwierzęcej - stan średni zwierząt w roku, w którym przypada dzień rozpoczęcia terminu składania wniosków o przyznanie pomocy" Jest jasno napisane, że podać stan na dzień rozpoczęcia terminu składania wniosków czyli 19.02.18. Poza tym jak podać stan średni zwierząt w roku, który dopiero się zaczął? Co najwyżej mogę podać stan aktualny na dany dzień
-
Stan zwierząt w roku bazowym to stan na 19.02.2018?
-
To wytłumacz jak Ty to rozumiesz
-
Jeśli chodzi o jeden punkt za zmianę profilu produkcji lub zwiększenie skali produkcji, to jest gdzieś określone ile ta zmiana produkcji bądź zwiększenie skali produkcji ma wynosić?
-
Ktoś tu wcześniej napisał, że za opryskiwacz można mieć max 17pkt., tylko nigdzie nie znalazłem takiej informacji, że jest takie ograniczenie. Myślicie, że sam siewnik talerzowy można podciągnąć pod "zestawy do uprawy i siewu bezpośredniego"?