Skocz do zawartości

NevPro

Members
  • Postów

    157
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez NevPro

  1. W przypadku operacji realizowanej przez grupę rolników punkty przyznaje się w wysokości średniej arytmetycznej z liczby punktów przysługujących indywidualnie tym osobom, z dokładnością do dwóch miejsc do przecinku, przy czym punkty są przyznawane jeśli każdy z członków grupy rolników ma powierzchnię upraw ogrodniczych większą niż 0,2 ha lub liczbę zwierząt w przeliczeniu na DJP większą niż 5. Gdy są niższe nie należy zaznaczać, że operacja ma związek z produkcją ogrodniczą lub odpowiednio, z produkcją zwierzęcą. Punkty może i są przyznane, ale najpewniej będzie to jeszcze raz weryfikowane przy ocenie wniosku.
  2. Umowa + płatność na podstawie wystawionych faktur. Pierwsza faktura po złożeniu wniosku. Wyślij maila SMS-em (podawałem numer wcześniej) to prześlę Ci wszystkie informacje.
  3. 1. Rolnik ryczałtowy może na żądanie wystawić rachunek (nie paragon) albo umowę kupna-sprzedaży. Rachunek w przypadku, gdy prowadzi stałą sprzedaż (np. sklepik poza gospodarstwem czy na wynajętym stoisku w galerii handlowej), a umowa kupna-sprzedaży w przypadku sprzedaży prosto z gospodarstwa lub na targowisku. Rolnik ryczałtowy nie wystawia faktury. 2. Paragon jest dla klienta i powinien zawierać taką wartość jaką kupił klient, a Ty na koniec dnia drukujesz zestawienie dobowe sprzedaż. A więc pojedynczo, zgodnie z dokonaną sprzedażą. 3. Wydaje mi się, że takie niewielkie różnice jak wskazałeś nie będą znaczące przy rozliczaniu wniosku, chociaż niektórzy weryfikujący mogą wymagać aktualizacji biznesplanu. Natomiast w przypadku istotnych zmian, np. zamiast 30 tys. z malin 30 tys. ze zbóż to może być problem, bo może się okazać, że zrealizowana inwestycja nie jest powiązana ze sprzedażą.
  4. Zgadza się W pierwszym naborze w 2023 roku nie było jeszcze instrukcji do narzędzia do oceny gospodarstwa i z regulaminu oraz wytycznych wynikało, że ewidencja sprzedaży w ramach RHD będzie dokumentem potwierdzającym transakcje. Dopiero gdy pojawiła się instrukcja zostało to bliżej uszczegółowione. Wszystko kwestia jednego zapisu - zmiana instrukcji i może się okazać, że jednak taka sprzedaż będzie uwzględniana.
  5. https://www.agrofoto.pl/forum/topic/63539-restrukturyzacja-malych-gospodarstw-polaczone/#findComment-4731402 Ogólnie tak jest. Problem jedynie w tym, że narzędzie do oceny ekonomicznej gospodarstwa - to, za pomocą którego należy wykazać wzrost sprzedaży - nie uwzględnia jako dokument potwierdzający transakcje własnoręcznie przygotowanej ewidencji sprzedaży.
  6. Przychód bazowy = 0,8086 * 4,2722 * wielkość ekonomiczna gospodarstwa w roku wyjściowym [wyrażona w euro] Dla wielkości ekonomicznej przychód bazowy wynosi 58 726,52 zł. Wzrost o 30% to wymagana sprzedaż na kwotę 76 344,47 zł. Inwestycje budowlane to inwestycje związane z budową albo remontem połączonym z modernizacją budynku lub budowli do produkcji rolnej. Zmiana pokrycia dachowego na pewno jest inwestycją budowlaną, ale zostanie to zakwalifikowane jako remont połączony z modernizacją? Przed zmianą wytycznych był zapis, że wzrost przychodu musi wynosić co najmniej 30% i na kwotę nie mniejszą niż równowartość minimalnego wynagrodzenia w roku, w którym jest składany wniosek o przyznanie pomocy (dla roku 2023 - 42 300 zł, dla roku 2024 - 51 600 zł). Po zmianie jest to dalej wzrost o 30% i na kwotę nie mniejszą niż równowartość minimalnego wynagrodzenia dla roku 2023, czyli 42 300 zł.
  7. Pisałem, choć nie mam zamiaru wymieniać tutaj nicków. Numer telefonu 729 131 737. Dopiero była zmiana wytycznych przed tym programem i w tej kwestii nic się nie zmieniło. Ktoś kto twierdzi, że da się udokumentować przychód w ten sposób w programie niech wskaże w jaki sposób zrobić to w narzędziu do oceny ekonomicznej gospodarstwa, bo na podstawie zestawienia z tego programu będzie określana wysokość uzyskanego przychodu, a tam są wyraźnie wskazane uwzględniane dokumenty. Tak. Szybka ocena wielkości ekonomicznej na podstawie upraw i powierzchni i wiemy jaka mniej więcej sprzedaż ma być osiągnięta - przede wszystkim czy będzie to minimalne 42,3 tys. czy 60 tys. czy 105 tys. Później szukanie punktów i jeśli nic nie ma - przedstawienie budowlanki jako jedynego rozwiązania, o ile jest to możliwe do zrobienia.
  8. Skuteczność zależy od tego, ile punktów jesteś w stanie zdobyć. W poprzednich naborach dotację dostał każdy kto złożył wniosek i zdobył min. 3 pkt. W tym naborze, jeśli nie dołożą środków, 3 pkt. pewnie będzie mało. Ja zawsze najpierw sprawdzam za co klient może zdobyć punkty i z czym się to wiążę. Mówię też jako to było w latach poprzednich (tzn. że bez dołożenia środków te 3 pkt będzie najprawdopodobniej za mało) i jaką mniej więcej sprzedaż będzie musiał wykazać w kolejnych latach i dopiero wtedy podejmuje decyzję.
  9. Można samodzielnie, ale lepiej zlecić to kosztorysantowi. Firmy wykonawcze zazwyczaj nie robią kosztorysów, tylko kosztorysant w programie uwzględniającym m. in. aktualne stawki materiałów budowlanych i robocizny.
  10. Stan średnioroczny
  11. 3 500 zł płatne w dwóch ratach: 1 500 zł po złożeniu wniosku 2 000 zł po przyznaniu dotacji Poprawki w cenie. Wniosek o płatność pierwszej raty w cenie. Wniosek o płatność drugiej raty - 800 zł.
  12. https://www.gov.pl/attachment/3e457bf9-a022-494d-8232-ab1ad80327b1 Rzeszów, chociaż faktycznie tak jak pisze @Celownik07 głównie jest to obsługa zdalna
  13. Zgadza się Przede wszystkim tym, że ciągniki o takiej mocy to najmniejsze modele typowych ciągników rolniczych u większości producentów. Ciągniki o mniejszej mocy to najczęściej ciągniki specjalistyczne: komunalne lub sadownicze, które nie sprawdzają się w typowych pracach polowych. W razie potrzeby, jakby osoba sprawdzająca miała z tym kłopot, można dołączyć umowę użyczenia maszyn od sąsiada / kolegi o takich szerokościach roboczych, z którymi mniejszy ciągnik sobie nie poradzi i argumentować brakiem dostępności do innych maszyn do współpracy. Poza tym, jakby sobie rozszerzyć tabelę doboru dla ciągników na taką powierzchnię, to po uwzględnieniu tolerancji taka moc ciągnika będzie wynikać z tej tabeli.
  14. Jest 2 pkt. za produkcję zwierzęcą, jeśli co najmniej 50% wielkości ekonomicznej w roku wyjściowym stanowi produkcja zwierzęca. Do tego rozmiar DJP w roku docelowym nie może być mniejszy niż w roku bazowym. I zobowiązanie do prowadzenia produkcji zwierzęcej do końca trwania programu.
  15. W instrukcji wypełniania wniosku w sekcji Załączniki.
  16. Kosztorys inwestorski przy wniosku o przyznanie pomocy. Zgłoszenia do starostwa, pozwolenia itd. dopiero przy wniosku o płatność drugiej raty, albo przy wniosku o płatność pierwszej raty - jeśli ktoś nie chce nic kupować przed wypłatą środków (wtedy zgłoszenie do starostwa jest dokumentem potwierdzającym realizację biznesplanu).
  17. Utrzymać przez cały okres trwania zobowiązań, tj. 3 lata od dnia wypłaty drugiej raty lub 5 lat od dnia wypłaty pierwszej raty - zależy co nastąpi później. Ilość DJP w roku docelowym nie może się zmniejszyć, no i oczywiście planowane inwestycje muszą być powiązane z produkcją zwierzęcą. 50% płatności ryczałtowej, czyli 50% ze 100 lub 120 tys. - w zależności o ile się będzie wnioskować. inwestycja budowlana – inwestycja polegająca na budowie, przebudowie budynku lub budowli w rozumieniu przepisów prawa budowlanego lub remoncie połączonym z modernizacją budynku lub budowli
  18. Tak, zmienione wytyczne są już podpisane. W skrócie: - certyfikat integrowanej produkcji jest wymagany na dzień składania wniosku o przyznanie pomocy, - można uzyskać punkty za produkcję zwierzęcą, jeśli wielkość ekonomiczna z produkcji zwierzęcej stanowi co najmniej 50% całkowitej wielkości ekonomicznej gospodarstwa, - można uzyskać punkty za inwestycje budowlane (3 pkt), jeśli ich wartość wynosi co najmniej 50% kwoty pomocy. Link do zmienionych wytycznych https://www.gov.pl/attachment/1964e9ca-24ab-4486-aa82-32b23e4be06e
  19. Tunele przechodzą bez problemów, a przynajmniej do tej pory tak było.
  20. Udokumentowanie wzrostu sprzedaży ma odbywać się przy pomocy narzędzia do oceny ekonomicznej gospodarstwa. Podstawą wpisów w zestawieniu sprzedaży są dokumenty potwierdzające transakcje. To może być argumentem dla ARiMR do odrzucania ewidencji z rozliczeniem gotówkowym. Brak dokumentu potwierdzającego transakcję = nieważny wpis w narzędziu do oceny ekonomicznej. W nowym kalkulatorze SO nie ma już choinek bożonarodzeniowych, które były popularne w poprzednim programie. Nie doczekałem się też odpowiedzi na pytanie jak w takim razie traktować tą uprawę w nowym rozdaniu.
  21. Jeżeli będzie to sprzedaż w ramach Rolniczego Handlu Detalicznego to teoretycznie tak, a w praktyce nikt jeszcze chyba tego nie rozliczał w taki sposób więc pewności nie ma. Już kiedyś zadawałem to pytanie w ARiMR, ale nie dostałem odpowiedzi. Zapytam jeszcze raz. Znalazłem jeszcze jedną informację. Każdy beneficjent programu jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji przychodów i rozchodów przy pomocy narzędzia do oceny ekonomicznej gospodarstwa. W opracowaniu Zasady prowadzenia ewidencji przychodów i rozchodów w ramach I.10.5 jest rozdział: Dokumenty potwierdzające transakcje: Beneficjent powinien posiadać dokumenty potwierdzające transakcje ujęte w prowadzonej ewidencji przychodów i rozchodów, tj.: ✓ kopie faktury i faktury VAT RR, o których mowa w ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; ✓ wydruk paragonu fiskalnego kas rejestrujących; ✓ rachunek, o którym mowa rozdziale 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, wraz z potwierdzeniem przelewu ogólnej sumy należności na rachunek bankowy albo rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej; ✓ umowę kupna–sprzedaży wraz z potwierdzeniem przelewu umówionej kwoty na rachunek bankowy albo rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej. Powyższe dokumenty Beneficjent powinien posiadać w celu udokumentowania wzrostu wartości sprzedaży brutto produktów rolnych wytworzonych w gospodarstwie co najmniej o 30% w stosunku do ustalonego dla gospodarstwa przychodu bazowego i nie mniej niż na poziomie odpowiadającym równowartości minimalnego wynagrodzenia w roku, w którym złożono WOPP (§ 4 ust. 1 pkt 5 umowy) oraz zrealizowania zakresu rzeczowego operacji określonego w biznesplanie (§ 4 ust. 1 pkt 21 umowy). W tym opracowaniu nie ma już wzmianki o ewidencji sprzedaży prowadzonej w ramach RHD. Dlatego jeśli ktoś będzie dokumentować sprzedaż przez RHD to bezpieczną i pewną opcją jest tylko kasa fiskalna.
  22. Po części prawda, ale nie jest to jeszcze zatwierdzone. Jest planowana zmiana polegająca m. in. na tym, że: - certyfikat IP ma być już na dzień składania wniosku o przyznanie pomocy, - można zdobyć punkty za produkcję zwierzęcą jeśli SO z produkcji zwierzęcej wynosi co najmniej 50%, - można zdobyć punkty za inwestycje budowlane, jeśli ich koszt wynosi co najmniej 50% kwoty dotacji. Masz źródło? To o czym piszesz najprawdopodobniej dotyczy sprzedaży w ramach RHD. Wytyczne mówią wprost jakie dokumenty są brane pod uwagę jako potwierdzające transakcje: faktura i faktura VAT RR, wydruk paragonu fiskalnego kas rejestrujących z potwierdzeniem przelewu, umowa kupna–sprzedaży wraz z potwierdzeniem przelewu albo informacja z ewidencji sprzedaży produktów roślinnych i zwierzęcych, o której mowa w art. 20 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A ta ewidencja sprzedaży, o której mowa odnosi się właśnie tylko do RHD. Podciąganie jej pod sprzedaż bezpośrednią i dostawy bezpośrednie może być ryzykowne.
  23. Na razie to wszystko jest na etapie opiniowania. Punkty za integrowaną produkcję mają zostać, ale będą liczone jeśli ktoś ma certyfikat już na dzień składania wniosku o pomoc, a nie jak było do tej pory - wniosku o płatność. Dodatkowo, pojawił się zapis, że punkty są przyznawane jeśli operacja dotyczy produkcji objętej tym systemem jakości, więc mogą to teraz bardziej łączyć z wykazywanym przychodem i wydatkowaniem środków z dotacji.
  24. W obecnym Rozwoju Małych Gospodarstw planowane są zmiany, głównie dotyczące kryteriów punktowych. Na razie opublikowany jest projekt zmian: https://www.gov.pl/web/rolnictwo/projekt-iii-zmiany-wytycznych-szczegolowych-w-zakresie-przyznawania-wyplaty-i-zwrotu-pomocy-finansowej-w-ramach-planu-strategicznego-dla-wspolnej-polityki-rolnej-na-lata-2023-2027-dla-interwencji-i105-rozwoj-malych-gospodarstw
  25. Bo jest to niejako osiągnięcie celu pośredniego prowadzącego do osiągnięcia wzrostu GVA, stąd musi być wykazane już przy składaniu wniosku o płatność. Z tym, że nie zawsze musi to być umowa dzierżawy. Czasem wystarcza zadeklarowanie działek we wniosku o dopłaty albo oświadczenie, że zostaną zadeklarowane w najbliższym wniosku o dopłaty.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v