Michallem

Napisz wniosek do wydziału budownictwa z prośbą o zajęcie stanowiska czy postawienie naziemnego zbiornika na wodę deszczową na danej działce o danej pojemności wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, zgłoszenia, czy nie podlega regulacjom administracyjnym. U siebie dostałem ekspresowo odpowiedź i papier leży i czeka na poprawki 😀

Raczej mało było osób które za słonecznik nie dostały punktów. U mnie również nikt nie wymagał sprzedaży, jedynie agencja chciała faktury za zakup nasion słonecznika ozdobnego.

Wszystko możliwe, trzeba brać pod uwagę, że jeszcze sporo wypadnie. Znam kilka przypadków, że ludzie wnioskowali o rozrzutniki i brony talerzowe nie mając ani hodowli, ani umów na obornik twierdząc że przejdzie jak ciągniki na 4.0 Z tego co patrzę, to w kolejnych pismach o dostępności środków jest ciągle podobna liczba wniosków objętych wsparciem. Parę stron temu ktoś wrzucał info o zwiększeniu środków, pozwalające na dodatkowe 1500 wniosków, którego jak rozumiem jeszcze nie ma ujętego.

U mnie ten sam oddział. Poprawki poszły początkiem miesiąca. Dzwoniłem wczoraj, to pan stwierdził że jeszcze nie patrzył i będzie dzwonił jak będzie miał jeszcze jakies pytania... Masakra 🤢

U mnie wysłany 26 czerwca, tydzień temu przyszły poprawki.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20250000271

Witam, zastanawiam się nad zakupem zawiesznaego opryskiwacza. Pojemność 1000-1200 litrów, pełna hydraulika, komputer. Najważniejsze - belka 15m z możliwością rozłożenia na 12m. Nie chodzi mi o zamknięcie sekcji przy rozłożonej na maksa belce. Musi mieć możliwość rozłożenia na 12m. Wpadł mi w oko krukowiak z belką PHH. Orientuje się ktoś czy ma taką opcje? Ewentualnie inny producent.

No mi powiedziała moja prowadząca, że czas na podpisanie aneksu na zwiększenie kwoty był tylko do końca stycznia, więc możliwe.

Zależy co rozumiesz przez opcje na wypasie. Z fabryczną nawigacją, wyświetlaczem i innymi bajerami pewnie 400 netto pęknie. Kolega wyceniał ostatnio bliźniaka od case, czyli vestruma. Tuz, miekka oś, zawory elektro, navi, przygotowanie do tura, klima automatyczna, esm i inne bajery 399 netto. Cena obowiazywała przy zakupie dwoch sztuk

Jakieś dwa tygodnie od wysłania dokumentów. Lubelskie

Obstawiam, że chodzi o to, że na etapie składania wniosku nie była zaklepana pełna pula środków, czyli 250 tys. i była możliwość to zwiększyć aneksem. Przynajmniej tak było w moim przypadku.

Nie ma co sie dziwić, że sporo osób rezygnuje. Umowę podpisałem początkiem grudnia. Ciągnik zamówiony w starym roku i zjedzie dopiero w maju. Na dzień dzisiejszy rozliczenie do końca czerwca. Rozporządzenia wydłużające ten okres utknęło w ministerstwie... Robi się krucho z czasem, chyba że ktoś bierze same maszyny. Z dobrych wieści to również mam podpisany aneks na zwiększenie kwoty wsparcia.

Zatem nie będzie obiecywanego wydłużenia terminu na rozliczenie?

Wyłączenie w umowie rękojmi w przypadku zakupu nowego ciągnika od osoby prawnej nie powoduje żadnych skutków. Pierwszy lepszy radca prawny to powie. Znam jeszcze jednego dużego dealera handlującego niebieskimi sprzętami, który również stosuje taki zapis. Natomiast jak piszę, nie jest to możliwe. Rękojmia normalnie obowiązuje.

Cos sie zmieniło? Bo wszędzie czytałem ze trwają prace nad wydłużeniem rozliczania, ale oficjalnie chyba nadal jest do końca czerwca.