hamlet0
-
Postów
39 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Osiągnięcia hamlet0
-
Miałem wrażenie, że przepuściło wszystko tylko, że z opóźnieniem. Wmiejscu gdzie pryskałem 2 razy było dużo lepiej. Inna sprawa, że oprysk robiłem pod koniec marca, ziemia była za sucha, ale nie mogłem czekać na deszcz, bo maliny zaczeły rosnąć. W tym roku chcę wystrzelić się w odpowiednią pogodę i dlatego myślę o oprysku w następnym tygodniu o ile da się wjechać w pole. Poczytałem historyczne wpisy na forach, etykiety SOR i mam zamiar dać na 1,5 ha 5 litrow devrinolu + 3 litry stomp aqua + 2 litry adiuwant remix na 600 litrów wody. Oprysk całej powierzchni pola. Co myślicie?
-
Prognozy na pierwszy tydzień marca są nak kilkanaście stopni na plusie bez mrozów w nocy. Czy szykujcie się z opryskiem doglebowym na chwasty? Devrinol czy coś innego? Ja w tamtym roku w małej dawce użyłem devrinol, efekt był słaby, bo mała dawka, to była świeżo założona plantacja, w tym roku można więcej środka użyć.
-
Są kompletni debile, też zwróciłem uwagę że to tyczy się melioracji, ale według WP nie. Chodzi o punkt 7 i 8. Art. 197. [Urządzenia melioracji wodnych] 1. Urządzeniami melioracji wodnych są: 1) rowy wraz z budowlami związanymi z nimi funkcjonalnie, 2) drenowania, 3) rurociągi, 4) stacje pomp służące wyłącznie do celów rolniczych, 5) ziemne stawy rybne, 6) groble na obszarach nawadnianych, 7) systemy nawodnień grawitacyjnych, 8 systemy nawodnień ciśnieniowych - jeżeli służą celom, o których mowa w art. 195 Art. 195. [Pojęcie melioracji wodnych] Melioracje wodne polegają na regulacji stosunków wodnych w celu polepszenia zdolności produkcyjnej gleby i ułatwienia jej uprawy. Ogólnie to ustawa pisana na kolanie, bo w innych punktach jest napisane że pobieranie i korzystanie z wody do 5m3 na dobę srednio nie wymaga pozwolenia i zgłoszenia ale już urządzenia do nawadniania wymagają. Zapytałem się wprost, to jak mój system nawodnienia będzie składał się z beczki i traktora i bedzie woda grawitacyjne leciała to też wymaga pozwolenia. Dostałem informację że zgodnie z prawem tak, więc już więcej nie dyskutowałem. Reasumując debile.
-
U mni nie ma końca przygód z urzędami. Wcześniejsza kontrola ochrony środowisk zwróciła się do urzędu Wody Polskie żeby sprawdzić czy oby na pewno nawadniam maliny zgodnie z prawem. Wody Polski pisemnie poprosiły o wyjaśnienie i jak im opisałem, że nawadniam awaryjnie podczas suszy maliny kropelkowo ze zgromadzonej wody opadowej średnio poniżej 5m3 na dobę to i tak stwierdzili, że to wymaga pozwolenia wodnoprawnego i teraz muszę złożyć wniosek o legalizację. Najlepsze jest to że jak się wczytać w prawo wodne art 197 to wychodzi, że każdy rolnik który chce podlać uprawę nawet małą ilością wody to powinien wystąpić o pozwolenie a przynajmniej to zgłosić.
-
To były maliny jesienne, w 2 roku trzeba było powiększyć otwór. Nawóz wsypywałem ręką w otwór. Moim zdaniem włuknina bardziej nadaje się do tunelu, na polu szybko ja wiatr strzepi i te podlewanie. Ja zastanawiałem się nad włukniną biodegradowalną do malin jesiennych na pierwszy 1-2 lata, ale nie zdecydowałem się.
-
Ja kilka lat wstecz miałem włukninę na malinach około 100m. Zrobiłem podwyższenie obsypnikiem i wyrownałem grabiami. 3-4 lata miałem spokój z chwastami ale minus jest taki, że trzeba więcej podlewać, ponieważ sporo deszczu spływa po włukninie na boki.
-
Zgodnie z prawem jest to produkcja pierwotna i rolnik musi zarejestrować w sanepidzie taką działalność. Dokumentów i przepisów jest tyle że teraz rolnik musi być prawie jak prawnik. W tym przypadku wystarczy wpisać w wyszukiwarce produkcja pierwotna sanepid i wyskoczą odpowiednie strony z przepisami.
