Rolnik_NBR

pozd kolegę , mam k 545 uzyskałem 99 % czystości ( badane piorin ) - tyle sie da wyciągnąc wg mnie aaaa jak 1 ha gryki to ci mało na niej zależy ( rozumiem ) i sie z nią nie pieścisz prawda ? po ile poszła za kg ? netto / brutto ? z podwórka rzecz jasna ....

jak sprzedasz po 3 ( brutto ) to bedzie niezły wynik / pytanie .....czy masz idelany surowiec tego chca skupy : 1. poniżej 14 % ( jak więcej W GÓLE nie biorą ) 2. czystość min 99 % - inaczej skroją cie na POTRACENIACH 3. brak tzw "oksytocyny " jeśli ....jest to mówia ci .....DO WIDZENIA albo ? za darmo wezmą dzięki za odpowiedz ale ......w skupie nie istnieje pojecie ? suchutka jest albo powyżej 14 % i rabia potracenia albo WCALE nie biora ( suszenie drogie / lub jak powyżej 14 % to sie po prostu ugotuje = spleśnieje ) / co do plonu to wartośc : poprawna i wiarygodna ( bez nawożenia ) = gratuluję / z nawożeniem ( będe tego próbować ) powinna dociągnąć ( w ekologii pełnej ) do 1,8 - 2 t , nie słyszałem o wiekszych plonach niż 2,5 tony - taki moj cel a na tą chwilę wynik mam podobny jak ty tzn 1,05 - 1,1 tony ( pełna ekologia BEZ niczego - 2 fazowy zbiór ) / co do wilgotności ja tez maiłem z pokosu i wilgotnośc była 16-17 % więc zbiór 2 fazowy nie gwarantuje wilgotności poniżej 14 % ( według mnie ) napisałeś że dajesz do 50 kgN ...........pod grykę / w nawozach mineralnych ? w gnoju ? i pytanie najważniejsze ...jaki uzyskujesz plon przy tych do 50 kgN ? pozdrawiam

ciekawe ciekawe.... ( 60-70 kg na 1 ha ) norma to 90-100 ( książka ) , ale do rzeczy ....jaki plon uzyskujesz z normy 60-70 kg ?- ZIARNA /( podaj jeszcze kiedy ja siejesz / czy nawozisz / czy uprawa konwencja czy eko / jaki zbór ? - rundup-reglone czy 2 fazowy ? / termin zbioru ? pozdrawiam i dziękuje za odpowiedz ( rzeczową ) ... jeśli .....gryka konwencjonalna to w dobrej cenie sprzedałeś , pytanie jest .....iel miałeś wilgotności na hałdzie - po kombajnie ( % ) i czy dosuszałeś ( bo jeśli dosuszałeś to z ceny 3,8 ? netto ? brutto ) nalezy zdjąc KOSZT suszenia ) pozdrawiam i dziekuje za odpowiedz ........ na tą chwile gryka UGOTOWANA ....- bo po niskiej cenie sprzedaje : 1 kazachstan 2 rosja 3 ukraina - te 3 kraje UGOTOWAŁY cene w tym roku , kupujacy po prosu od nich biora ....nastepny rok prognozy ceny = PODŁE ......nie zdziwię sie jak kupujacy nie będą chcieli W OGÓLE brać gryki w roku 23 ........sam zdecyduj czy chcesz zostac z ziarnem na 2 rok ( robaki ) jest się z czego cieszyć !👍 jaki plon ziarna z ha ? i przy jakiej wilgotności ? - pozdrawiam nasiona 8 zł skup po 2 to ......DOSYĆ prawdopodobne , sam kupowałwem nasiona = luty 22 po 7 zł / 1 kg wiec ? patrząc po wzrostach cen WSYSTKIEGO + PALIWA spodziewam sie że cena nasion gryki w centrali ( kwalifikat a nie jakieś SMIECI ) może dobić do ..........9,5 zł netto BEZ WYSIŁKU = teraz ( list 22 ) do maj 23 / .....a SMIECI będa tańsze ( to oczywiste ) przestałem Patrzeć na cenę w agrobiznesie = to prosta droga DO PORAŻKI finansowej / podam przykład rok temu w agrobiznesie pokazali cenę orkiszu eko po 4100 za 1 tonę ( gru 21 ) i co ? chłopy tak się podnieciły ze kto mógł siał orkisz za WSZELKĄ CENĘ , skutek ? dziś orkiszu NIE SPRZEDASZ nawet po 1200 zł ( chyba na gorzelnie pójdzie albo do pieca ) a to przecież lepsza pszenica ...../ po prosu NIKT nie kupuje tego - orkisz / podsumowując kto myśli że zajrzy w telefon lub agrobiznes i ZAROBI ten sie .......grubo przejedzie tym bardziej że agrobiznes ogląda KAŻDY - dziś świat jest MAŁY .................... pewnie skup chce wilgotność poniżej 14 % i czystość powyżej 99 % jak nie to.........potrącenia i .......cena jest inna ?!

1 ten co nie bada -dziala jak ślepiec...jest składnika na wysoko a on idzie do składu i mu mówią że pszenica czy rzepak potrzebuje tyle a tyle i wali na pole i płacze że kosztuje , mało tego zasobności też mogą być poza zakresem ( dużo ) i co wtedy ? Proste....nadmiar składnika blokuje np przyjmowanie innych - strzał w kolano , więc musi być optimum.... 2 mało jest firm co robią to dobrze oni generalnie strzyga po wysokich cenach dla frajerów albo piep....ą robotę , przykład ? W jednym roku firma na kawałku pola zbadała na 7,2 a w drugim roku z badań im wyszło 5,2 - partacze po prostu i wiem co spiep..li 3 robienie badań wg rastra 4-2 ha jest pozbawione sensu bo nie można ułożyć sensownej mapy aplikacyjnej ( zbyt duże uśrednienia ) , a jak ktoś ma mozaiki a 70-80 % ludzi ma to pobór gleby przez kwadraty (2-4 ha ) jest bez sensu - to prehistoria tak jak MTZ albo dt podług case lub jd . Jedyny sensowny sposób to tzw strefy pobierania wyznaczone przez wskaźnik NDVI ale uwaga jak ktoś ma satelitę landsat albo satinela to też może sobie darować badania gleby bo zdjęcia są rozdzielczości 10-15 m kwadrat czyli mało precyzyjne , najlepsze są satelity co robią foto z rozdzielczością nie większą niż 3 m kwadrat i z takich trzeba robić mapę tzw strefy pobierania gleby . 4 wyjątkowo trudno znaleźć firmę co robi dobrze generalnie wiele tych firm to ludzie którzy dotychczas sprzedawali saletrę czy mocznik ze stodoły i poczuli że jest rynek i można zarobić i łapią klienta który mało rozumie w temacie i kit mu wciskają za duże pieniądze , oni sprzedają tak naprawdę badania robione przez oschr-y bez słowa komentarza ( bo boją się palnac głupoty ) . Mało tego to są tacy partacze że mylą próbki z jednego i drugiego pola i potem wyniki są z kosmosu 5 jak chcesz robić badania to oczekuj aby ZINTERPRETOWALI wyniki badań w cenie ! 6 po pierwsze pH po drugie kategorie agronomiczne gleby bo jak masz glebę lekka i dasz dawkę wapna na glebę ciężka i przewapnujesz ostro to możesz darować sobie rolnictwo na jakieś 50 lat , nie myl bonitacji z kategorią agronomiczna - oschr to zbada ( z próbek ) 7 potem próchnica bo bez próchnicy to guzik będzie - chyba że wolisz walić nawozy wg sąsiada co ma w stodole mocznik i powie ci że tona pszenicy to tyle nawozu musisz dać i ziemia się świeci od nadmiaru składnika -wyrzucasz kasę w błoto i masz minus na uprawie 8 potem makro 9 i jak już wiesz jaka roślina bedzie to mikro I ciągle coś.... Oczywiście badania nie mają sensu bez precyzyjnej aplikacji -rolnictwo precyzyjne bez tego będziesz jak Rusek który na Ukrainie chce zbombardować koszary a zamiast tego trafia rakieta w szpital albo żłobek 10 wszystko musi być w warstwach w g-e abyś to widział a nie rzędy cyfr jak w matrixie bo mózg cię spoci i mało zrozumiesz czyli wszystko w plikach shp 11 azot - zapomniałem bez azotu nie pojedziesz .....jak bez benzyny samochodem... Nie wiem jaki areał masz ale bez 5-7 tys za badania ( z pobraniem ) w tym potrzebne dane to farmsimulator ( gra komp ) a nie badania gleby w rolnictwie - tyle ja np wydaje Badania raz na 2 lata lub częściej jeśli roślina wymagająca - ocena składników Jeśli chcesz założyć firmę i badasz rynek - tak wnioskuje po tym co napisałeś : Nie zarobisz na rolnikach do 5-15 ha większość tego nie robi chyba że muszą ( punkty w dotacjach ) albo sami laska pobierają i wożą próbki do oschr . na gospodarstwa 100 -5000 ha musisz mieć kilka pickupów z wiertłem do pobierania gleby bo przecież laska e. Tego nie zrobisz plus licencję na programy myślę jak chcesz z tym zacząć musisz mieć ok 500 tys ( 3 pickup z wiertłem ) plus programy i biuro oraz lalkę co do kompa dane wbija co-pensje dla niej . Powodzenia

niby masz racje ale nie ...do końca - mam dane plonowania ( COBURU ) z poszczególnych lat i z tym moe porównac ( tam tez jest tzw suma rocznych opadów czyli jak rok jak to mówisz przekropny - to od razu widze to w sumie opadów i do tego roku " podciagam" oprócz tego stanowisko - miejsce ( są różne punkty doświadczqlne coboru - cała polska ) i pod to tez podciągam al generalnie patrzę średnimi bo NIE da sie w rolnictwie " dokładnie zmierzyc " chodzi np ze owies zwyczajny daje ok 7-8 ton ( wg coboru ) a owies nagi -25 % . szukam też potwierdzenia zalet owsa nagiego ws owies zwyczajny w ekologii ( to inne rolnictwo niz konwecjonalne ) w eko mam BEZ NICZEGO 2,45 ton owsa zwyczajnego i dla mnie to podły wynik ( podkreślam BEZ NICZEGO )

ja na wiosnę 22 r szykuje sie na owies nagi . mam ekologie . nie daje nawozów tylko wapno . owies zwyczajny za mało ( dla mnie ) .....płaci - stad pomysł aby zamienić go na nagi- bezłuskowy . ze względu na mój region = warm - maz spojrzałem na PDO i wyszło że badali tylko HAREM ( nagi ) w rychlikach/warm-maz ( mam podobną glebę i stanowisko . zatem idę ( prawdopodobnie ) na harem . u hodowcy odmiany powiedzieli że HAREM to taki lepszy SIWEK .......czy kolega może opisać swoje doświadczenia z SIWKIEM ? jak był zrobiony / jak plonował / jakie ceny / jakie stanowisko - każda informacja sie przyda = dziękuję .....

czyli ......? ekologiczny plon ( taki uzyskałem na owsie ) bez ZADNYCH nawozów i oprysków ...ciekaw jestem ile koledze sie podniesie sie ten plon owsa po tym nawozie .....?