jarecki

trochę ogladałem ten mecz i myslałem że Iga przegra bo było już kiepsko

TO juz 7-8 wybory wygrane przez PIS ,

Juz zrobili w obecnym budzecie

ja wiem ale czy Marks to rozumie

A to Ty napisałeś żę skoro taniej można kupić w Chinach to po co przepłacać , ja tak Twój wpis zrozumiałem a mi chodziło że jak wszystko bedzie produkowane w chinach to po co ten prąd w Europie skoro fabryk nie bedzie

a po co dawac dopłaty rolnikom jak na Ukrainie można taniej wyprodukowac ?😆

Zauważ że wchodzą rozwiązania powoli wykluczajace chińskie firmy z przetargów w europie , Duńczycy i amerykanie znalezli w w panelach fotowoltanicznych czy falownkiach mikroprcesory które moga służyć do ingerencji w produkcje pradu , za chwile może okazać sie żę chińska produkcja nie może podlegać pod dopaty itd więc siemens jest potrzebny

a po co ten prąd z wiatraków jak nie będzie go komu wykorzystać , chyba na pomorzu jest budowany zakład produkujacy podzespoły do wiatraków , ale zgoda prąd z wiatraka nie jest aż tak tani jak mówią media https://businessinsider.com.pl/biznes/w-gdansku-powstaje-fabryka-wiez-wiatrowych-nie-obawiamy-sie-o-zbyt/jmnngnv

przecież siemens ma zakład w Polsce i zatrudnia tu pracowników , nikt nie karze kupowac ciągników niemieckich za dopłaty a po drugie to chyba włoski new holand jest najchętniej wybierany , jedyna marka produkowana w niemczech to fend i raczej jest marginalny w statystykach sprzedazy w Polsce

nie koniecznie sama produkcja to tylko ułamek , sa biura inżynieryjne itd . Polska nie kupiła helikopterów francuskich a ta firma w polsce zatrunia 1000 inznierów ale można powiedzieć żę nic w Polsce nie produkuje airbas POSREDNIO ZARABIAMY NA SIEMENS a na chińskich wiatrakach nie zarobimy nic

utrzymanie firmy siemens jest w interesie Polski , w przeciwnym razie przypłynął wiatraki produkowane w chinach ,

A A ten bogaty to ma dzięki biednemu , 1000 biednych utrzymuje jednego bogatego to ,, utrzymuje '' to złe okreslenie ale chodzi mi żę dzieki wydatkom drobnicy bogaty sie bogaci jeszcze bardziej żeby nie było to nic przeciwko temu nie mam , niech biedny założy firme to tez może zarabiać

i dlatego napisał że to przegrana Tuska a nie Trzaskowskiego

oj , jak by tak niebo zapłakało to by lepiej rosły truskawki , zaczyna być susza nawet chyba gorzej jak w ubieglym roku , a i tak straty w protokole ponad 50 % w zbożach jarych

A co takiego w swoim programie miał Trzaskowski ? Obydwaj kandydaci to był wybór miedzy PIS a KO to nie wygrał Nawrocki a przegrał Tusk . Jedynie na kraj to Trzaskowski obiecał incjatywe w sprawie kwoty wolnej od podatku podniesienia i nic po za tym

Teraz Tusk ma problem , sam nie ma sprawczośći ustawowej , koalicjanci będą się bać powrotu PIS do władzy i mogą zmienić zdanie co do rozliczania PIS , z tym ze ja uważam żę przegrali przez to rozliczanie

A co gdyby to było odwrotnie ? w sondażach wygrał Nawrocki a oficjalnie potem Trzaskowski ? aż się boje pomysleć

I tu może być problem , bo już senatorowie z USA mieli zastrzeżenia co do wyborów w Polsce kółka dni temu

chyba obecnie KO ma sporo gorzej , przypomnę żę PIS miał swojego min. rolnictwa Wojciechowskiego , dopłaty nie wzrosły a zostały dodatkowo pogmatwane , dopłaty dobrostanowe według mnie to porażka , zwiekszenie biurokracji . ten zielony ład został uchwalony pod rządami PIS .

a co zrobił dobrego PIS rolnikom ? przypominam żę kaczyński jest zwolennikiem przekierowania srodków z rolnictwa na armię ja pomsłów pis na rolnictwo nie widziałem

dlaczego głupich ? Ja uwazam żę trzeba dać szanse KO , niech sie wykażę teraz .

to ludzie troche oszukują ankieterów

Teraz bedzie odwrotnie wtedy Duda był ,, obciachem ' i troche ludzie sie wstydzili w sondażu mówic prawde , teraz ,, obciachem '' był Nawrocki więc przewaga się zmiejszać będzie

Co by nie napisał to zdecydowana wygrana Kaczyńskiego I PIS

To sporo podrożał , jak patrzyłem w biegłym roku to 800 netto był