Skocz do zawartości

zolwik129

Members
  • Zawartość

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutral

1 obserwujący

O zolwik129

  • Ranga
    Nowicjusz
  1. Massey Ferguson 660

    Kolego troche pożno ale odpisze. MF to moim zdaniem jedna z lepszych marek i jedne z lepszych kombajnów zbozowych. Z perspektywy czasu widze ze w starych modelach zastosowano rozwiaznia które teraz wracaja do łask. Naped koszy Szumaher, nie maja przenosnika kłosowego tylko tzw. domłacacz- co na odciażyć młocarnię, duża powieżchnia wytrząsaczy, nawet rura wysypowa jak widzisz jes teraz montowana w nowych kombajnach podobnie jak w mf seri 5xx, 6xx i 8xx. Jeżeli chodzi o awaryjnośc po przez kilka lat użytkowania tego typu komajnów nie miałem własciwie zadnej awari. Przedsezonowa wymiana łożyska ii paseka.... Pozatym nic sie nie działo. Oczywiście trzeba dbac o te maszyny bo niestety mają juz swoje lata. Ale jezeli chodzi o pasy to wszystkie bez problemu zakupisz-produkowane sa polskie zaminniki. Łożyska tez ogólnie dostępne czasami są calowe ale generalnie nie ma z tym problemu. Bagnety nożyki itp również dostępne. Jeżeli egzeplarz który kupisz jest w dobrym stanie to na pewno posłuży ci długie lata. Minusem jest kabina z boku bo jest po prostu głosniej ale z to widoczność podczas pracy i cofania do tyłu rewelacyjna. Generalnie kombajny są bardzo dobre, wytrzymałe, po poznaniu proste w obsłudze, oszczedne w spalaniu. Maja pewne udziwnienia wiadomo sprzęt angielski..np:cey suatwia sie 2 dzwigniami gdzie drugą popdnosząc do góry rozkładasz cepy...
  2. Pogoda

    Koledzy mam pytanie czy ostatnie opady w jakis sposób poprawiły wasze plony? U mnie zboża ozime juz sie wykłosiły, rzepak przekwitł wiec deszc pomoze oczywiście ale niestety spadł za poźno i plony bedą niskie a na pewno nie takie jakie powinny być. Może zboża jare zdążą sie jeszcze rozkrzewić i wydac lepszy plon ale tak jak pisałem suchy maj bardzo osłabił kondycję zasiewów tym bardziej ze wody brakował juz od jesieni. Takiej suszy juz dawno nie pamietam...
  3. modele XP

    Kolego potwierdzam informację na temat tych posiewaczy. Widziałem kilka modeli XP i każdy miał z tym porblemy a konkretnie juz przyjechały do polski z uszkodzeniami podsiewaczy. Było to jakos ponaprawiane ale raczej nie podziała już długo i tak jak piszesz cały podsiewacz był poniszczony - a podsiewacz i młocarnia to przeciez " serce" kombajnu. Zazwyczaj jest tak ze nikt dobrej maszyny na zachodzie nie sprzedaje. Kolejną wadą o której słyszałem ta sa przegrzewający sie hydromak. Ale tego już nie potwierdzę bo nie uzytkowałem tego kombajnu. Nie mniej jednak niska cena musi swiadczyć o jakiś wadach tych modeli. Decyzja jednak tak jak zawsze należy do kupujących....
  4. Co sądzicie o MF 520???

    Troche póżno ale sie wtrącę do dyskusji moze ktoś będzie szukał informacji o tych kombajnach wiec mu sie to przyda. Ja mam jak najlepsze zdanie o tych kombajnach do plusów należy zaliczyć: - solidne, popularne oszczedne silniki Perkinsa ( zaden zacierający sie Ford lub drogi JD) - bardzo prosta i solidna konstrukcja - duża wydajność kobajny - nawet przy plonie ok 6 ton sita i przenośniki radza sobie doskonale, zresztaa to widać po szerokości tych kombajnów - ciekawie jest rozwiązana rura wysypowa która mozna wysypywać w każdej pozycji, moze nie wygląda to zbyt dobrze ale technologicznie i praktycznie to numer 1 Do minus należy zaliczyc hałas spowodowany silnikiem z boku, nie nakryty zbiornik, i jak dla mnie zbyt ciezkie podsiewacze w starszych modelach ale nowsze modele typu 530, 507, 307, 815, 825 i inne są juz zwężone w podsiewaczach wiec jest ok.Wiecej minusów tych maszyn nie znam. Siedzenie z boku ma swoje plusy a mianowicie widocznosc jest znakomita zwłaszcza podczas cofania. Aha jest jeszcze jedna zaleta wiekszośc kombajnów ma skrzynie i 2 biegi na młocarni. Wiec podczas np omłotu rzepaku, łubinu wystarczy przełączyć bied na tej skrzyni i obroty młocarni spadają o połowę do ok 400 i wtedy omłot np roslin strączkowych jest idealny. Zaden inny kobajn tak ładnie tego nie zrobi a sekret tkwi tak jak pisałem w bardzo niskich obrotach młocarni. Ad razu wyjasnię ze tak małych obrotów nie da sie uzyskac kożystając tylko z przekładnie bezstopniowej.... Jeżeli zakupi sie model z nierlnym przebiegirm powienien słuzyć naprawde przez długie lata, a jak sami widzicie cena tych maszyn jest niższa niż innych odpowiedników. Moim zdaniem to wina wygglądu i moze strach przed calowymi cześciami . Ale ja nie spotkałem sie z problem odnośnie części. Paski i łozyska są ogólnie dostępne.
  5. RSM -kto z was używa tego nawozu

    Witam kolego ja 26.03.2012 zastosowałem rsm na pszenice i zobaczymy co z tego bedzie mam nadzieje ze nie za wcześnie.
  6. Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

    Jetem zwolennikim jak najbardziej modeli serii 10XX
  7. Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

    [quote name='izydor6280' timestamp='1331632538' post='904601'] wiesz co ja mysle o takich testach testy prowadzone sa w warunkach niemal idealnych, czesto na hamowni, wiec niewiele ma to wspolnego z praca w terenie jesli Ty patrzysz tylko na tabliczke to powodzenia, jest wiele innych miejsc gdzie nabity jest rok produkcji, oczywiscie moze odbiegac rok, ale to zawsze jakies odniesienie chyba wiekszosc ludzi wie co kupuje a Tobie, takiemu znawcy wcisnieto pieknego grata, jak to mozliwe, moze jednak maszyna byla cacy tylko trzeba bylo o nia chociaz troche zadbac aha i przestan odkopywac tematy, ostatnie posty pisane ponad rok temu a Ty nic nowego nie wnosisz, w kazdym temacie twierdzisz ze JD to zle maszyny, tylko te maszyny czesto dzialaja bez remontow po dzis dzien, a w ursusach, bizonach trzeba siedziec co roku i cos grzebac mysle ze jesli bylyby to zle maszyny to niemieccy farmerzy nie mieli by dzis takiej produkcji i oplacalnosci w swoich gospodarstwach [/quote] Nie okreslam sie znawcą! - nie nie obażam Ciebie i nie życze sobie tego w dugą strone. Po trzecie przedstawiłem fakty a ocene pozostawiam czytającym.
  8. poszukuję posiadaczy mf 525

    Witam koledzy ja troche poza tematem i trochę po czasie ale odpowiadając na pytanie kolegi o opinie na temat kombajnów mf 520i innych mam jak najlepsze zdanie. Uzytkowałem juz do tej pory 3 takie kombajny i musze powiedziec ze poza brzydkim wyglądem technologicznie sa to najlepsze kombanjny. Właściwie beawaryjne z bardzo dobrymi silnikami i bardzo dużą wydajnością. Polecam modele 530 i następne bo one mają zwężone podsiewacze a szerokość wytrząsaczy jest bez z zmian. Maszyny te mają prrekładnie na zmianę obrotów cepów co swietnie sprawdza sie z koszeniu rzepaku. Zaden kombajn nie kosi tak ładnie rzepaku jak MF a to dzieki bardzo małym obrotom cepów. Czesci są ogólnie dostępne paski łożyska itp. A jezeli chodzi o wadliwe napędy kosy -przekładnie shumachera to wystarczy dbac zeby był w niej olej i kosa oraz bagnety były w dobrym stanie i sprawuje sie rewelacyjnie. Zreszta jak sami widzicie teraz wszystkie nowe kombajny sa na takiej przekładni. Nieprawdą jest ze kombajn grzęznie -angole i to przemyslemi i jak sami wieceie silnik wazy mniej niz np 3 tony pszenicy. Wiec silnik z przodu nie jest problemem. Minusem jest hałas ale innych brak.
  9. Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

    Zamieszczm link z danymi. Mam nadzieję ze informacje są prawidłowe. Pamietaj ze koła i tabliczki znamionowe czesto sa zmieniane. Handlarze niestety czesto nabijają ludzi w butelke. [b][size="3"][color="#000000"][font="Times New Roman"]www.combinestheworld.pun.pl/viewtopic.php?id=145[/font][/color][/size][/b]
  10. John Deere 1075-Opinie

    [i]Z informacji które udało mi sie odnależć na stronach wynika ze ostatni model 9XX produkowany był do 1982 r. Więc nie ma mowy zeby trafiały sie modele 9XX z np 84 r. Pamietaj kolego ze kola czesto sa z innego modelu. Te maszyny maja ponad 30 lat wiec roznie rzeczy mogły sie z nimi dziac. Jak potrzebujesz dokładych informacji to sprawdz w serwisie i bedziesz miał pewność. Ale jestem pewien ze od 82 roku produkowano juz modele 10XX. Wiekszoszć modeli 9XX to niestety lata 70. Pozdrawiam.[/i] Tu masz wszystkie dane [b][size="3"][color="#000000"][font="Times New Roman"]www.combinestheworld.pun.pl/viewtopic.php?id=145[/font][/color][/size][/b] Pozdrawiam
  11. Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

    Silnik Perkins ok 135 km spala ok 3 litrów na godzinę mniej niż JD mocy 125 km. Każda drobna rzecz jest cholernie droga ( polskie osiągalne zamienniki są oczywiści w standardowych cenach). Lożyska oczywiście są ogólnie dostępne. A model np 955 niestety z hederem 3.6 dusi sie słomą żytnią. Podobnie jest z modelem 965 np z hederem 4.2 m. lub mniejszym. W dużym gestym zycie niestety wąskie wytrząsacze nie radzą sobie. Też mialem takie kombajny bo po prostu ładnie się prezentują i i oczywiście są lepiej wyknane od bizona ale technologia jest naprawde stara i stąd ich mankamenty. Jezeli chodzi o silniki to wytarczy sprawdzić ile kombajnów jest sprzedawanych z uszkodzonymi albo spróbować znaleźć używany silnik do kupienia - właściwie nie wykonalne. Popieram pogląd kolegi który pisze ze 975 spala ok 20 litrów. Każdy jelonek lubi dużo pić i nie mamy co sie oszykiwać ze jest inaczej. I jeszcze jedno najdłużej produkowany model 955 był do 1981 r. Wiec wszystkie ogłoszenie jakoby ktoś posiadał model 9XX z np 84 r. to po prostu kpina i oszukaństwo. Kolego 970 ma 5 wytrząsaczy i masz racje jego przepustowość jest ok.Mowiąc krótko nowsze modele 10XX lub 11XX są ok ale one od modelu 1065 maja 5 lu 6 wytrząsaczy. Sprostowanie zle to napisałem od modelu 107X mają 5 wytrząsaczy. Modele do 970 mają tylko 4 i to właśnie o nich mowię.
  12. John Deere 1072

    Witam Kolege Użytkowałem tego typu kobajny i mogę jednoznacznie stwierdzic ze heder 4.8 m jest stosunkowo za duży do takiego modelu. Jezeli koszisz normalne zboża to kombaj bedzie miał po prostu problemy. Silnik bedzie ci sie grzał a i przepustowosc kombajny właściwie jest za mała na taki heder. Optymalne rozwiazanie to 4,2 metra. Jezeli chciałbyś cos z wiekszym hederem to musiz zainwestowac po prostu w wiekszy model kombajnu. Ale jak masz słabe sadzone zboża to jak najbardziej polecam.
  13. John Deere seria 9xx i 10xx

    Ponizej zamieszczam listę wad kąmbajnów JD z serii 9XX - duże zużycie paliwa - czeste awarie silników ( pekają wały) - trudne w obsłudze i sabo dzialające sieczkarnie - mała przepustowość ( kambajny duszą sie słoma) - bardzo drogie częsci - korozja Nie polecam kombajnów tej serii. Ludzie którzy je chwala chyba niegdy nie użytkowali innych maszyn i mają srednie pojecie o kombajnach. zbożowych. Pluszy tych kombajnów: - czterobiegowa skrzynia biegów - wiecej bark jest plusów Tylko proszę nie odpisujcie ze bizon jest gorszy itp. bo to nie o to chyba chodzi....
  14. Kombajn John Deere - kupić, nie kupić

    Witam klego. Ja nie mam zbyt dobrego zdania na temat kombajnów JD. Cześci sa cholernie drogie. Zastosowane rozwiaznia techniczne niezbyt przemyslane. Silniki czesto potrafia sie albo spalic albo po prost rozpasść. Naprawa czesto jest nie mozliwa ( pekają wały i rozrywaja bloki) a zakup innego silnika to koszt ok 15 tys zł i oczywiscie jest to używany stary silnik nie wiadomo w jakiej kondycji. Pozatym JD z seri 9XX maja bardzo malą przepustowość. Cztery wytrząsacze powpdują ze np w życie te kombajny po prostu duszą sie słomą. Blachy tez nie sa rewelacyjne bardzo czesto mocno korodują. Aha jeszcze jedno każdy JD bardzo dużo pali. Nowsze mode se juz lepiej wykonane ale 9XX to jakis koszmar. Nie rozumiem ludzi którzy zachwycają sie tymi kombajnami. Wiem bo mialem taki model i szybko go sprzedałem bo poza awaryjnoscia to wlasciwie nie dalo sie tym normalnie kosić, a dodoam ze kambajn był wrecz w idealnym stanie. Sieczkarnia tez jes słaba prawie nie rozrzuca własciwie słomy. Generalnie poszukal czegoś z claasa lub MF. To sa firmy których kombajny są ok. I modele z lat 80 dobrze sie sprawują.
  15. Same Explorer II 90

    Witam kolego mialem to samo wiec znam przyczyne powiem ci ze koszt naprawy jest bardzo niski. Jesli potrzebujesz pomocy to sie odezwij. Mi napwara zejeła kilka godzin i kosztowała 2 złote. Nie daj sobie zmowic ze to turbina czy pompa bo ten modem nie ma pompy tylko pompo wtryski. Glupota jest ze to moze byc turbina.
×