Skocz do zawartości

aki-

Members
  • Postów

    62
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez aki-

  1. W kuj-pom wiadomo na jakim etapie sprawdzanie? Z iloma punktami aktualnie i jakie kwoty?
  2. Wiadomo jak sprawa z budżetem wygląda?
  3. Jeszcze trochę to będzie trzeba z prawnikiem chodzić żeby dopłaty jakiekolwiek dostać 😁 a doradca będzie mi na kolanach siedział w ciągniku patrząc czy dobrze uprawiam pole czy niedobrze.
  4. Raczej elektronicznie jak cały nabór. Pytanie czy dostaje się jakieś powiadomienia sms/ e-mail o aktualizacji statusu wniosku czy na bieżąco sprawdzacie, że coś nowego weszło? @zajac1 @migacz @masa24
  5. Właśnie ta dwukierunkowość danych, a właściwie jej brak w złożonych wnioskach może ud***ć większość z nich. Te gps, nawigację, zmiany dawkowania itd to jest niby rolnictwo precyzyjne, inaczej rolnictwo 3.0. Rolnictwo 4.0 to już wyższy poziom i sztuka polega na tym, żeby cały system współgrał ze sobą i na bieżąco komunikował między sobą. Dwukierunkowo. Czyli ciągnik „gada” z gps, rozsiewaczem, a one „gadają” z ciągnikiem i przesyłają mu dane.
  6. Kwestia tego jaką metodę mają. Jeśli nie ma budżetu dla następnych to w jakim celu mieliby sprawdzać i wzywać rolników do poprawek, skoro i tak kasy nie ma. Chyba, że kierują się tym, że może zostanie zwiększony budżet. Ciężko się czegokolwiek dowiedzieć w tej sprawie.
  7. O proszę, ciekawe ile tam wniosków było wszystkich w Małopolsce, skoro już bez eko z maksymalną kwotą sprawdzają.
  8. Młody rolnik i ekologia? I jakie województwo?
  9. Bardzo dużo wniosków może w ogóle wylecieć za brak spełnienia warunków przysługiwania dofinansowania. Niestety, ale agencja musi wszystkie wnioski przejrzeć i złożyć ewentualne wezwanie do rolnika w celu wyjaśnienia. A wniosków jest sporo, czas na odpowiedź rolnika na wezwanie to też pewnie z 2 tygodnie i wszystko się przeciąga. Stąd też mogą pojawić się przypuszczenia, że wnioski z samą nawigacją gps przechodzą. One są dopiero analizowane. Jeśli w procedurze wyjaśnień nie zostaną uzupełnione by się zakwalifikowały, to odpadają i ARiMR bierze się za sprawdzanie kolejnych z listy wg punktacji przyjętej w naborze.
  10. Możliwe, że coś odpadnie z tych aktualnie sprawdzanych ze względu na dyskwalifikacje. Wtedy wchodzi następny z kolei z listy według punktów. A cała reszta na teraz odpada jeśli budżet nie zostanie zwiększony.
  11. Podobno dostają niektórzy wezwania do poprawek. O odrzuceniu jeszcze nie słyszałem, możliwe że jakieś się pojawiały ale jakoś nikt się „nie chwalił”
  12. Nie wiem tylko, czy jest sens porównywać wniosek na młodego rolnika albo jakiś prow do tego rolnictwa 4.0. w tamtych wnioskach było chociaż jasne co jest brane pod uwagę. Za to i za to punkty i wnioski były robione, żeby te punkty zdobyć. Wszystko w miarę klarowne. A tutaj? Niby były jakieś elementy przedsięwzięcia, ale wszystko argumentowane „to zależy”. I w sumie wiadomo teraz mniej więcej w co celować żeby zdobyć, jak jest już po naborze. I ostatecznie to kwestia tego, jak urzędnik będzie to interpretować. Wniosek był dość prosty do wypełnienia, dostępne instrukcje wypełniania wniosku u załączników. A co do doradców - obawiam się, że w tym przypadku nie mieli dużo większej wiedzy dot. tego wniosku niż reszta rolników.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v