pablo15

Da

Powitać, składał juz ktoś wniosek o płatność. Ja wkrótce zamierzam i zastanawiają mnie te punkty wymienione w załącznikach do wniosku. Myślicie, że o co tutaj chodzi? 7) wydruk z kont księgowych (syntetycznych i analitycznych), na którym dokonano zapisów (księgowania) odnośnie przepływów finansowych, związanych z operacją (w tym zaliczek); 8) wyciąg z polityki rachunkowości firmy, dokumentujący wprowadzenie odrębnego systemu rachunkowości albo korzystanie z odpowiedniego kodu rachunkowego dla księgowania wszystkich transakcji związanych z operacją; 9) wyciąg z zakładowego planu kont, dokumentujący prowadzenie odrębnej ewidencji operacji;

Dzięki za zainteresowanie i odpowiedzi Jeszcze i tak nie do końca rozumiem, w umowie mam taki zapis: O ile ma to sens bo we wniosku określiłem termin zakonczenia inwestycji na 31.12.2026 o tyle absurdalne wydaje się wyznaczenie dwutygodniowego terminu na złożenie wniosku o płatność i to w dodatku za ponad rok. Co najciekawsze Pani obsługująca wniosek w rozmowie telefonicznej zapewniła, że mimo tego zapisu mogę złożyć wniosek wczesniej. To w koncu bedzie potem potrzebny ten aneks czy nie bo narazie to czekam z potwierdzeniem umowy? PS: Co do poprzedniego wątku - podobno na tym etapie weksel potrzebny tylko przy zaliczce.

Panie i Panewki, dziś przyszła umowa do zatwierdzenia, 24 pkt mała kwota zwrotu. W umowie podali termin złożenia wniosku o płatność między 01.01.2027 a 15.01.2027. To jakiś błąd czy takie są realia i nie można złożyć wniosku o płatność wcześniej?

Właśnie sęk w tym że aplikacja jest darmowa i działa tylko na zasadzie porównywania zrobionych zdjęć tacek z nawozami rozstawionych wokół ścieżki technologicznej. Tacki same w sobie to koszt ok 2500. Tylko zastanawiam się czy ktoś też z tym kombinował czy to tylko opóźnia rozpatrzenie wniosku a 2 punktów finalnie i tak nie da się zdobyć.

Cześć, mam pytanie czy ktoś z Was tutaj zgromadzonych lub znajomych podawał we wniosku zakup tych mat do pomiaru rozsiewu nawozów które to niby wpisywały się w zakres rozwiązań cyfrowych? Ja niby podalem i teraz przyszła poprawka aby dodać w ofercie zakup aplikacji która z tymi matami współpracuje i nie wiem czy brnąć w to dalej czy zrezygnować z tych 2 naciąganych punktów, co Wy na to?

Przecież te ich wyliczenia to są cos przekombinowane. Kto mi powie skąd się wziął ten współczynnik proporcji w stosunku do opasów (ściółka)? Przecież w rozporządzeniu jest tylko wymóg, że zwierzę musi przebywać w stadzie przez min. 120 dni w okresie od 4 do 18 miesiąca życia. Ale oni wyliczyli, że nawet jak przebywa te 120 dni albo i więcej to i tak jest za to jakaś część pkt. a nie cały. Tak jak by proporcjonalnie do długości przybywania w stadzie w ciągu roku.

2. W przypadku rozwiązań cyfrowych wymienionych w poz. 29–37 Załącznika nr 7 do Regulaminu, punkty są przyznawane, gdy te rozwiązania są elementem kompleksowej operacji i są niezbędne do prawidłowej obsługi zakupionych w ramach operacji maszyn lub urządzeń. Nie takie hop-siup 😉 Dodatkowo wynika z tego, że sama nawigacja też nie przejdzie dla 2 punktów.

25.Pomoc przyznaje się na inwestycję polegającą na wyposażeniu gospodarstwa w maszyny lub urządzenia do aplikacji nawozów naturalnych lub produktów pofermentacyjnych, jeżeli te nawozy lub te produkty są wytwarzane w tym gospodarstwie. Punkt 25 regulaminu. Przy okazji podzielisz się informacją jaki rozrzutnik obornika i na jak duża hodowlę?

Cześć, ten adapter tarczowy (uniwersalny) to według was zwykły poziomy czy dodatkowo chodzi o te talerze jak do wapna? BTW: Gdzie zadajecie te pytania o program do arimr tak by nie czekać na odpowiedz miesiac?

Jest niecały 1 mld w budżecie na ten program. Po 200 tys na wniosek daje kasy na ok. 5000 wniosków. RMG w zeszłym roku miał złożonych ok 10000 wniosków. A tam wymagania i zobowiązania takie, że szkoda gadać.

To po co wprowadza ludzi w błąd i panikę?? 😨

Ale przecież nawet instrukcja mówi o możliwości złożenia nowego wniosku po wycofaniu. Więc skąd takie info?

Czyli jak wycofam jeden wniosek, a potem wyślę nowy to nie będzie on brany pod uwagę? To 100% pewne info?

Witam, podpowie ktoś na temat tego rejestru zabiegów agrotechnicznych. Przy ekoschemacie środki biologiczne jest on wymagany. Środek zastosowałem tylko na jednej uprawie na powierzchni 1 ha. I teraz nie wiem czy ten rejestr ma dotyczyć wszystkich działek w gospodarstwie czy tylko tej jednej. Oraz czy ma zawierać wszystkie uprawki wykonywane na działce tj. orka, agregat, sadzenie, opryski? Bo nie wiem czy dla tych 4 stówek warto się w to bawić.

Witam, przeszukałem znaczna cześć tematu ale nie znalazłem odpowiedzi. Zastanawiam się, czy kwota z faktur którymi mam udowodnić wzrost produkcji to kwota netto czy brutto. Chodzi o rolnika watowca. Dla przykładu po obliczeniu wzrostu wychodzi mi faktur na 60 tys. Czy to kwota netto czy brutto? Pytam bo dla niektórych produktów to spora różnica.

Nie zagłębiałem się w temat, ale według mnie oczywiste jest, że ekoschemat można realizować na wszystkich międzyplonach ozimych, niezależnie od tego, że stanowią one obowiązkową okrywę na zimę. Przecież w takim wypadku ograniczyliby realizację tego ekoschematu jedyna na 20% GO. Słomę mozna zebrać, chyba że zaznaczyłeś jej wymieszanie z glebą 😉 pozdrawiam Ogólnie to liczenie opasów jest chyba bardziej skomplikowane niż się wydaje. Ja rozumiem to tak, że punkty są przyznawane do średniej liczby sztuk, które były w posiadaniu rolnika przez min. 120 dni w okresie od dnia złożenia wniosku do dnia 15 marca kolejnego roku. Warunkiem jest aby zwierzę nie osiągneło 18 miesięcy wcześniej niż po upływie 120 dni od dnia złożenia wniosku (oraz aby nie sprzedać wcześniej niż po 120 dniach). Jeżeli kupisz jakąś sztukę póżniej, i będziesz trzymał przez min. 120 dni (pod warunkiem, że będzie to w okresie wieku zwierzęcia między 4-18 miesięcy) to też załapie się ona do dobrostanu. Niestety automatycznie wyklucza to zwierzęta, które w dniu składania wniosku mają de facto więcej niż 14 miesięcy. Ale to jest moja interpretacja i może ktoś z forumowiczów mnie poprawi lub wyjaśni to bardziej obrazowo. Chociaż tak właściwie ilością sztuk nie musisz sie wcale przejmować bo we wniosku zaznaczasz tylko, że wnioskujesz o tą płatność, a agencja liczy to sama przy wypłacie płatności dobrostanowej, czyli mniej więcej ok. maja 2024.

Owszem tam warunkiem było utrzymywanie bez uwięzi i zwiększona powierzchnia. W tym roku nasz podobno wspaniały rząd 😉 przekonał brukselę, aby dopuścić trzymanie na uwięzi i równoczesną realizację ściółki, wypasu lub wybiegu bez jednoczesnego zwiększenia powierzchni bytowej. https://www.agrofoto.pl/produkcja-zwierzeca/bydlo-i-mleko/rozporzadzenie-dobrostan-zwierzat-nareszcie-podpisane,131081.html W ramach zatwierdzonych zmian: zniesiono obowiązek realizacji praktyki dotyczącej zapewnienia zwiększonej powierzchni bytowej w pomieszczeniach lub w budynkach o co najmniej 20 proc. jako praktyki warunkującej możliwość realizacji praktyk dodatkowych w odniesieniu do bydła, umożliwiono skorzystanie z praktyk dodatkowych hodowcom bydła utrzymywanego w pomieszczeniach lub w budynkach na uwięzi (z wyłączeniem praktyk polegających na zapewnieniu zwiększonej powierzchni bytowej w pomieszczeniach lub w budynkach),

Zapewne strona jeszcze nie zaktualizowana. W końcu mamy weekend majowy, a rozporządzenie ma dopiero 10 dni 😉 Trzeba pamiętać, że w przypadku dobrostanu sztuk opasowych, w bazie IRZ musi być przeznaczona dana sztuka do opasu. @Bogdan_ja Przecież w starym dobrostanie nie było sciółki. Czy coś mi umknęło?

Cytat już nieaktualny. W rozporządzeniu jest dopuszczona możliowść wnioskowania o ściółkę, wypas i wybieg, tak że w przypadku utrzymywania na uwięzi.

Nie trzeba.

Moźna. Musisz udokumentować ściółkę za pomocą zdjęcia przesłanego w aplikacji ,,Mobilna ARiMR”. Lub zanieść do agencji oświadczenie, ze utrzymujesz na ściółce. Musisz to zrobić do 25 lipca.

dzięki za odpowiedz Niby to co piszesz wydaje się logiczne, ale we wniosku można zaznaczyć oba, a w rozporządzeniu nie znalazłem zapisu, że punkty są przyznawane tylko za jedna praktykę. A tak poza tym to gdzie mogę znaleźć ten cały formularz planu poprawy dobrostanu?

Koledzy pytanie odnośnie dobrostanu. Właśnie przejrzałem to rozporządzenie i chodzi mi o zwiekszona powierzchnie dla zwierząt. Wynika z tego, ze jeżeli mam zwiekszona powierzchnie o 50% to dostaje tez punkty za zwiększeną o 20 %. Nie znalazłem tam zapisu, ze jedno wyklucza drugie. Dobrze to rozumiem?

Cześć Wam, pytanie może banalne, ale do końca nie jestem pewien. Czy będą się mnie czepiać jeżeli nie podam do wniosku małej działki, tak aby załapać się na zróżnicowaną strukturę. Chodzi o to, że przy wszystkich działkach nie łapię się na 20% upraw z pozytywnym bilansem na glebę. Dodam, że mam na myśli działkę zaledwie 0.5 ha. Albo czy mogę zadeklarować tuz bez siatki jako trawę na gruntach ornych? Do tej pory podawałem jako TUZ.