maroon

Jakiej odpowiedzi oczekujesz? Ja w ogóle nie miałem żadnej kontroli na miejscu Jakiego typu masz poprawki? Formalne - typu jakieś brakujące bądź błędne dane? Ja w tamtym roku formalne poprawiałem na jesieni a w lutym dopiero ktoś rozpatrywał mój wniosek i dokonywałem kolejnych poprawek które dotyczyły treści wniosku Myślę ze po poprawkach formalnych kontrola może jeszcze jak najbardziej się odbyć

Zupełnie inna sprawa Tu był mandat od policji który ten człowiek niepotrzebnie przyjął A tu proces cywilny W mojej okolicy znajomy rolnik też był ciągany po sądach za używanie armatek na polach kukurydzy Z tym że w tym przypadku wcale nie chodziło o armatki a zgłaszał go ktoś z rodziny który miał na pieńku z tym rolnikiem i po prostu taki znalazł pretekst by mu dokuczyć

U mnie na wiosce to ci mieszczuchy jedyne co by ugrali na takim wyroku to spalony dom i tyle Szczęście to by mieli gdyby wyszli cało z tego pożaru Ktokolwiek który spróbuje coś fikać to ma tak utrudniane życie przez wszystkich powiadomionych w okolicy że szybko zapomina o podobnych skargach

Czytaj ze zrozumieniem - w tym przypadku nie chcieli go zgnębić tylko poszli mu na rękę że przyjęli taki papier A po drugie po co do tego mieszasz prawo budowlane?

Taka tendencja istnieje na całym świecie Oczywiście nie stanie się to z dnia na dzień ale podobnie jak z gotowaniem żaby będzie to żmudny i powolny proces aż będzie za późno aby wyskoczyć I śmiem twierdzić ze nie da się tego uniknąć - jedynie kwestią czasu pozostaje całkowita likwidacja gotówki Mam nadzieję że nie stanie się to za mojego życia

Nie ma w Polsce przepisów które zabraniają nagrywać rozmowy Odrębną kwestią jest to czy może to zostać uznane jako dowód Mało tego - jeśli rozmawiamy z jakimś urzędnikiem państwowym i poinformujemy go o nagrywaniu rozmowy to nie może on odmówić i się rozłączyć Natomiast rozumiem że rozgrzebanie takiej sprawy jest to kopanie się z koniem więc trzeba przeanalizować korzyści i koszty

Nie mogę o tym pisać bo to nie ja napisałem o takim przypadku Jeśli jest to prawda i gdyby były na to odpowiednie dowody typu pismo od urzędnika czy nagrana rozmowa oraz oferta z niższą ceną to oprócz artykułu w prasie takiemu urzędnikowi grożą przecież konsekwencje prawne

To jakieś żarty? Przecież to się do prasy nadaje Ciekawe jak by się taki urzędnik tłumaczył

A ja to przerabiałem i nie może tak być Z ARiMR dzwonili że jeśli kupuję przykładowo 1 ha to cały 1 ha musi być rozpisany i już Ja wpisałem tyle co podaję do dopłat i brakowało bodajże 5 arów i to im nie pasowało Na całym kupionym kawałku musi być rozpisana uprawa Według mnie musisz robić zmiany w biznesplanie bo zmieni się wielkość ekonomiczna

To tak nie działa Wędruj na stronę ARiMR i czytaj rozporządzenia Możesz wpisać w biznesplan zakup paliwa za 200 zł a reszta na ziemię, kupić te paliwo za 200 zł przesłać im wniosek o wypłatę a jak ci przeleją to kupić ziemię

Co masz na myśli? Procedura samego zakupu jest taka sama jak zawsze

Zależy czym zabudowanych - jeśli budynki gospodarcze i używane do działalności rolniczej to ą one traktowane jako normalny użytek rolny Jeśli chodzi o dom - to trzeba się dopytać Na pewno nie wchodzi tu w grę żaden podział Chodziło o jakiś zapis w umowie z którego wynika że jeśli jakąś część działki zajmuje nieużytek to jest on wpisany w umowie z osobną kwotą Ktoś z forum to ponoć przerabiał Podejrzewam że np w biznesplanie wpisał że kupuje użytki rolne za kwotę 40 tys zł i taka kwota znalazła się w umowie a dodatkowo powiedzmy było w tej umowie ze za 5 arów nieużytków płaci 5 tys zł Być może tak to załatwili Ale to wchodzi w grę tylko jesli w księdze jest nieuzytek Jeśli w księdze jest użytek to całość musi być rozpisana albo ewentualnie geodeta musi to oddzielić

W roku docelowym musisz rozpisać jakie uprawy będziesz miał na działkach i chodzi o to że na całość tego kupionego 1,9 ha będziesz musiał wskazać jakie uprawy będziesz tam miał Co niektórzy na forum wskazywali że jeśli mieli w księdze część nieużytku to u notariusza można to było jakoś wydzielić Pytaj najlepiej w ARiMR jak to zrobić

I to i to - w roku docelowym kupiona ziemia musi być w biznesplanie w całości rozpisana jako użytki rolne Chyba że tak jak pisali niektórzy jest możliwość aby to u notariusza jakoś załatwić Generalnie chodzi o to że premia musi być wydana na działalność rolniczą a kupno nieużytku nie może być z niej finansowane

Tak możesz kupić ziemię od rodziców W tym względzie nie ma żadnych ograniczeń Natomiast w kupowanym kawałku nie może być ani ara nieużytku chyba ze jak niektórzy pisali notariusz jakoś to wyłączy i zapisze że jest to opłacone z własnych pieniędzy

Akurat ci u mnie nie biorą bo wiem to nieoficjalnie od osób które pracują w ARiMR Rozczulać się nie ma co - można co najwyżej puknąć się w głowę na widok takich osób i tyle

Wystarczy mi że tu o tym wspomnieliście Jak ktoś chce być parobkiem i tyrać na swego pana to mi w sumie nic do tego Zakończmy ten chory temat bo w sumie nie tu jest na to miejsce

Bajki piszecie i tyle U nas tak nie ma A ci co próbowali żądać za swoje ugory jakieś opłaty to zostali z niczym i nikt na tą ziemię dopłat nie bierze U nas jest taka sytuacja i tyle Wasza sprawa ale gdybym znalazł u nas takich parobków którzy oddadzą mi dopłaty i jeszcze zapłacą czynsz ( co już w ogóle jest paranoją ) to od razu bym oddał w takie dzierżawy i maił czysty pewny pieniądz

Dopóki będą tacy desperaci to i będzie takie myślenie że coś się komuś należy tylko dlatego że jest właścicielem U nas też było kilku takich miastowych cwaniaczków którzy próbowali tak żyć Efekt jest taki że ziemia lezy odłogiem , nie dostają dopłat a jeszcze podatek muszą zapłacić I tyle mają korzyści z posiadania ziemi Raz na jakiś czas znajdzie się jakiś frajer z daleka który to obrobi ale z reguły szybko to rzuca jak sobie policzy czas na dojazdy itd.

Nie wierzę że w dzisiejszych czasach znajdzie się jeszcze ludzi którzy zgodzą się na obrabianie czyjejś ziemi jak parobek i oddadzą dopłaty które się im należą jak psu łańcuch No ale internet już nieraz mnie zaskoczył więc nic już mnie dziwi

Ale tu nie chodzi o łamanie prawa tylko o nadużywanie Oni mogą bez konsekwencji wysłać pismo z absurdalną formułką "ze względu na skomplikowany charakter sprawy" i przedłużyć sobie termin według widzimisię Tak samo rolnik mógłby im wysłać pismo - "ze względu na nawał prac polowych" albo "ze względu na stopień skomplikowania wniosku do wypełnienia" i oddać im coś po terminie Powodzenia

No wybacz ale z takim podejściem to widać że co niektórzy tkwią nadal w komunie Jak dla ciebie nie ma różnicy miedzy tym czy odszkodowanie wypłacisz ty sam (skarb państwa) czy ubezpieczyciel (z kieszeni urzędnika) to o czym tu gadać Urzędnika nie boli nic gdy to Skarb Państwa wypłaci odszkodowanie Jego zaboli dopiero wzrost składki OC Poza tym czym innym jest błędna decyzja przez którą traci się majątek a czym innym zwlekanie i przedłużanie sprawy Obecnie nawet jak wygrasz to nic z tego nie masz bo dopóki zakończy się proces to i tak wypłacą należną ci kasę i nic więcej Natomiast gdyby sąd stwierdził że z OC urzędnika należy jeszcze wypłacić odsetki za celowe przedłużanie sprawy i przez to wzrosłaby mu składka to przynajmniej miałby on taki przysłowiowy bat nad sobą i nie czuł się w pełni bezkarny I to urzędnik musiałby się martwić jak przed sądem umotywować ze sprawa rzeczywiście miała "skomplikowany charakter" jak to piszą w masowo wysyłanych pismach

Wystarczyłoby wprowadzić obowiązkowe OC dla urzędników i z tej kasy byłyby wypłacane kary i odsetki w przypadku gdyby zostało udowodnione że z winy urzędnika ktoś poniósł określone straty

I vice versa Pozdro

Dla takich jak ty jest specjalne miejsce w piekle i dobrą wiadomością jest dla ciebie to że żaden diabeł nie pilnuje tego kotła ale zła jest taka ze jak ktoś próbuje z niego wyleźć to tacy jak ty ściągają go z powrotem w dół