crouch02
-
Postów
56 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez crouch02
-
Dzień dobry, jak złożyć wniosek o wpis na listę producentów jako domownik? Skoro wzór wniosku nie uwzględnia domownika
-
Kuba 33 t/ha 18.2% srednia. Eurogrande 42 t/ha 21.5% Srednia eurostarch 46t/ha 16.7% srednia powiat lomzynski.
-
Mam problem z odmiana Kuba na około 10 % plantacji liści najmłodsze robią się czarne zamierają i brązowieją co to może być.łodyga i korzenie są dobre. ziemniak ma proporcjonalnie dużo wiecej łodyg niż ten bez tych objawów. Spotkał się ktoś z tym ?
-
3. Argumenty dlaczego w pewnych sytuacjach nie warto stosować mocznika. Pierwszy jeśli mamy zimną wiosnę dodatkowo mocznik obniża temperaturę cieczy co ma wpływ na działanie środka szczególnie widać to na chwastach średnio wrażliwych. Po drugie z niektórymi herbicydami przypalenia pewne. Po trzecie jest to stres dla rośliny. Mimo wszystko to że się nie pryska mocznikiem z herbicydami to ogólne zalecenie. Osobiście pryskam mocznikiem z herbicydami ale takimi sprawdzonymi od lat, ale gdy tylko temperatura jest wysoka a chwasty są w mało zaawansowanym stopniu rozwoju. W praktyce kiedyś zastosowałem na już dość zaawansowane chwasty w pszenżycie ozimymi chwasty średniodporne na dany środek miały sie duzo lepiej z odżywkami niz na drugim kawałku bez. Moim zdaniem jesli temperatura będzie niska na pewno odbije sie to na skuteczności środka. Nigdy też nie stosuje mocznika z substancjami na chwasty jednoliścienne. Owies od lat pryskam chwastoxem ekstra i 8 % stężeniem mocznika nigdy nic złego sie nie wydarzyło. Myślę , że w takiej uprawie jak owies jest to szczegółnie ekonomicznie opłacalne po o ile w pszenicy wykonujemy zabiegi od grzybów itd duża ilość przejazdów możliwość kombinacji a owsie za jednym przejazdem mamy wszystko dostarczone.
-
500zł w praktyce grzywny jak pszczelarz uprze się. Nadto jak udowodni, że dana substancja miała wpływ na śmierć pszczół , może dochodzić roszczeń odszkodowawczych Najprawdopodobniej mróz
-
Rolniczego przypomina producentom rolnym o konieczności przestrzegania podstawowych zasad i obowiązków związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin… Zgodnie z ustawą z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. 2013 poz. 455): Środki ochrony roślin należy stosować w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym przeciwdziałać zniesieniu środków ochrony roślin na obszary i obiekty niebędące celem zabiegu z zastosowaniem tych środków oraz planować stosowanie środków ochrony roślin z uwzględnieniem okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem. Kto stosuje środek ochrony roślin, w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w szczególności nie uwzględniając: a) możliwości zniesienia środków ochrony roślin na obszary lub obiekty niebędące celem zabiegu, lub b) okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem, lub c) minimalnych odległości stosowania środków ochrony roślin od określonych miejsc lub obiektów, lub d) warunków atmosferycznych podczas stosowania środków ochrony roślin, lub e) minimalnej powierzchni stosowania środków ochrony roślin, w przypadku stosowania tych środków przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub f) uwarunkowań przy stosowaniu środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, – podlega karze grzywny.
-
Stosuje 120 So3 na ha efektów ubocznych brak same pozytywy, większa ilość, lepsze wykorzystanie azotu. Zapotrzebowanie 15 so3 na 10 ton. Przy 50 tonach 75 So3
-
Pewnie przymrozek nie stosuje nawożenia dolistnego przed spodziewanymi przymrozkami
-
Moim zdaniem od początku fazy bbch 33 nie powinno podawać się ccc bo jest nieefektywna i może spowodowacć przypalenia i zmiany w kłosie
-
a używałeś wcześniej herbicydu?
-
ja się wstrzymuje, ale mam 0,8 cm kolanko. CCC działa od 5 stopni. najlepiej od 8 do 15 i wymaga dużego nasłonecznienia. Myślę, że słabo zadziała bo przewidują deszcz i duże stałe zachmurzenie we wschodniej i centralnej Polsce aż do soboty
-
Czy stosowanie fazie początku strzelania w źdzbło 0,8 cm kolanko siarczanu, mocznika i mikroelemtów będzie miało negatywny wpływ na plon waszego doświadczenia?. W niektórych opracowaniach naukowych wskazuje się że należy sie wstrzymać w fazie bbch 30
-
Moim zdaniem do niedobór magnezu i siarki. Na roślinach widać paski i lekko żółtawe obrzeża liści. Jeśli byłby to niedobór azotu rośliny były jaśniejsze całe
-
-
Moim zdaniem nie warto nawet w szybko działające formie tlenkowej bo nie zdąży nic zadziałać. Moim zdaniem lepiej w takiej sytuacji dać sporo siarki, która wiąże toksyczny glin występujący w kwaśnych glebach, który ogranicza rozwój sytemu korzeniowego a wapnowanie porządne zrobić po wykopkach.
-
Generalnie chodzi o wymycie chloru do głębszych warstw gleby. Dlatego zaleca się stosowanie jak najwcześniej soli potasowej. Przy dużej ilości opadów chlorki się wymyją i w krótszym okresie, ale przy dawce 500kg/ha i opadach w normie myśle, na pewno nie zdąży się wymyć. Mimo wszystko uważam, jak się nie dawało nawożenia potasowego jesienią warto zastosować nawet krótko przed sadzeniem niż wcale bo strata skrobi to 1-2 % tak mówią publikacje naukowe. W tam tym roku u nas gospodarstwie na działce gdzie było stosowana sól wiosną tydzień przed 250kg w porównaniu do nawożenia jesiennego strata średnio 0.4 skrobii. Wydaje sie ,że byłaby większa, ale mocno padało w pierwszym okresie wegetacji co pozwoliło wymyć chlorki. Chlor też działa w sposób negatywny na przechowywanie i tu tez z własnego doświadczenia wiem, że wiosenne nawożenie solą powoduje duże straty w przypadku roku mniej obfitującego w opady. Generalnie jak sie sadzi odmiany które maja około średnio 24% jak ikar czy Hinga to straty mogą byc nie odczuwalne bo pepes płaci do 23% z tego co pamiętam.
-
W podsiewacz lepiej. Nie zaszkodzi. Jeśli dałeś sól teraz to na pewno będziesz miał niższa skrobię i problem z przechowaniem.
-
Sód może działać ja potas w przypadku braku potasu w glebie ,ale ma właściwości silnie zasalające. Szybko przemieszcza się w glebie także tak jak wspomniał któryś z użytkowników wyżej wypadałoby go wysiać wcześniej żeby jego nadmiar się przemieścił w głębsze warstwy.
-
Moze być niewielki problem ze wschodami z powodu wydzielania sie amoniaku z obornika szczegolnie wiosenego i mocznika i straty N z tym powiazane. Moim zdaniem nie powiny byc duze bo wapno w odpowiednim terminie.
-
Na samym początku stwierdziłeś, że Potas jest szybciej wymywany od magnezu. Następnie uznałeś że warunkach polskich to nie możliwe zeby został wymywany bo przecież tak twierdzi producent nawozów. Póżniej czepiasz się omyłkowo użytego pojecia i negujesz to, że nawozy których składniki sa łatwo wymywalne stosuje sie pogłównie i ze dobra rozpuszalność wodzie w przypadku nawozów dolistnych nie wiąze sie logicznie z wymywaniem. Forma amidowa to specyficzna forma azotu zupełnie nie rozumiesz nic z tego co piszę bo nie masz wiedzy. Azot rozkłada z amidowej do amonowej a przy odpowiednim ph do jeszcze szybszej formy potrzebuje do tego wody i ureazy co wiąze sie z temperatura a jesli jest stosowana pogłównie czesto leży i nawóz wietrzeje tracąc azot. Po za tym Ph ma nie wiele wspólnego w stosowaniu formy pogłównej gdyz jesli sie nie rozpuści nawóz to jak ph moze mieć wpływ. Tylko w przypadku mieszania z glebą ma i jeżeli sie rozpuści. Tu chodzi o procesy wietrzenia azotu . Znaczenie mają warunki jakie panowały w konkretnym dniach a ostanio temperatury sięgały nawet 25 stopni i było słonecznie ale tez mokro i chłodno a odnoszenie sie do klimatu nie ma sensu. Nie uważam ,zę mniej kluczowy od fosforu czy siarki jest Magnez a już na pewno u takiej rośliny jak ziemniak. Dziękuje za wymianę poglądów. Pozdrawiam i życzę udanej niedzieli.
-
32+92+80 z obornika = 204N czyli na 50 ton kiszonki lub 6,5 tony ziarna wiec ok. Moim zdaniem obnizyłbym nawozenie mocznikiem a w drugie dawce dał wiecej i oprysku dolistnym szczególnie jak wapno było stosowane
-
od 10%-30% mniej azotu w zależności od tego jaka pogoda była w ciagu tych dwóch dni i jaka wilgotnosc gleby na która był siany. Jesli było ciepło i słonecznie i ziemia jest sucha trzeba przyjąc górna dawke zmniejszenia azotu.
-
Różnicy nie ma żadnej.Oprócz tego ze jak wspomniałeś jest grubszy ruski i co za tym idzie wolniej się rozpuszcza potrzebuje wiecej wody, ale w przypadku słonecznej pogody mniejsze straty azotu w ruskim jezeli pogłównie wiaze sie to oczywiście z grubsza granulą. Więc efekt moga być różne w przypadku pogłównego stosownia w zalezności od pogody. W przypadku doglebowego żadnej róznicy.
-
Po pierwsze azot amonowy jest szybko wypłukiwany,ale najwolniej jesli chodzi o formy azotu. Po drugie forma amidowa to ryzkowna forma na stosowanie pogłówne bez zmieszania z gleba. Co do praktyki moim celem było ukazanie,że ten pierwiastek jest ruchliwy i to jest logiczne. Co do siarki do nie wspominałem nic a jest drugim po azocie najszybciej wypłukiwanym pierwiastkiem a przed magnezem i tu masz racje ze straty siarki zapewne beda wieksze,ale jest ona o wiele tańsza przeliczajac na czysty składnik. W Polsce wiekszośc gleb to gleby lekkie i bardzo lekkie około 60% i wiekszośc ma odczyn kwaśny i to tez ma wpływ na wypłukiwanie. Wypłukiwanie zalezy oczywiście od opadów. jesli bedzie dośc sucho Twoje nawozenie kizerytem da lepszy efekt,a le juz przy średnich opadach- nie. Wszystkie modele prognostyczne mówią ze kwiecień maj czerwiec bedzie mokry . Wysyłam link do publikacji naukowej polecam strone 102 ,103 w kontekscie nasze dyskusji. http://ssa.ptg.sggw.pl/files/artykuly/1959_08/1959_tom_08_nr_2/tom_8_nr_2_95-152.pdf
-
Magnez jest pierwiastkiem wymywanym kilkukrotnie albo kilkanaście razy szybciej od potasu. Nie wiem skąd masz takie informacje ,ale jesteś w błędzie. Najlepszym dowodem niech będzie praktyka rolnicza i stosowanie siarczanu magnezu pogłównie na zboża co przynosi lepsze efekty lub dolistnie. Nie brakuje mu nic to siarczanu magnezu w 16% to ten sam zwiazek chemiczny i ma takie same właściwości. Siarczan magnezu to zwiazek bardzo dobrze rozpuszczalny wodzie i 5Mgo powoduje jego wolniejsze uwalniania tak jak w nawozach azotowych z wypełniaczami utrudnia jego rozpuszczanie prze co nie ulega tak szybko wymywania na dodatek jest to tlenek magnezu czyli też zostanie wykorzystany w pózniejszych fazach ale na pewno 5 Mgo nie bedzie dostepne w całości w danym roku. Moim zdaniem kizeryt lepszy jest do stosowania pogłównego gdyż zawiera czysty siarczan magnezu , który zadziała bardzo szybko.
