Zootechnik7

Owszem dużo jest opisów tych dwóch ras, a czytam na ten temat bardzo dużo i to niekoniecznie z internetu, który nie jest autentycznym źródłem informacji. Te cechy też są uzależnione od populacji którą wykorzystujesz do kojarzenia, niestety w Polsce jest bardzo mało wyników badań z jakiegokolwiek krzyżowania za to w prasie są podawane bardzo fajnie opisywane ale to są tylko przekazywane z wyników spoza Polski a jak wszyscy wiemy nie koniecznie musi być tak samo u nas. Jeśli ktoś chce podjąć współpracę żeby to przeanalizować ja bardzo chętnie się tym zajmę. A kościec jest faktycznie grubszy i mogą być cięższe przy mieszańcach SM i HF.

Nomrandzka, ma dużo mniejszą wydajność, owszem simental ma duży kaliber ale montbeliarde ma większy

zgadzam się z przedmówcą, dodatkowo krowy będą mniejszego kalibru.

Dlatego powinno przeprowadzać się badanie DNA.

Bo zmiana kolczyka u krowy, któej dopuszczają się hodowcy to właściwie żaden problem

Polska Federacja Hodowców Bydła i Producentów Mleka ma możliwość zbadania pochodzenia zwierząt na Twój koszt lub osoby od której chcesz kupić zwierzęta w zależności od tego jak się dogadasz z właścicielem. Ale na pewno wymagaj od niego świadectwa rodowodowego, które wydaje PFHBiPM.

właśnie dlatego pytam bo mam sporo sztuk u których w rodowodzie występują właśnie te buhaje (suren, best), a problem ten wystąpił tylko u jednej krowy.

ja też jestem zainteresowany tą rasą więc jeśli będziecie mieli jakieś doświadczenia z nią to chętnie się zapoznam z Waszymi doświadczeniami

mam bardzo ważne pytanie odnoszące się do kilku buhajów, ale najpierw może przybliżę problem. ostatnio wycieliła mi się krowa po raz 3 i po raz drugi z rzędu cielę "odbiega od normy" tzn. jego masa urodzeniowa wynosi około 10 kg a długość ciąży jest normalna..., czyli w zeszłym roku 295 dni a w tym roku 280... no i w związku z tym mam pytanie czy u Was też się coś takiego zdarzyło? W zeszłym roku cielę było po buhaju Gunsky, w tym roku po Achiever oba z PH Konrad, jednak sądzę że to coś w przodkach krowy. Jej przodkowie byli z MCHIRZu, ojciec - Lancaster, dziadek Best (PL005054463764), pradziadek Suren. Czy mieliście takie przypadki po tych buhajach? Ja mam po Lancasterze kilka krów jednak ta jest najstarsza więc nie mam się do czego odnieść a w sumie po buhaju Best spodziewam się wszystkiego...

teraz powiem coś bardzo nie popularnego ale muszę to powiedzieć właśnie w tym miejscu. Stosowanie topowych buhajów nie jest korzystne z genetycznego punktu widzenia a zwłaszcza używania nasienia ojców buhajów we wszystkich stadach. W tej chwili nie ma jeszcze dużego problemu związanego ze współczynnikiem spokrewnienia w Polsce jednak może on właśnie poprzez stosowanie takiego buhaja jak Shot i wielu innych bardzo wzrastać po czym może nastąpić wzrost współczynnika inbredu lub wystąpić depresja inbredowa, to wszystko nie jest korzystne przy utrzymywaniu takich zwierząt jak krowy a już zwłaszcza tak wrażliwych jak krowy rasy Holsztyńskiej. Po za tym dobierając buhaja do danej krowy powinno się brać pod uwagę to jaki stawiamy sobie cel - bo niekoniecznie ten topowy buhaj da nam poprawę cech na których akurat u danej krowy powinniśmy się skupić!

Odnośnie Addisona posiada może ktoś już cielęta po nim?

według literatury jest wyższy efekt heterozji niż w F2 u dwu rasowych

Efekt o którym mówisz jest znany w doświadczeniach z krzyżowaniem. Zawsze drugie pokolenie czyli F2 ma słabsze parametry ze względu na niższy poziom heterozji. Jeśli takie sztuki czyli 75%HF25%MO pokryłbyś MO potomstwo było by lepsze niż pokolenie rodzicielskie.

kurcze u mnie niby tików nie ma, była jałóweczka więc zostawiłem, ale z odpojem był problem i strasznie wolno rośnie ma w tej chwili 6 miesięcy a wygląda na 3 max.

Miałem 2 porody po Champ Euro i rzeczywiście duże cielęta i dość ciężkie porody, niestety same buhajki się urodziły chciałem się zapytać o to czy miał ktoś cielęta po buhaju Gunski z PHKonrad, dlatego że u mnie urodziła się jałóweczka która nie rośnie tak jak inne cielęta...

tak są doskonalone wymiennie, ale wg wszystkich opisów do jakich dotarłem uznaje się że tylko rasa NRF jest powiązana z HF, może dlatego że do doskonalenia SRB wybierana jest głównie rasa Fińska Ayshire, chociaż ja tak jak Ty uważam że na obie rasy wpływ wywarła rasa HF. Wracając do tego krzyżowania ProCross w wariancie gdzie mamy mieszańca HFxSRB należy uważać przy doborze buchaja rasy MO (przy kryciu jałówek) ze względu na większe cielęta.

Według doniesień naukowych tylko NRF ma dopływ krwi rasy HF, która była wykorzystywana do jej doskonalenia w latach 60. XX wieku. Dlatego u tej rasy są osobniki czarno - białe.

Dokładnie za kilka lat może być problem z inbredem, jednak na razie jeszcze go nie ma i można go uniknąć jeszcze przez wiele lat. Jeśli chodzi o ten rodzaj krzyżowania, który jest wykorzystywany w USA on ma dwa modele czyli HFXMOXSRB lub HFxSRBxMO. W tym roku obroniłem pracę inżynierską z krzyżowania bydła ras mlecznych, w której między innymi wspomniałem o tej metodzie.