I bardzo dobrze, trzeba zapieprzać na swoja emeryturę. Wiek emerytalny 55 dla kobiet i 60 dla chłopa to był śmiech. Jeśli dbają o siebie to są ludzie w pełni sił. Jak nie dbają to już ich wina. Powinno być 65 dla wszystkich z mozliwością wcześniejszego przejścia na emeryturę ale tak skonstruowane żeby sie nie opłaciło. Do tego niska składka podstawowa niezależna od dochodu na minimalną emeryturę, a jak ktoś chce więcej to niech dokłada ile mu pasuje.
No ile?
Nie jesteś na zusie?
Obcokrajowcom naszej ziemi nie sprzedamy Cudzoziemcy kupują w Polsce rekordowo dużo gruntów, w tym leśnych i ornych » Kresy - wiadomości, wydarzenia, aktualności, newsy
jaka znowu rewolucję?
Powiedział tak jarek czy nie?
Słowa Donalda Tuska sprzed lat, że "polskość to nienormalność", są nieuczciwie cytowane - oświadczył prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas wystąpienia w Pabianicach.,
piszesz że masz swój rozum i nic swoimi słowami nie umiesz napisać tylko cytujesz mesjasza Jarosława?
powiedział jasno - Słowa Donalda Tuska sprzed lat, że "polskość to nienormalność", są nieuczciwie cytowane - oświadczył prezes PiS Jarosław Kaczyński podczas wystąpienia w Pabianicach.,
Łoooooo Matko Boska i Wszyscy Święci🙏 Co to się tobie Roman porobiło? Twój autorytet epokowe stwierdzenia czyni a ty piszesz że cie to nie obchodzi? Będziesz się z tego u dobrodzieja spowiadał 😁
Kaczyński broni Tuska w sprawie słów "polskość to nienormalność" - rp.pl
Niejeden ma już dosyć bo mu regularnie zabierają 30 tys i jak pokombinuje to odliczy jakies grosze a ty twierdzisz że jak bedzie płacił 15 tys zamiast 30 i nie będzie miał odliczeń to nie będzie inwestować? Jakaś pokrętna logika
Amortyzacja jest kosztem ale każda inwestycja generuje też koszty związane z jej utrzymaniem, konserwacją, podatkami itd. Nikt normalny nie inwestuje w rzeczy mu nie potrzebne żeby zmniejszyć podstawę opodatkowania a potem ponosić koszty utrzymania tej inwestycji i ni miec z niej pożytku. Powtarzam kolejny raz - bzdurą jest że zmniejszenie podatków spowoduje spadek inwestycji. Mało tego - inwestycje będą bardziej przemyslane i racjonalne bo nikt ich nie będzie robił na siłę.
Samochodów teraz nikt nie kupuje tylko bierze w leasing a czasy gdy kupowali przed końcem roku minęły kilkanaście lat temu.
Uważasz że przedsiębiorcy inwestują w co popadnie żeby tylko nie płacić podatków? Inwestują bo jest im cos potrzebne. Ponadto inwestycje w wiekszości nie zmniejszają podstawy opodatkowania więc nie mają znaczenia dla wysokości opodatkowania.
Po obnizeniu podatków i skasowaniu różnych głupkowatych odliczeń i ulg będą mieli więcej kasy to będą inwestować.
To jest tylko i wyłącznie interpretacja urzędasa który sprawę rozpatruje. Olbrzymie pole do korupcji i wszechwładzy urzędniczej. Uprościć przepisy, zmniejszyć biurokrację i obniżyć podatki na tyle, by był mały zysk z ich omijania a duże ryzyko sankcji. Kilkanaście lat temu były dwa ciekawe przypadki. Po skokowej obniżce CIT z 27 na 19% dochody podatkowe z tego tytułu nawet nieco wzrosły. Drugi to obnizenie akcyzy na wódę i wzrost wpływów z jej tytułu. Niskie odatki maja najlepszą ściągalność bo gra jest niewarta świeczki
A co w tym pomoże obowiązek umawiania wizyt? Co to zmieni? Przecież i tak ci sami urzędnicy to obrabiają, na tym samym systemie i na tych samych danych.