zetor11441 1 Opublikowano 5 Września 2008 Ile dałeś za ten pług, czym się rózni od es90? Odnośnik do komentarza
NHTC56 5 Opublikowano 5 Września 2008 Za pług dalismy netto 39000zł w firmie Chemirol w Mogilnie. A czym sie różni od ES90: nasz nie ma regulowanej szerokosci roboczej ale stałą-18" na korpus i mam wieksze odstepy miedzy korpusami-100cm @Skofo-dzieki za uznanie mi tez ta fota wyjątkowo sie spodobała...i jak ją wstawiałem miałem nadzieje na dobre oceny...a ktoż wie...pierwszy pronar w tapetach to by było cos...dzieki i zapraszam do oceniania Odnośnik do komentarza
CzarnyBrat1 0 Opublikowano 5 Września 2008 ja dałem 5 i polecam do tapet. taki zastaw to fajna sprawa, miałem kupić 1523A ale nie mogłem dostać przed 1 maja 2004 i cudem dorwałem 1221A. Powiedz czy z packomatem pronarek by sobie poradził?? Odnośnik do komentarza
NHTC56 5 Opublikowano 5 Września 2008 Dzieki wielkie za ocenki No zestaw ładnie chodzi nie powiem...a co do kupna ciągnika to u nas była odwrotna sprawa, mielismy kupic 1221A ale przed Agro Show zobaczyłem w Top Agrarze ze na tej wystawie bedzie premiera tego modelu, wiec sie zebralismy i pojechalismy zobaczyc (bo my ten ciągnik bralismy na SPO w 2004 roku-jeden z pierwszych wniosków mielismy) ciągnik sie nam spodobał o wiele bardziej niz 1221A a ze roznica w cenie nie była zbyt duza wiec nie było się nad czym zastanawiac, przedewszystkim jestesmy najbardziej zadowoleni z EHRu A co do pacomatu, to w polu jezeli chodzi o uciag to by sobie poradził (ale na cięzkiej glinie to nie ma mowy chyba o tym) lecz pod wzgledem unoszenia przodu w ciągniku pewnie taki zestaw by odpadł. My zastanawiamy sie nad przyszłość nad podwojnym Cambelem ciąganym...dzieki za ocenki wszystkim Odnośnik do komentarza
pasio 22 Opublikowano 6 Września 2008 ile dałeś z tego Pronara, interesuje mnie ten model? Odnośnik do komentarza
NHTC56 5 Opublikowano 7 Września 2008 Za Pronara dalismy w 2004 roku dokładnie 137000zł netto, a dzis juz chyba są za sporo wieksza kase, o ile się nie myle to cos w granicach 165000zł netto trzeba za niego dac, ale nie wiem dokładnie. Przy takiej cenie za taki cągnik to bysmy juz za nim sie wogole nie ogladali tylko wzieli jakiegos NH albo JD (wiele wiecej kasy by nie trzeba było wyłozyc) ale kiedys były inne ceny Odnośnik do komentarza
NHTC56 5 Opublikowano 9 Września 2008 Sprawuje sie dobrze, a nawet bardzo dobrze...awari jako takich nie było (był jedynie dwa razy problem z alternatorem-łozyska sie rozsypały raz jedno,a w tym roku drugie i kupilismy nowy bo chyba miał jakąś wade poprzedni) na samym początku był problem z hamulcami bo sie blokowały ale teraz wystarczy co jakis czas nasmarowac w odpowiednim miejscu i jest dobrze silnik, hydraulika i skrzynia działają bez problemu (choc brakuje przełozen pod obciązeniem, ale co tu wymagac za ta cene)...najwiekszym mankamentem tego ciągnika jest kabina-jest w niej zwyczajnie za głośno i nie jest dobrze dopracowana <_< i mogłby miec trochę wiecej masy przeniesionej na przednią os do pracy z ciezkimi mszynami. Ale ostatecznie moim zdaniem wszelkie niedogodnosci rekompensuje relatywnie niska cena za jaka go kupilismy, biorac wszytko pod uwage to mysle ze to jest dobry ciagnik Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się