Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 A poza tym chciałbym coś ze 130 koni a seria 42 takiej mocy nie oferuje Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802512
slawek74 16374 Opublikowano 17 Stycznia 2021 jeżdzi u nas taki pierdziuch 64xx to porażka najwieksza czwórka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802516
soltys48 21716 Opublikowano 17 Stycznia 2021 chyba 120 nie? u nas jest 4270 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802517
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 Coś koło tego. 1 minutę temu, slawek74 napisał: jeżdzi u nas taki pierdziuch 64xx to porażka najwieksza czwórka A u nas taki fendt 312 z końca lat 80 już z EHRem to większego zloma chyba w okolicy nie ma. Cały czas się sypie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802520
6465 18375 Opublikowano 17 Stycznia 2021 (edytowane) 10 minut temu, danielursus3p napisał: 42 to mechaniczny traktor. 62 czy 64 to całkiem inna klasa ciągnika 4270 są też z skrzynią powershuttle, czy jakoś tak z rewersem elektrohydraulicznym. Edytowane 17 Stycznia 2021 przez 6465 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802523
soltys48 21716 Opublikowano 17 Stycznia 2021 o to to, ten we wsi ma rewers elektrohydrauliczny Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802524
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 A to nie jest już 43? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802525
6465 18375 Opublikowano 17 Stycznia 2021 12 minut temu, soltys48 napisał: i teraz Będziesz miał choć na kogo zgonić a ja tylko futru mamkom nawiozł nie lepiej 42xx? a w życiu , łun tylko z laptopa😉 Gdzieś ty to foto robił? U Grzecha na podwórku? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802527
soltys48 21716 Opublikowano 17 Stycznia 2021 nie poznajesz?? U niego. Tam są mamki. Grześ jeszcze teraz pewnie śpi Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802529
slawek74 16374 Opublikowano 17 Stycznia 2021 soltys48 napisał: o to to, ten we wsi ma rewers elektrohydrauliczny sąsiad ma 54xx 90km z mechanicznym to sypał mu się rewers na początku był źle złożony i okropnie ciężko chodził sprzęgło poszło przy 3.5tys i wtedy mu rewers poprawili to już lepiej ale od mechanicznego rewersu w tej serii z daleka Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802534
turtojs 447 Opublikowano 17 Stycznia 2021 Agrest napisał: 1 godzinę temu, turtojs napisał: Lepiej byś dzieciom na studia mieszkania kupił w mieście. U nas jeden większy stolarz co na eksport dużo wysyła mebli ma już 21 mieszkań kupione w tym 2 kupił każdemu z dzieci na studia i stwierdził już że nawet jakby jego firma miała upaść to i tak jest ustawiony do końca życia z czynszów za te mieszkania Jeśli coś takiego jak akademik i życie akademickie. Własne mieszkanie czy stancja tego nie zastąpią. Mieszkania nie kupię bo boję się że sobie nie poradzę z ewentualnym najmem. Po za tym na tą chwilę to w Wawie trzeba mieć te minimum 700000 na jakieś mieszkanko. Gdybym tyle miał to mógłbym za to kupić około 15ha ziemi. I ewentualny zysk byłby wyższy niż zysk z czynszu. Tylko ze takie mieszkanko bez większej pracy, w porównaniu do tych 15 ha to można powiedzieć bez roboty min 2500 na czysto na miesiąc jak nie 3 tysie, czyli rocznie 30-36 tys, Oki z 15 ha też to będziesz mieć ale ile roboty z hektarami a ile z mieszkaniem, co tu niby byś się miał nie poradzić z najmem, przynajmniej od pluga się oderwiesz trochę i fizycznie i mentalnie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802536
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 Remont za darmo w tym mieszkanku się nie zrobi. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802538
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 12 minut temu, soltys48 napisał: chyba 120 nie? u nas jest 4270 Ten co wiosną był do sprzedania? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802539
soltys48 21716 Opublikowano 17 Stycznia 2021 @turtojs taaa a wieszile nerwów zje? Przed chwilą, Agrest napisał: Ten co wiosną był do sprzedania? NIe, jest jeszcze jeden. Ten z wiosny poszedł na drugi koniec gminy. Oba były brane w korbankowie jednego dnia Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802540
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 18 minut temu, slawek74 napisał: sąsiad ma 54xx 90km z mechanicznym to sypał mu się rewers na początku był źle złożony i okropnie ciężko chodził sprzęgło poszło przy 3.5tys i wtedy mu rewers poprawili to już lepiej ale od mechanicznego rewersu w tej serii z daleka Bo to rewers na linkę, w 61xx też były takie, dziadostwo. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802566
gregor1284 15761 Opublikowano 17 Stycznia 2021 2 godziny temu, PRIMO napisał: @karol6130 a tym. 😁 Łopaty jeszcze nie zgiales? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802568
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 elektrohydrauliczny lepszy? 1 minutę temu, karol6130 napisał: Bo to rewers na linkę, w 61xx też były takie, dziadostwo. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802569
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 Przed chwilą, karol6130 napisał: Bo to rewers na linkę, w 61xx też były takie, dziadostwo. To takie co z lewej strony kierownicy ten rewers był A nie tak jak w 30xx? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802570
soltys48 21716 Opublikowano 17 Stycznia 2021 tak, podobno debiloodporny Przed chwilą, pafnucy napisał: elektrohydrauliczny lepszy? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802571
slawek74 16374 Opublikowano 17 Stycznia 2021 dokładnie na linkę i jakiś kosz był źle złożony jeździłem nim to trzeba było szrpać strasznie mocno Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802572
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 1 minutę temu, soltys48 napisał: tak, podobno debiloodporny to dobrze. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802575
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 (edytowane) 27 minut temu, gregor1284 napisał: Łopaty jeszcze nie zgiales? Tylko skrajne zęby ale wtedy rurka 3/4 i wracają na miejsce. Edytowane 17 Stycznia 2021 przez PRIMO Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802587
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 18 minut temu, danielursus3p napisał: To takie co z lewej strony kierownicy ten rewers był A nie tak jak w 30xx? Tak, wychodził z lewej strony konsoli kierownicy. Ten po prawo jak u ciebie jest ok. 18 minut temu, pafnucy napisał: elektrohydrauliczny lepszy? Piszemy o rewersie mechanicznym na linkę który jest po lewej stronie konsoli kierownicy, ten po prawo w dźwigni jest ok. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802596
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2021 A miał ktoś może takie ?? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802606
slawek74 16374 Opublikowano 17 Stycznia 2021 Paulina 43 to twój rozmiar 😯 1 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/793077-buty/page/16/#findComment-2802609
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się