poplony 2 tygodnie po siewie

Powtórzę - pytanie było do tych co pola puste zostawiają.

Aby "ziemia odpoczęła" Do orki to zbytnio nie odpocznie a plon następnego roku można sprzedać w cenie drogich nasion 😁 Taka sytuacja...

Jacek to jest ten phmetr??https://allegro.pl/oferta/kwasomierz-tester-miernik-ph-gleby-ziemii-biogrod-7936347492?reco_id=6e8c0424-e63b-11ea-8c3e-246e96847ea0&sid=041047f9c36843e364ecb91b45c568a2755aa386fe7e14ee7421a14291fbf951

tak

19 godzin temu, Pszkot napisał:

Nie mogłem powstrzymać się od tego komentarza. Chaos wypowiedzi, składnia jak u solidnie nawalonego analfabety, błędy ortograficzne i interpunkcyjne to tutaj dość częsty widok. Jednak Ty, jako Root Admin, powinieneś dbać o unikanie tych błędów w treści swoich wypowiedzi. Że z Ciebie nie jest przesadnie doświadczony rolnik (bez obrazy) to już wiem, więc chociaż w posługiwaniu się językiem pisanym zachowaj przyzwoitość. Wielu uważa, że w taką przyzwoitością okazuje się szacunek rozmówcom.

👍👍👍👍👍

warte to zakupu?Mierzy to chociaż z dokładnością +-0.5?

Wbity jest zbyt głęboko Mam takie coś i niewiem do dziś jak to działa. Normalnie powinno działać potencjometryczne ale coś mi się zdaje, że to specjalizowany konduktometr i wynik mocno zależy od uwilgotnienia. Rzuciłem w kąt.

DTaras napisał:

Wbity jest zbyt głęboko Mam takie coś i niewiem do dziś jak to działa. Normalnie powinno działać potencjometryczne ale coś mi się zdaje, że to specjalizowany konduktometr i wynik mocno zależy od uwilgotnienia. Rzuciłem w kąt.

moim zdaniem te urządzenia są bardzo losowe, poprzedni miałem dwa lata i chwaliłem. tego nie mogę póki co ale czekam na próbki w mokrzejszej glebie

ostatnio naogladałem się filmików o pomiarze ph gleby i coraz bardziej się przekonuję w kierunku papierków lakmusowuch. trochę to jest kłopotliwe bo wymaga mieszania gleby z wodą destylowana. I wynik raczej sprowadza się do wartości całkowitych. Ale już daje jakiś obraz tego co mamy na polu.

jeszcze lepsze od papierków lakmusowych są kwasomierze na płyn Heliga,do użytku domowego wystarczające i 100% pewne,porównywane z badaniem w stacji

Ja i tak co roku, co dwa lata robie próby w stacji - a takie dzinksy to traktuję bardziej jako sport niż adekwatny wynik, nie mniej ten poprzedni bardzo ładnie zgrywał się z wynikami ze stacji. Przy 10-20 próbkach średnia wychodziła praktycznie na równi wynikowi ze stacji.

Obecne wyniki są zakłamane moim zdaniem z 2 powodów jak już pisałem - ziemia jest luźna - po talerzówce i jest sucha. Jak będzie wilgotna i bardziej ubita mam nadzieje ze bedzie lepiej.

W suchej ziemi wyniki są totalnie nierealne z tego co u siebie zaobserwowalem, musi byc spora wilgoć, najlepiej jak na tym wskaźniku jest WET lub WET+