MF5440 + Samasz + Deutz Fahr

Mycie?

Początkowo myłem tak kosiarki, że na włączonej leciutko moczyłem w wodzie, ale z czasem zrezygnowałem bo jednak mimo sekundowego zanurzenia obciążenie jest bardzo duże  

ten mf ma 100 km?daje radę z dwoma kosiarkami?silnik 4 czy 6?

Też rozdrabniacz do gałęzi  w kkałuży kiedyś myłem i faktycznie opór jest konkretny.

1 godzinę temu, rocknrollnik1 napisał:

ten mf ma 100 km?daje radę z dwoma kosiarkami?silnik 4 czy 6?

Tak 100km, silnik 4. Nie ma lekko, jedynie uzasadnienie koszenia nim na 2 kosiarki to, że mamy nierówne pola, więcej niż 7-8km/h raczej nie jeździmy, więc do tych prędkości daje jakoś radę.

nie wygodniej byłoby bez ładowacza?

no właśnie mam tak samo.Trwałe Użytki Zielone na Naturze 2000 i pakiety rś sprawiają ,że nie można ich orać czy mocniej zbronować.Przez to z roku na rok coraz trudniej i wolniej się kosi.czasem 13km/h a czasem 5-6km/h.nie da się tak jak na pokazach 25km\h.mam na oku deutza dx 6.10 w dobrej cenie ,myślę ,że da radę na dwie kosiarki po 3,2 m.

13 minut temu, soltys48 napisał:

nie wygodniej byłoby bez ładowacza?

Wygodniej, ale też bez sensu codziennie lub co dwa dni go ściągać/zapinać

a ile to roboty?

multi lock'a masz?

Mam, ale i tak nie widzę sensu, nie przeszkadza mi tak tur  

mi się krokodyla nie chce przeczepiac na zmianę z chwytakiem a co dopiero tura. oj chłopy chłopy chyba dużo czasu macie na wszystko :D

Po prostu szkoda męczyć przednią oś nie potrzebnie....

a ile to zmieni czy on pojezdzi kilka dni w roku bez tura czy nie ?

Oś trochę bardziej obciążona ale jeśli amortyzacja ładowacza działa poprawnie to nie jest źle a bywa, że w niektórych warunkach jest nawet lepiej niż ze zdjętym ładowaczem. Sam myślałem, że będę do każdej pracy bez ładowacza go zdejmował. Operacja dość prosta i szybka ale okazało się że czasem dobrze jest mieć ładowacz bo można coś w łyżkę lub widły wziąć w czasie pracy...na przykład kamień wyorany w czasie orki itp. Do tego w pracach gdzie potrzebny jest uciąg ładowacz robi za obciążnik. No i na koniec okazało się,że bez ładowacza przód mocno skacze na przejazdach oraz na przykład przy koszeniu łąk...tak więc w efekcie tych doświadczeń większość prac wykonuję z ładowaczem i zdejmuje go tylko do takich gdzie przeszkadzają gabaryty ciągnika wydłużone o ładowacz.

25 minut temu, Ferdynad napisał:

Po prostu szkoda męczyć przednią oś nie potrzebnie....

Gdyby tak do wszystkiego podchodzić to można komentować pod 90% zdjęć jak można jeździć z turem bez obciążnika z tyłu itd...

Edytowane 4 Grudnia 2018 przez KrowieBieszczady

8 minut temu, extrabyk napisał:

Oś trochę bardziej obciążona ale jeśli amortyzacja ładowacza działa poprawnie to nie jest źle a bywa, że w niektórych warunkach jest nawet lepiej niż ze zdjętym ładowaczem. Sam myślałem, że będę do każdej pracy bez ładowacza go zdejmował. Operacja dość prosta i szybka ale okazało się że czasem dobrze jest mieć ładowacz bo można coś w łyżkę lub widły wziąć w czasie pracy...na przykład kamień wyorany w czasie orki itp. Do tego w pracach gdzie potrzebny jest uciąg ładowacz robi za obciążnik. No i na koniec okazało się,że bez ładowacza przód mocno skacze na przejazdach oraz na przykład przy koszeniu łąk...tak więc w efekcie tych doświadczeń większość prac wykonuję z ładowaczem i zdejmuje go tylko do takich gdzie przeszkadzają gabaryty ciągnika wydłużone o ładowacz.

czyli widze że nie tylko u nas przy kupnie tura było założenie że bedzie zakładany tylko jak bedzie potrzebny a wyszło tak że na początku był ściągnięty 2-3 razy a od tamtego czasu jedzi na ciągniku i jest ściągany tylko jak ciągnik do mechanika jedzie ... bedzie trzeba dokupić amortyzacje bo w transporcie jak tur zacznie podskakiwać na ramie to jak by miał zaraz odlecieć ..

No jak nie masz amortyzacji to lipa i współczuję...i do tego wszystko dostaje mocno w kość. Nie tylko przednia oś ale sam ładowacz też a zwłaszcza sworznie mocowania. Wasze gospodarstwo do mających finanse na styk raczej nie należy i nie ucierpi finansowo na takiej inwestycji jak doposażenie ładowacze w amortyzację. Z drugiej strony aż się dziwię, że taki ciągnik z takim ładowaczem został sprzedany bez amortyzacji...odpowiedzią na to zdziwienie może być jedynie podejście Korbanka, który chyba Wam ten ciągnik sprzedał...

Moja ostatnia uwaga trochę nie celna bo myślałem,że odpisuję KrowimBieszczadom

Bez amortyzacji nie da się jeździć, czasami zapomnę się włączyć ponownie to można zapomnieć o jakim kolwiek konforcie jazdy :)

Na równej drodze to jeszcze alw przy większej prędkości po dziurach to aż w ciągniku wszystko na podłogę spada 😛

Ja miałem na myśli tylko w momęcie  gdy pracujemy maszyna zawieszoną na przednim TUZ-ie  nie potrzebnie przeciążać, bo tak się zgadzam z waszymi komentarzami ze się przydaje jako np; obciążnik 

Edytowane 7 Grudnia 2018 przez Ferdynad