EUROMILK Buffalo RX2000 HD + adaptacja na przyczepę pojemnościową

Też jestem ciekaw. 

16 godzin temu, damianzbr napisał:

 

Co wyżej można poczytać pod inną fotką zawiodłem się bardzo na firmie euromilk, z tego też względu nie polecam nikomu podjęcia współpracy z nimi, gdyż firma wykazuje całkowity brak szacunku do danego słowa, nie potrafi wywiązać się z ustnej umowy i bezczelnie unika kontaktu, jeśli nie chcecie być narażenia na takie traktowanie szczerze odradzam jakąkolwiek współpracę z nimi.

A dzisiejsze wpisy potwierdzają tylko moje słowa że firma jest mało konkretna i przez to nie można jej zaufać. Tworzy nowe pojęcia i nową matematykę pod swój wizerunek.

Zakładając że skrzynia równomiernie się rozszerza od samego dołu do samej góry, możemy obliczyć średnią szerokość. (wiem że tak nie jest ale odchyłki są za pewne nie znaczne)

150 + 210 cm = 360 cm / 2 = 180 cm

180 cm x 740 cm x 210 cm = około 28 m3. Więc nie widzę sensu sztucznego zawyżania objętości faktycznej aż do 34 m3 i traktuję to jak swoiste kłamstwo / krętactwo, z którym spotykam się nie pierwszy raz w tej firmie.

Szkoda że polskie firmy na dzień dobry przylepiają sobie łatkę, nie lojalnych nie uczciwych. W skrócie nie godnych.

Posiadamy na testy tylko dwa rozrzutniki, a jest to maszyna sezonowa. Często klienci przekładają wypożycznie rozrzutnika ze względu na zmianę pogody. Stąd mogły pojawić się nieporozumienia. Ze swojej strony możemy jedynie przeprosić za zaistniałą sytuację i pogratulować  wyboru marki Pichon, na pewno była to przemyślana i trafna decyzja. 

Chcielibyśmy także podkreślić że nasze pierwsze rozrzutniki obornika miały obliczaną pojemność burtową a nie pryzmową. Wprowadzało to nieporozumienia (szczególnie w exporcie w krajach górzystych takich jak Austria i Szwajcaria), ponieważ nasz RX1300 (wtedy 13m3) w podobnych wymiarach firm zachodnich posiadał 17m3.

Nie chcemy wdawać się w potyczki słowne, myślę że jest wielu klientów którzy doceniają nasze maszyny i podejście przed sprzedażowe i po sprzedażowe.  Na pewno znajdzie się też kilku którzy są z naszych produktów nie zadowoleni . Proponujemy także  obliczyć pojemność maszyny którą Pan zakupił. Pozdrawiamy 

Przed zakupem proponujemy zwymiarowanie skrzyń rozrzutników oraz wszystkich parametrów technicznych. Poniżej podajemy przykład najpopularniejszych zachodnich producentów (bez podawania nazw w celu uniknięcia dalszych dyskusji). Robimy to tylko i wyłącznie ze względu na fakt żeby przed zakupem sugerować się konkretnymi danymi, które wpływają na prawidłowe działanie maszyn oraz żywotność i eksploatację. W celu weryfikacji zapraszamy również do rozmów z naszymi Menedżerami sprzedaży - wszystkie dane są na naszej stronie internetowej. Zachęcamy również do testów, o ile oczywiście pozwolą nam na to warunki. 

Porównujemy Rozrzutnik o ładowności 12 ton:

EUROMILK Buffalo RX1600:

Pojemność burtowa 11,1 m3

Pojemność pryzmowa podawana przez producenta15,9 m3

Przekrój osi 150mm

Wielkość hamulców 520x180

Grubość ścian 6mm

Grubość podłogi 6mm

Wysokość  adaptera 2,0m lub 2,25m (opcja)

Średnica wału napędu adaptera fi55

 

Firma A (Francja) :

Pojemność burtowa 10,2 m3

Pojemność pryzmowa podawana przez producenta15,8 m3

Przekrój osi 100mm

Wielkość hamulców ---

Grubość ścian 4mm

Grubość podłogi 4mm

Wysokość  adaptera 1,8m

Średnica wału napędu adaptera ----

 

Firm B (Niemcy)

Pojemność burtowa 9,6 m3

Pojemność pryzmowa podawana przez producenta 12,96 m3

Przekrój osi 130 mm

Wielkość hamulców 406x120

Grubość ścian 4mm

Grubość podłogi 4mm

Wysokość  adaptera 1,75m lub 2,0m (opcja)

Średnica wału napędu adaptera fi45

 

Firma C (Francja)

Pojemność burtowa 9,12 m3

Pojemność pryzmowa podawana przez producenta 12,8 m3/13,8m3

Przekrój osi 150mm

Wielkość hamulców 420x180

Grubość ścian 4mm

Grubość podłogi 4mm

Wysokość  adaptera 2,15m 

Średnica wału napędu adaptera fi55

 

Firma D (Francja)

Pojemność burtowa ---

Pojemność pryzmowa podawana przez producenta 14,4 m3

Przekrój osi ---

Wielkość hamulców --

Grubość ścian 3mm

Grubość podłogi 4mm

Wysokość  adaptera 1,8m

Średnica wału napędu adaptera ---

11 godzin temu, zetorr6441 napisał:

moze ktos z EM w koncu nam objasni skad ta pojemnosc...

Rozrzutnik ma nieregularny kształt (nie jest to sześcian ani prostopadłościan). Po dodaniu nadstawek oraz adaptacji przyczepy pojemnościowej tym bardziej zwiększa się ryzyko błędu wyliczenia dokładnej pojemności bez dokładnych danych . Program w którym projektujemy maszyny (Solidworks) wylicza dokładną pojemność i jest to w tym przypadku 33,84 m3.

Za wskazanie błędu na OLX dziękujemy - już zostało to zmienione. 

Mamy nadzieję że rozwieliśmy wątpliwości , a jeżeli ktokolwiek z klientów chciałby przekonać się jak nasze maszyny są projektowane oraz wytwarzane zapraszamy do odwiedzenia naszej firmy. Wszystkie dane są na stronie www.euromilk.pl (prosimy o wcześniejsze umówienie się na wizytę). 

POZDRAWIAMY 

 

Nie ma czegoś takiego jak "pojemność pryzmowa".A co wtedy jeśli ktoś odwozi masę do silosów -"pojemność silosowa"? Inni producenci piszą o pojemności rzeczywistej, więc po co to tak udziwniać. 

Z kąd ta rozbieżność między tym co podajecie na AF i na OLX? 

Ja zanim zacznę biegać z miarką po jakichkolwiek maszynach wolę znać wymiary podane przez producenta, a u Was jest to coś problematycznego. Możecie je podać tutaj? A może jest jakaś norma wg. której wyliczacie pojemność ?

Ps. Po prostu chcę to zrozumieć i nie uważam że są to potyczki słowne, lecz w miarę konstruktywna rozmowa😉

20 minut temu, Rambo2 napisał:

Nie ma czegoś takiego jak "pojemność pryzmowa".A co wtedy jeśli ktoś odwozi masę do silosów -"pojemność silosowa"? Inni producenci piszą o pojemności rzeczywistej, więc po co to tak udziwniać. 

Z kąd ta rozbieżność między tym co podajecie na AF i na OLX? 

Ja zanim zacznę biegać z miarką po jakichkolwiek maszynach wolę znać wymiary podane przez producenta, a u Was jest to coś problematycznego. Możecie je podać tutaj? A może jest jakaś norma wg. której wyliczacie pojemność ?

Ps. Po prostu chcę to zrozumieć i nie uważam że są to potyczki słowne, lecz w miarę konstruktywna rozmowa😉

Wszystkie wymiary wewnątrz skrzyni podajemy w katalogach. Są one dostępne w naszej stronie www.euromilk.pl i może Pan tam wszystko sprawdzić . Pojęcie "pojemność pryzmowa" stosują producenci rozrzutników obornika - zachęcam do wpisania w wyszukiwarkę google. Nasze maszyny to rozrzutniki obornika, które mogą posłużyć do przewozu innych płodów rolnych (a nie odwrotnie) i o tym też trzeba pamiętać. 

Rozbieżność AF i OLX to błąd w OLX. 

14 godzin temu, lolq1660 napisał:

kurde też chciałam coś na testy bo w ciemno tyle kasy nie dam ale widzę że dalej testy dla niektórych firm to tylko strata, czyt. darmowe użyczenie maszyny do pracy

 

13 godzin temu, Thomas2135 napisał:

W EM paszowozy dawali za darmo na test, za rozrzutnik pobierali opłatę. Myślę, że słusznie bo ludzie cwani i cały gnój sobie by wyrzucili.

Tu nie miało być za darmo. Miało być 1000 zł za dobę. I Od razu zaznaczyłem że mam 500t towaru które chcę rozwieźć aby test był satysfakcjonujący bo nie kręci mnie rozwiezienie 3 szt. po których nawet dobrze nie zapamiętam koloru maszyny.

Dla mnie była to normalna oferta jaką można spotkać w wypożyczalniach sprzętu rolniczego, 1000zł/doba.

Tak samo jak pichona testowałem, też za opłatą miałem go 2 doby i przewiozłem jeszcze więcej towaru różnej jakości i konsystencji. To był test. Dobrze poznałem maszynę, znalazłem mankamenty i niedociągnięcia oraz plusy wcześniej niedostrzeżone.

Tyle że w katalogu nie podajecie "pojemności pryzmowej"?

Druga sprawa to długość wewnętrzna skrzyni RX 2000 HD w katalogu to 6m. więc skąd podane 7.4m? Tylna klapa przedłuża skrzynię tylko górą i nie wydaje mi się że aż o 1.4m

34 m3 z tego nie wyjdzie za Chiny

58 minut temu, Rambo2 napisał:

Tyle że w katalogu nie podajecie "pojemności pryzmowej"?

Druga sprawa to długość wewnętrzna skrzyni RX 2000 HD w katalogu to 6m. więc skąd podane 7.4m? Tylna klapa przedłuża skrzynię tylko górą i nie wydaje mi się że aż o 1.4m

34 m3 z tego nie wyjdzie za Chiny

Najwidoczniej nasz program Solidworks się myli i ma Pan rację 

1 godzinę temu, damianzbr napisał:

 

Tu nie miało być za darmo. Miało być 1000 zł za dobę. I Od razu zaznaczyłem że mam 500t towaru które chcę rozwieźć aby test był satysfakcjonujący bo nie kręci mnie rozwiezienie 3 szt. po których nawet dobrze nie zapamiętam koloru maszyny.

Dla mnie była to normalna oferta jaką można spotkać w wypożyczalniach sprzętu rolniczego, 1000zł/doba.

Tak samo jak pichona testowałem, też za opłatą miałem go 2 doby i przewiozłem jeszcze więcej towaru różnej jakości i konsystencji. To był test. Dobrze poznałem maszynę, znalazłem mankamenty i niedociągnięcia oraz plusy wcześniej niedostrzeżone.

Zgadzamy się z tym co Pan mówi, wynika to z faktu że mamy za małą ilość rozrzutników DEMO w stosunku do zainteresowanych osób. 

1 godzinę temu, Rambo2 napisał:

Tyle że w katalogu nie podajecie "pojemności pryzmowej"?

Druga sprawa to długość wewnętrzna skrzyni RX 2000 HD w katalogu to 6m. więc skąd podane 7.4m? Tylna klapa przedłuża skrzynię tylko górą i nie wydaje mi się że aż o 1.4m

34 m3 z tego nie wyjdzie za Chiny

RX2000 HD to sam rozrzutnik obornika, bez dodatkowych nadstawek ani adaptacji- takie też dane podajemy w katalogach. Rozrzutnik może być używany do przewożenia płodów rolnych poprzez zastosowanie takich rozwiązań jak na zdjęciu. Pojemności po zastosowaniu tych opcji już w katalogach nie podajemy, ponieważ płody rolne mogą się od siebie znacząco różnić. 

Serdecznie zapraszamy do naszego działu konstrukcyjnego aby rozwiać wszelkie wątpliwości i dalszą konstruktywną rozmowę  

Panowie, ta sama sytuacja jest w przyczepach do trawy

Tam podają pojemność rzeczywistą według normy DIN oraz "średniego sprasowania" 

I tak w krone 30m3din to 50m3 średniego sprasowania, poetttinger 30m3 zamienia na 52m3 a claas na 58m3

Więc z jednej strony nie ma co się dziwić że Em zaczął podawać dwie wartości jak wszyscy tak podają

 

Z testami w PL jest praktycznie w każdej marce to samo, dadzą Ci na max dwie, trzy godziny i to po prośbach, na zachodzie Europy żadnym problemem jest dostać ciągnik na dwa czy trzy dni na testy żeby mieć jakiś zarys bo przez dwie godziny to to samo co obejrzy się na wystawie... 

Wyczuwam lekko ironiczny ton, ale to już Wasz problem😉

26 minut temu, EM_euromilk napisał:

Rozrzutnik może być używany do przewożenia płodów rolnych poprzez zastosowanie takich rozwiązań jak na zdjęciu. Pojemności po zastosowaniu tych opcji już w katalogach nie podajemy, ponieważ płody rolne mogą się od siebie znacząco różnić.  

Co ma pojemność do rodzaju płodów rolnych? Metr sześcienny to niezmiennie metr sześcienny, a widzę że u Was są one jakieś gumowe. Wstydzicie się podać wymiary prezentowanej maszyny,bo ja już nie ogarniam ile można o to prosić?

PATr powiedz mi co w tym rozrzutniku ma "sprasować" jego zawartość by podawać inną pojemność niż rzeczywista? (może niech operator wchodzi do skrzyni deptać😂)

PATr bo Polacy to xxxxx i wykorzystują to że dostaną sprzęt za free. mam paszowóz i rozrzutnik z EM. O ile do sprzętu i przedstawiciela handlowego nie mam żadnych zażaleń, to do polityki firmy już by się nazbierało. Niech nikt nie myśli, że tylko oni mają terminy realizacji. wóz fx800 miałem na testy za darmo, a dodatkowo dowieziono mi przy okazji docelowy model który u mnie pracuje tzn.fx1000hd na jedno mieszanie, bo mieliśmy wątpliwości czy wejdzie do obory ze względu na to, że w środku jest podjazd i gdy koła wjadą na stół paszowy to zbiornik jest jeszcze w drzwiach wjazdowych i było chyba około 4cm miejsca przy fx1000hd. Rozrzutnik również przez 3dni miałem na testach bez płacenia, ale raczej dla tego że po testach zdecydowałem się że go kupię, a że byliśmy już w trakcie poprawek na prow chyba i było już bliżej niż dalej więc z Panem Wojtkiem dogadaliśmy się, że jak coś nie wyjdzie z zakupem to zapłacę za wynajem później.

11 minut temu, Rambo2 napisał:

Wyczuwam lekko ironiczny ton, ale to już Wasz problem😉

Co ma pojemność do rodzaju płodów rolnych? Metr sześcienny to niezmiennie metr sześcienny, a widzę że u Was są one jakieś gumowe. Wstydzicie się podać wymiary prezentowanej maszyny,bo ja już nie ogarniam ile można o to prosić?

PATr powiedz mi co w tym rozrzutniku ma "sprasować" jego zawartość by podawać inną pojemność niż rzeczywista? (może niech operator wchodzi do skrzyni deptać😂)

Podaliśmy wymiary w poprzednich wypowiedziach-  jeżeli chodzi o nadstawki i adaptację na przyczepę. Inne są w katalogach. Dokładnych wymiarów nie podamy ze względu na nieregularny kształt (o tym też pisaliśmy) i będzie ich po prostu za dużo. Dlatego zachęcam do odwiedzenia naszej firmy, wtedy przyjrzymy się razem z bliska całemu projektowi maszyny, rozwiewając wszystkie wątpliwości. 

Te wątpliwości z tego co widzę to tylko przy % da się rozwiać, tyle że rano to wszystko wróci i co dalej? Wymiary podaliście,34m3 nie wychodzi i wciąż nie potraficie uzasadnić jednej z najważniejszych cech tej maszyny, czyli pojemności. Wątpię żeby wizyta w Waszej firmie coś zmieniła.

1 godzinę temu, EM_euromilk napisał:

Najwidoczniej nasz program Solidworks się myli i ma Pan rację 

I zrobicie coś z tym?😉

8 minut temu, karol091193 napisał:

PATr bo Polacy to xxxxx i wykorzystują to że dostaną sprzęt za free.

Widać że wartości PRL masz wpojone mocno i w myśl tych zasad co wolno wojewodzie to nie wolno tobie smrodzie?

Ciekawe czemu dostać auto osobowe na testy to nie problem, ciekawe czemu dostać ciężarówkę na testy to nie problem na trasę zagraniczną dostajesz ciągnik siodłowy na 14 dni przynajmniej jedną dobrą trasę zrobić aby sprawdzić spalanie przede wszystkim, żaden problem.

Ale przecież rolnicy to Polacy drugiej kategorii i wszystkich dookoła chcą wykorzystać a w szczególności producentów i dilerów maszyn rolniczych, więc im nie powinno się dawać na testy nic. Jeśli jesteś rolnikiem powinieneś się wstydzić tych słów, słów w których jedziesz po rolnikach którzy chcą testować maszyny. 5 tylko przetestuje a jeden kupi, tak samo jak z osobówkami, ciężarówkami itd. i to jest ten powód dla którego powinno się ograniczyć testy dla rolnika.

 

Chyba tobie gul skacze że jakiś sąsiad dostał na testy maszynę i ją wykorzystał w taki sposób że zaorał sobie pola na 10 lat w przód, albo gnój składował przez 5 lat dostał na testy i wywiózł wszystko naraz i już nie musi kupować rozrzutnika. ,,branie na testy jest wykorzystywaniem,, - myślenie idioty

 

Tym bardziej że z cenami to się rozkręcają przed startem jakiegokolwiek programu i to jest pewnie ok? Nie te pieniądze żeby dziś maszyny brać w ciemno i jeszcze może z pocałowaniem w rączkę 😂 O producentów bym się tak nie martwił,bo odbijają sobie te testy na cenie, a co to dla nich jedna czy dwie maszyny przeznaczone na ten cel jak później pójdą i tak jako demo.

19 minut temu, Rambo2 napisał:

Tym bardziej że z cenami to się rozkręcają przed startem jakiegokolwiek programu i to jest pewnie ok? Nie te pieniądze żeby dziś maszyny brać w ciemno i jeszcze może z pocałowaniem w rączkę 😂 O producentów bym się tak nie martwił,bo odbijają sobie te testy na cenie, a co to dla nich jedna czy dwie maszyny przeznaczone na ten cel jak później pójdą i tak jako demo.

Posiadamy 7 wozów paszowych na testy. Testy są bezpłatne i trwają z reguły 7 dni. Bez żadnych dodatkowych kosztów maszyna jest dostarczona na podwórko. 

Rozrzutniki (2 sztuki) - koszt 1000 zł doba z przywiezieniem na podwórko i uruchomieniem. Jeżeli klient zdecyduje się na zakup kwota za wynajem wynosi 0 zł. 

To są nasze propozycję które większości klientów odpowiadają. 

 

36 minut temu, Rambo2 napisał:

Te wątpliwości z tego co widzę to tylko przy % da się rozwiać, tyle że rano to wszystko wróci i co dalej? Wymiary podaliście,34m3 nie wychodzi i wciąż nie potraficie uzasadnić jednej z najważniejszych cech tej maszyny, czyli pojemności. Wątpię żeby wizyta w Waszej firmie coś zmieniła.

I zrobicie coś z tym?😉

Wychodzi , a program doskonale działa- to właśnie była ironia Panie Rambo2. Niemniej pozdrawiamy i zachęcamy do testowania naszych maszyn. 

szacunek dla firmy Euromilk że nie chowają się po kątach i stawiają czoła tym nieprzychylnym opiniom

i taka mała podpowiedź-skoro dwa testowe rozrzutniki to za mało, to może warto przeznaczyć jeszcze jeden na testowy, żeby nikt nie musiał czekać tak jak kolega damianzbr pół roku, a ostatecznie obejść się smakiem

damianzbr napisał:

8 minut temu, karol091193 napisał:

PATr bo Polacy to xxxxx i wykorzystują to że dostaną sprzęt za free.

Widać że wartości PRL masz wpojone mocno i w myśl tych zasad co wolno wojewodzie to nie wolno tobie smrodzie?

Ciekawe czemu dostać auto osobowe na testy to nie problem, ciekawe czemu dostać ciężarówkę na testy to nie problem na trasę zagraniczną dostajesz ciągnik siodłowy na 14 dni przynajmniej jedną dobrą trasę zrobić aby sprawdzić spalanie przede wszystkim, żaden problem.

Ale przecież rolnicy to Polacy drugiej kategorii i wszystkich dookoła chcą wykorzystać a w szczególności producentów i dilerów maszyn rolniczych, więc im nie powinno się dawać na testy nic. Jeśli jesteś rolnikiem powinieneś się wstydzić tych słów, słów w których jedziesz po rolnikach którzy chcą testować maszyny. 5 tylko przetestuje a jeden kupi, tak samo jak z osobówkami, ciężarówkami itd. i to jest ten powód dla którego powinno się ograniczyć testy dla rolnika.

 

Chyba tobie gul skacze że jakiś sąsiad dostał na testy maszynę i ją wykorzystał w taki sposób że zaorał sobie pola na 10 lat w przód, albo gnój składował przez 5 lat dostał na testy i wywiózł wszystko naraz i już nie musi kupować rozrzutnika. ,,branie na testy jest wykorzystywaniem,, - myślenie idioty

 

co innego są testy kilku marek i zakup jednej z nich czy za rok czy za 3, a co innego wzięcia maszyny bez zamiaru jej kupna. gul mi nie skacze, bo mam wpojone inne wartości i nie mam zamiaru brać na testy maszyn, których nie mam w planie kupić za max2 do 3lat. sam wiesz, w przypadku ciągników, że 2 max 4 lata i wchodzi inny model. jaki jest sens brać to na testy na kilka lat do przodu? dla mnie jest to zawracanie dupy sobie w tym przypadku na moją korzyść i dla dilera i zwodzić to przez ten cały czas. dla tego dostanie maszyny na testy graniczy z cudem. sam mam zamiar kupić na prow prasoowijarkę i wziąć ją na testy, ale z kilku marek tylko krone jako tako się zadeklarowało że raczej nie będzie problemu. co do pierwszego zdania mojej poprzedniej wypowiedzi, to nie tylko na wsi jest taka polityka. przykład z życia wzięty. dziewczyna została zatrudniona na czas określony. 3 razy przedłużano jej umowę i ciągle mówiła że nie chce mieć dzieci bo od małego wychowywała całe rodzeństwo bo była najstarsza. 2 miesiące temu podpisała umowę na stałe i jest już w 5 czy 6 tyg ciąży. zaraz pójdzie na urlop bo się źle czuje lub inna wymówka potem macierzyński w między czasie kolejne dziecko I kolejne i kolejne a pracodawca musi jej płacić i zatrudnić kolejną osobę aby wykonywała jej obowiązki i dla niej również płacić. To jest uczciwe? Czy pracodawca może jednak powinien wiedzieć o jej planach i dojść z nim do jakiegoś porozumienia?

Nakręcacie się, wprowadzacie dodatkowe określenia. Pat niepotrzebnoe wspomniał o materiale sprasowanym w stosunku do rozrzutnika. Jeśli dostosowali się do tego co podają na zachodzie czyli objętość pryzmową to rozumiem, że to taka która jest na pryzmie po rozładowaniu rozrzutnika. 

Z ciążą ciekawy przykład. Żona mojego brat z natury i wychowania leniwa tak zrobiła ostatnio. Ledwie kilka tygodni w ciąży i po robocie.

Edytowane 26 Września 2018 przez Gość

dokładnie Thomas. i kolejne dziecko I zaraz jeszcze jedne. Dla czego dilerzy przestali dawać maszyny na testy? bo się nauczyli że 90% chce tylko wykonać pracę I nie kupić nic. co roku inny diler/marka i 7-8 lat można obrócić daną kwotą wielokrotnie. Jak kupowałem MF to znajomy miał akurat taki egzemplarz od korbanka na testach i miał później być u mnie na kilka godzin. pojechałem do niego, 2 kółka zrobiłem spodobał się spalanie też ok więc już nie brałem to do siebie. jak ktoś chce kupić to to zrobi bez tygodniowych testów

Thomas i czym ona będzie się różniła od tej na rozrzutniku? Po drodze wiadomo że towar się utrzęsie i tym samym zmniejszy objętość ale idąc tym tropem to niedługo będą podawać objętość "polową, transportową, docelową" i Bóg wie jaką jeszcze.

EM chcę Wam tylko powiedzieć że jeśli nie będziecie potrafili wytłumaczyć "chłopu" w prosty, jasny i logiczny sposób takich podstawowych żeczy to o zaufaniu klijenta będziecie mogli pomażyć w niedalekiej przyszłości. Nie pomogą najdroższe programy bo nie one decydują o rzeczywistości. Tu ewidentnie coś się nie zgadza i nie umiecie tego wyjaśnić. Ja też Was pozdrawiam bo robicie mimo wszystko dobrą robotę. Liczę jednak na wyjaśnienie sprawy 

też kiedyś myślałem że jak  żona tylko w ciążę zajdzie to zrezygnuje z pracy, myślałem że honor nie pozwoli mi ciągnąć z pracodawcy żony kasy, skoro ona do pracy chodzić nie będzie

życie niestety jest inne, i strzelam że panowie powyżej którzy ten temat poruszyli jeszcze swoich dzieci nie mają, jak twoja wybranka już w ciążę zajdzie, to okaże ci się że pomyślisz po co ma jeździć do pracy, paliwo przepalać, męczyć się, skoro lekarz sam zwolnienie w rękę wciska, będzie na zwolnieniu to i paliwo na dojazdy się zaoszczędzi, i w domu coś niecoś pomoże, a i parę groszy na koncie bez wysiłku wpadnie

nie mówię oczywiście o fakcie przynoszenia zwolnienia kilka dni po otrzymaniu stałej umowy, bo to jest perfidne, ale o normalnym życiu, gdy dwoje ludzi wiąże się i z czasem chce mieć potomstwo

58 minut temu, karol091193 napisał:

a co innego wzięcia maszyny bez zamiaru jej kupna. gul mi nie skacze, bo mam wpojone inne wartości i nie mam zamiaru brać na testy maszyn, których nie mam w planie kupić za max2 do 3lat. sam wiesz, 

dziewczyna została zatrudniona na czas określony. 3 razy przedłużano jej umowę i ciągle mówiła że nie chce mieć dzieci bo od małego wychowywała całe rodzeństwo bo była najstarsza. 2 miesiące temu podpisała umowę na stałe i jest już w 5 czy 6 tyg ciąży. zaraz pójdzie na urlop bo się źle czuje lub inna wymówka potem macierzyński w między czasie kolejne dziecko I kolejne i kolejne a pracodawca musi jej płacić i To jest uczciwe? Czy pracodawca może jednak powinien wiedzieć o jej planach i dojść z nim do jakiegoś porozumienia?

Więc jak mam sprawdzić czy chcę zmiany technologii uprawy jeśli nie będę mógł przetestować danego urządzenia i doświadczyć uzyskanych efektów uprawowych. Jak mam sprawdzić czy system jazdy równoległej jest mi potrzebny jeśli nie miałem z nim nigdy styczności w realu? Jak mam ocenić czy oszczędność wynikająca z dużej ilości sekcji na opryskiwaczu będzie uzasadniała dużą dopłatę do wyposażenia opryskiwacza.

Traktują rolnika jak kmiota a ty jeszcze temu wtórujesz. Prezes testuje sobie różne odcienie skóry w swojej być może przyszłej S-klasie, żeby i tak na koniec wybrać A8 long. A na wsi to są cwaniacy którzy kombinują jakby tu Bogu ducha winnego dilera/producenta oszukać, okraść i zbesztać.

Nie, to nie są cwaniacy, Jto są debile którzy są przyzwyczajeni do bata nad sobą i pozawalają się tak traktować. Mentalność PRL. A cwaniactwo jest tylko sztucznie kreowane aby nikt przypadkiem im bata nie zabrał.

Co do świadczeń chorobowych i wychowawczych nie będę się wdawał z tobą w głębszą konwersację bo widzę nie masz o tym zbytnio pojęcia. A jedynie nadmienię że moje pracownice były w ciąży, rodziły dzieci, korzystały z urlopów macierzyńskich i jakoś nic nikomu nie musiałem płacić tylko robił to ZUS.

41 minut temu, karol091193 napisał:

pojechałem do niego, 2 kółka zrobiłem spodobał się spalanie też ok więc już nie brałem to do siebie. jak ktoś chce kupić to to zrobi bez tygodniowych testów

To ty gorzej niż baba. Ona po kolorze a ty po dwóch kółkach już wiesz ile pali i czy się podoba. Jesteś mistrzem w swojej kategorii.

Jak ktoś jest podatny na kit marketingowców to bez testów i w 15 min. może coś kupić po zawyżonej kwocie. Np. garnki, pościel czy kombajn. Natomiast osoba rozsądna, w pierwszej kolejności przetestuje wszystkie możliwe opcje aby na koniec podjąć właściwą decyzję, czy owa maszyna jest jest potrzebna czy się obędzie bez.

Edytowane 26 Września 2018 przez damianzbr

Zgadzam sie z damianem, później wychodzą kwiatki, a to sie nie podoba, a to tamto mogłoby działać lepiej, inaczej co wynika z braku przetestowania maszyny. Przetestujesz jak trzeba to zauważysz to i owo, zdecydujesz sie na zakup to bedziesz pewien swojego wyboru.

Wy tak serio z tym naciąganiem pracodawcy na zwolnienie w ciąży?  przecież każdy kto ma trochę pojęcia wie że ZUS za to płaci

Edytowane 26 Września 2018 przez PATr