Zetor 8011

Rzepaku ponad 10.

Co do ziemi to tylko od osób prywatnych u nas ANR praktycznie nie ma ziemi a jak są to jakieś TUZ'u zarośnięte tylko. Czynsze są bez szaleństw  jak to ma miejsce w innych regionach Co do ziemi to nie mogę bardzo narzekać przewaga 4klasy ale jest też i 3ab ale i 5 6  klasa też jest.  Działki w granicach 1,5 ha średnio w kawałku, raczej regularne kształty. 

Co do pracy starym Zetorem pracuje się tym co jest, oczywiście brakuje przedniego napędu ale jak narazie daje rade.  U mnie nie było tragicznych opadów jak w innych rejonach, na jesieni tylko 2 wtopy zaliczyłem. 

taki zetorek niby stary itd ale jak widac mozna obrobic 60 h i wtedy jest wykorzystany. a jak niektórzy kupuja ciagniki za 300 000 na 30 h to juz przyrost formy nad treścią. osobiscie uzywam forterry 11441 tez na 70 h i w zupelnosci wystarcza nawet nie mysle o kupnie wiekszego. ale jak kogos stac zeby ciagnik za grube pieniadze wiecej stal niz pracowal to juz jak kto woli

1 godzinę temu, aprochota napisał:

taki zetorek niby stary itd ale jak widac mozna obrobic 60 h i wtedy jest wykorzystany. a jak niektórzy kupuja ciagniki za 300 000 na 30 h to juz przyrost formy nad treścią. osobiscie uzywam forterry 11441 tez na 70 h i w zupelnosci wystarcza nawet nie mysle o kupnie wiekszego. ale jak kogos stac zeby ciagnik za grube pieniadze wiecej stal niz pracowal to juz jak kto woli

tylko ziemie obrabiasz ?

kuzyn w 2010 roku 90 ha obrabilal dwoma sześćdziesiatkami i t25 więc można dać radę, ale To nie na dłuższą metę :)

Ten ciągnik bez napędu i obrabianie pola to farsa. Każdy mniejszy z napędem pociągnie więcej.

Tak sobie mów  

Akurat Thompson ma rację. Podejrzewam że Zetorem 7745 bym Cię objechał a o mocniejszych ciągnikach nawet nie wspomnę. I szczerze u nas obrabianie 10ha Zetorem 7211 była to katorga... Nie mówię że się nie obroniło tylko na naszych ziemiach często trzeba było trzecia skibe odkręcać od pługa.

Nie porownuj 7745 do tego bo roznica w KM nie wielka (za to w cenie ogromna) a wiadomo przedni napęd pomaga

Porownaj go raczej do 6245 , wtedy moze po mokrym maly pojdzie lepiej no ale w normalnych warunkach duzy zrobi więcej mimo braku 4x4 .

@Luke już nie przesadzaj musiałbyś chyba mokrą madę orać żeby 7211 ciągał 2 skiby. 

No widzisz u nas i tak bywało że na dwie skiby się oralo... Uroki naszej ziemi...

W normalnych warunkach 4×4 i tak więcej pociągnie. Poza tym ciągnik bez napędu ma większy poślizg a co za tym idzie spalanie też. Bez względu na teren i warunki atmosferyczne ciągnik bez napędu w polu to kalectwo. Gdybyś miał przedni napęd to byś nie musiał mieć drugiej maszyny do wyciągania tego z byle zawilgoconej ziemi.

mam porównanie zetor 85km 4x4 do 80tki (76km) także pomiędzy nimi jest zaledwie 9km różnicy według danych fabrycznych a w polu 80tką wymięka pod każdym względem przez kilka lat ciągałem agregat bez siewnika 80tką to w świeżej orce max 4 polową bo na 2 szosowej aż sie gotowała a i uszczelkę nawet raz wywaliła a zetor ? całym zestawem uprawowo-siewnym jezdzę 2-3 szosową od 10 do 15km/h mierzone nawigacją i też jest taka różnica że w zetorze przód ciągnie a 80tką misi go jeszcze pchać także 4x4 ma dużą przewagę nad 2x4

Ten ma szerokie gumy, w orce blokada i idzie dobrze

 

Ja wolę mniejszy aby miał napęd. I tak więcej nim zrobię. Nie wspomniałem też o skręcie. Jadę tam gdzie ja chcę a nie ciągnik bez piłowania hamulców różnicowych. Na wiosnę zapraszam na komedię pt" Szóstka 120 Km w polu bez napędu" Sąsiad taką ma bo miała być okazyjna...

A jakie to szerokie ogómienie ? zwykłe jak w każdym ...

wiele lat obrabiało się koło 50ha 80tką i 60tką także wiem jak robota idzie takowym na tylu ha

Szerokie czyli 18,4 na 34.  W oryginale powinien mieć 16,9.