Ursus C-355&Rauch

https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/721219-ursus-c-360/

z którego roku masz 355 ?. ja mam w swoim 355M przedłużone ramiona 15 cm i jest idealnie

nie no wiadomo ze stare ursusy jeszcze dlugo będą pracowac na naszej wsi bo jak ktos ma pare hektarow to taki ciapek wystarczy a na nowego nie stac. ale normalnie to to przeżytek jest. ja tylko wyrazam swoje zdanie

8 godzin temu, ursus355m napisał:

z którego roku masz 355 ?. ja mam w swoim 355M przedłużone ramiona 15 cm i jest idealnie

Rocznik 76

to moze to jest wlasnie wersia 355M

tak samo z starym pilnetem trzeba sie nameczyc zeby zapiac

musisz jeszcze lampek dołożyć do tego traktora

Dokładnie zapięcie opryskiwacza to jescze pół biedy, ale żeby poznaniaka zapiac to trzeba być chińskim akrobata i się wciskać między błotnik a siewnik

lampek ma w sam raz cos ci nie wyszlo wojtal24 wszystkie jakie sa potrzebne robocze i ostrzegawcze i wielki plus za lampy na rozsiewaczu ktory zakrywa orginalne traktora

19 godzin temu, luki9610 napisał:

Masz zdjęcie tej ramy? Dużo oddala? 

Rama do opryskiwaczy

10cm ok przedłuża.

do 60tki mozna zalozyc lansze od MFa  i pasuja do 60tki te pare cm robi roznice jedyny minus 60tki do takiego leja to ze za lekki wszyp bigbaga i ogladasz niebo a po 200 kg wstyd sypac 

To jest aż 210 mm. 

A może taka ramkę w kształcie TUZ z hakami CBM? Takie coś do kirovetsa zakładają żeby przejść na nasz system agregowania narzędzi

gdzie ci wyszlo 210 mm skoro jest 180mm roznicy ale to tak w gwoli scislosci zetory maja lansze 950mm i tam nic nie haczy u nas wszystko bylo robione przez oszczednosc kazda modyfikacja aby oszczedzac material a nie konfort rolnik i tak wszystko bral byle mialo kola takie byly czasy

Tak, 180 mm mój błąd 

dla kol @mf362 te od 255 bd idealne bo te stare laczki co kupil beda darly o maszyny chociaz jak sa do polowy zdarte to beda mialy wymiar org nowych a taka belke to by musial stosowac do kazdej maszyny a po 2 lepiej przeniesc lampy na sama gore blotnikow

u mnie ten patent z lampami na siewniku by sie nie sprawdzil bo wiecej przeszkadza niz pomaga przy zasypywaniu ja bym wolal zalozyc drugie lampy na kabine wtedy zadna maszyna nic nie zasloni np takie 

Panie to za wielkie do 60

 

https://www.grene.pl/zestaw-lamp-tylnych-led-na-magnes.html

a po co przeplacac za magnesy i lichy kabel skoro montujesz kątownik za 3zl do kabiny w polowie wys lub pod dach albo kolo roboczych wylacznik masy i dziala gdy trzeba nie zasloni zadna maszyna w niemczech jezdzilem jelonkiem to mial lampki na wysiegniku jak lusterka  do garazu wjezdzalem skladalem byly w miejscu normalnych nad blotnikami  a przy szer przyczepach i maszynach rozkladalem na boki wtedy obrys ciagnika z lampami mial niecale 3m 

Widziałeś ten zestaw ze to go oceniles?

Tylko rzuciłem propozycję

kiedys mialem podobny tylko jeszcze zarowkowy to plastikowa wtyczka kabiel 7zylowy 0.75mm a magnesy jak te na lodowke ledwo sie trzymaja czegokolwiek odpadly od agregatu zanim zatrzymalem ciagnik nie bylo co zbierac walki zmielily lepiej sie sprawdza stala instalacja i chyba latwiej zmodyfikowac ciagnik pod wszystkie maszyny niz na odwrot niezaleznie od tego czy lampy czy lansze wtedy kazda maszyne zaczepisz nawet nowa