Skocz do zawartości



Rekomendowane komentarze

31 minut temu, Adi96 napisał:

Za zło ponieważ chlorokauczuk ciężko idzie przez pistolet, po drugie one matowieją szybko nie wspomne że nie są odporne na obicia jak autorenolak czy akryl.Chlorokauczuk kosztuję 30 pare złoty a autorenolak 60 dołożyć drugie 60 zł raz około 10 lat to nie jest nic strasznego

w woli sprostowania ,dlatego akurat taka ,bo posiadam je z tzw" dobroci "wiec dlaczego nie zastosować,

czy dzieżko idzie ? według mnie nie

,a trwałość podobna do innych farb ,rysy wychodzą na wszystkich ,matowienie zalatwia pasta polerska i efekt jest na lata ,a ze stoi pod dachem to trwalszy na dłużej  ,tura celowo pomalowałem matowym grafitem ,

5 minut temu, szymon09875 napisał:

Ładnie wygląda:) nie myslales zeby zdjac przednie obciążniki?

no przydało by sie ,ale balast sie buduje na warsztacie ;)

17 minut temu, Fendt308lsa napisał:

Czepiacie się każdy maluje tym na co go stać albo uważa że dana farba spełni jego oczekiwania wiadomo że można płacić 100 zł na puszke farby fendta i kupić inną za 30 zł a efekt będzie pewnie tylko delikatnie lepszy. 

no racje masz co do oczekiwań ,lecz faktycznie różnice są wczoraj z warsztatu wyjechała Amazonka ,i zastosowałem na nią Krampa ,44zł l +utwardzacz i rozpuszczalnik ,uzbierało sie prawie 100ka ale efekt  jest a robiłem tylko wyprawki i ku mojemu zdziwieniu po wyschnięciu zero różnicy w kolorze połysk ten sam także warto było zainwestować w droższa ;)


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v