transport obornika na pryzme i wpadka
andrzej2257 143 Opublikowano 21 Maja 2017 Wstyd to finansować ludzi, którzy sprzętem zrobią mniej niż 100h rocznie... He, poziom AF widzę nadal głęboko poniżej dna. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689868-john-deere-6150m/page/2/#findComment-2145657
cris10 109 Opublikowano 21 Maja 2017 Racja wstyd, finansowanie takiego czegoś jest głupotą . W dawniejszych prow to działy się cyrki. Brali ciągniki po 150 km na 8 ha .A później komornik i tak zabrał. Teraz jest dużo gorsza sytuacja i ciężej jest dostać Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689868-john-deere-6150m/page/2/#findComment-2145693
Krzysztof81 9666 Opublikowano 21 Maja 2017 Albo brali, mało co robili, po 5 latach sprzedali jeszcze z zyskiem i następne. Wszystko zależy od znajomości w Agencji. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689868-john-deere-6150m/page/2/#findComment-2145785
Gość konteno Opublikowano 21 Maja 2017 Wstyd to finansować ludzi, którzy sprzętem zrobią mniej niż 100h rocznie... ... niby tak ale z drugiej strony wielu tych samych gospodarzy dostało już hajs na któryś tam z kolei traktor który ,kombajn sieczkarnię czy inne uje muje dzikie węże a reszta się szarpie starym sprzętem 60kami 30kami czy 80kami nawet i na większym areale i przebiegu bo hajs i wymogi skutecznie utrudniają zakwalifikowanie się na dofinansowanie oraz zniechęcają do starania się o nie pomimo że u większych gospodarzy po wsparciu tez często nie zauważa się po wielu inwestycjach wzrostu esu czy innych wskaźników Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/689868-john-deere-6150m/page/2/#findComment-2145864
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się