Belarus 952+Armasz+Nordsten

1014 to kloc,przód ciężki ma,na asfalcie na pewno lepiej będzie się jechało niż belarusem z tym zestawem

450kg masz na przodzie założone? Bardzo buja po drodze z pełnym siewnikiem?

Na równym asfalcie super się jedzie,ale na pofalowanym jadę 18-20 na godZinę,bo telepie nim na boki

wiem coś o tym wczoraj z agregatem zapilam 35km/h na równym asfalcie i nagle jak mnie podbiło na uskoku to ledwo opanowałem sytuacje, potem do samego podwórka nie przekraczałem 30tu

 

a co do zestawu to super gdybym miał lżejsze ziemie przygarnął bym taki bierny, ale u mnie to tylko brona aktywna zdaje egzamin i na taką będę polował.

 

a co do wałów to mam rurowy w gruberze a w agregacie strunowy, i o ile te wały są dobre na piachy, bo się nie zaklejają, o tyle w glinie jak najdzie jej do środka to muszę wyjechać na drogę spuścić pod kątem agregat i trochę przyścisnąć żeby wyczyścić (robie tak tylko na polnych) żeby ktoś nie pomyślał, że syfie asfaltówki zreszta nawet waga rurowego czy strunowego jest za mała do gliny.

 

packer też sprawdza się na piachach bo ładnie je ubija a to też ważne.

o prosze kolega ma taki sam zestaw do siewu jak mój . Jak się sprawuje bo ja dopiero bd siał pierwszy rok zapraszam do mnie na fotki

Na razie chwalę sobie wszystko,a zestaw jednak nie taki sam:) w końcu ta wieżyczka jest estetycznie zrobiona:)

@yahooo777 piszesz, że Ci którzy mają rurowy hejtują packera, a Ty masz packera i hejtujesz rurowy. W. Taki sposób koło się zamyka

Ale nie atakuje ani nie krytykuje ludzi za to,bo jak już z dziesiąty raz napiszę-u jednego paker,u drugiego rurowy się sprawdza,więc po co naskakiwac na kogoś i wmawiać coś?

ale marka ta sama zależy kto jak uważ ja wziołem z wałem rurowym by ciągnik miał lrzej a po drugie umnie są ciężkawe ziemie i jak by była za duża wilgoć i y sie oblepiało za mocno i skrobaki by niepomogły zazbytnio umnie na wsi co pokupowali z wałem packera powymieniali na rurowy

Mi w armaszu najbardziej podobało się połączenie wałów,całość masywna jest,i ode skrobaki na wale czysto zbierają i nie pozwalają na zapchanie albo zanieczyszczenie wału,przedni zalepi się ale tylny jest czysty,fajnie zagęszcza i ubija glebę,po świeżej orce zęby podnoszę i spieram się na wałach,delikatnie unosze hydropak dociazajac agregat,efekt uprawy,siewu i wschodow mam bdb,u mnie z kolei kto kupił jakiś agregat na pakerze,widzę,że dalej kupuję z takim wałem,chyba że możliwości ciągnika na to nie pozwalają

@yahooo777, mówisz, że @Rolnik7343 opiera swoją teorię na obserwacji, to teraz ja Ci coś powiem jako użytkownik Packer na piasek się nie nadaje a i w wilgotnej ziemi sobie nie radzi. Na piasku jak się to wszystko zaczęło pchać (wał przestał się obracać) to DF 160km z 3m Agro-Maszem jęczał, dokładnie to samo było z Claasem (również 160km) i Unią Aresem. Nie wiem skąd wziąłeś opinię, że rurowy się zapycha (w ogóle to pierwszy raz się z taką opinią spotykam ), ale na żniwa 2016 nawet myśleliśmy o zrobieniu jakiegoś wału rurowego bo z Packerem pracować to jest porażka. Packer jest dobry na ciężkie ziemie o ile jest w miarę sucho, wtedy fajnie rozwala bryły i jakieś mniejsze kamyki wciśnie w glebę, ale na piaski i wilgotniejszą ziemię to więcej się idzie nawku*wiać jak to warte  

@Cehes uważaj bo zaraz napisze ci to samo co mi ze on wie lepiej i mam sobie takie komentarze darować :lol:

Nie wiem dlaczego tak mowicie. U mnie na piasku po bronie aktywnej i z tylu packer efekt pola super i zeby cos sie zapychalo to mowie ze nie mialo takiego miejsca. Packer bardzo pozadna sprawa. W jakich agegatach taka moc jeczy? W biernych plus packer ?

Te agregaty którymi pracowałem były talerzowe

A to sie nie wypowiem jak taki zestaw pracuje. U mnie 100 KM z brona aktywna plus packer robi robote i radzi sobie umiarkowanie zaleznie od gleby ale zeby mial jakos ciezko to nie. Brona ma 3 m, co innego by bylo gdybym zaczepil siewnik wtedy to minimum pewnie 120 KM. Chociaz i te 100 KM moze by dawalo rade ale juz za duza waga na tylku chyba ze siewnik bylby nadudowany a nie na hydropaku.

Nagrać film z pracy? Mam kłamać i napisać,że się zapycha? Rurowy w świeżej orce zaczął sunac,w bagnie błota nazbieral,stąd ta opinia. Rolnik,jak coś ci nie pasuje to nie komentuj i zabawkami w tym czasie się pobaw,bo powtarzasz się już. Porownujecie talerzowy z pazurowym,porownujecie armasza z agromaszem jak to dwie zupełnie inne konstrukcje,porownajcie zgarniacze z wału ode mnie a w agromaszue,może w tym problem tkwi,w naszym nic się nie lepi i nie zapycha

Dokladnie maszyna maszynie nie rowna a i packer kazdy inny bo nawet glupie zeby bedzie mial inne i juz bedzie inaczej robil robote.

no i napisali wszystko to o czym mówię od początku. ale chu. w to i tak packer jest super a rura się zapycha :lol: :lol:

po bronie aktywnej jest idealnie równo i wał się nie zapycha na piachu co innego bo agregacie biernym gdzie jak wiadomo na piachu ciągnik robi koleiny graczki trochę to równają, ale pod wał wpada dużo niewyrównanego pola z czego ciężki wał zbiera ziemie przed sobą i po kilku m przestaje się kręcić.

Mam sklamac i napisać że się zapycha? Przez 3 sezonu ani razu się nie zapchal więc wy probujecie wmówić mi w dalszym ciągu,że to jest niemożliwe tak? Nierówności pod wał dostawać się będą tylko wtedy,kiedy zęby na maksa podniesie się,bo bezpośrednio koleina po przejeździe zostanie,przedni wał z resztą sporo równa

Niestety zabawki zepsułem

Słuchaj, forum jest od tego żeby wymieniać doświadczenia, ja nie twierdzę, że Packer jest najgorszy i zawsze be, ale po prostu jeszcze nie miałem sytuacji żeby wał rurowy mi się zapchał czy przestał obracać a z Packerem taka sytuacja jest normalna, stąd moje zdziwienie co do Twojej wypowiedzi.

A ja miałem,rurowy w grano był dosłownie cały zapchany,efekt uprawy po pakerze bardziej nam odpowiadał i dlatego jest taki a nie inny. Ja nie mówię że rurowy jest beee, nam nie odpowiadał więc nie kupiliśmy go a wmawianie tutaj czegoś nic wam nie da. Gdyby tym praca nie szła zmienilibysmy na inny albo sprzedali agregat,co jest chyba logiczne.podobnie jak was niby to dziwi,jak można zapchac rurowy mnie jeszcze bardziej dziwi jak paker może przestać się kręcić albo sunąć ziemię.jeżeli skrobaki nie spełniają zadania albo ich umiejscowienie tak jak w agromaszu przeszkadza w pracy to nic dziwnego,że się zapycha,jak zęby są zbyt małe albo wytarte to może i się zapchac,ale po raz nie wiem który powiem,że tutaj to nigdy nie miało miejsca i każdy kto ma z tym wałem jest zadowolony z niego

To ile.waży ten zestawmój 952 lata z aresem 3m strunowy 2 rzędy kultywatora i rurowy do tego siewnik Unia famarol na redlicach stopkowych plus 200kg zasypu czyli kolo 1300kg na podnośnikuMtz śmiga 3 polową około.8kmh .Na urotach nie podnoszę siewnika na hydropaku.Ziemię 5.6 klasa do tego góry i pochyle.pola .Rusek radzi sobie bardzo dobrze .W transporcie też nie ma żadnego problemu

Jak przeskakuje przez dołek m,zacZyna się kopać i unosze całość przód idzie w górę,w transporcie po dziurach zbytnio nie pogonie,bo drogi dojazdowe są tragiczne.jakby było zawsze sucho i pole miałbym blisko domu to na pewno z 3m chodzilby,a jak muszę tłuc się 12 km po dziurach na dość ruchliwej drodze,to z 3m lewitowalby tam,a tak jest w sam raz,ja sieje albo 2 szosowe na żółwiu albo 3 terenowe na zającu,druga opcja jest tylko na krótkich albo klinowych polach

Packer dobry jak sa warunki odpowiednie ja kolega wyżej napisał. a na piachu jak za głęboko się da to spych się robi. a na mokrym okleja się i nie kreci. swoją drogą w poprzednim sezonie sialismy agromaszem z wałem gumowym co miał się nie zapychac i różnie to bywało. także nic nie jest idealne. wszystko ma swoje plusy i minusy