Prototyp kombajnu Ursus

co do maszyn cnc to nie daleko Lublina jest firma która ma kilkanaście takich maszyn i narazie produkują części do maszyn stolarskich norzyki frezy do tysięcznych mm, wiem bo mój znajomy na jednej z nich pracuje , szef ich ostatnio podpatrzył firme w szwajcarii która robi extra części i jak im podesłali te części to wyszło na to że my robimy już lepsze od nich , co więcej buduje już się hala na której z mojego źródła wynika że będą produkować z wytrzymałej stali i wysokiej jakości części do maszyn rolniczych i przemysłowych i z tego co wiem to idą tam grube miliony na tą hale , sam rozmawiałem z jednym szwedem co przyjechał do tej firmy szkolić znajomego i powiedział że u nas już robią części tak dokładnie jak w szwecji a nie wiele brakuje żeby ich przewyższyły, a i kończąc wypowiedź moim zdaniem wielu jest z grubą kasą ,którzy by wyłożyli ją na projekt który by przynosił zysk tylko jak nikt się za to nie weźmie to nie będzie

Teraz nie ma problemu wyprodukować dobre części i podzespoły, tylko problemem jest to, że nie zużywające się maszyny to brak sprzedaży części zamiennych i brak zysku dla firmy. Dla przykładu: dwa lata temu u kolegi, który śrutuje w ciągu roku 150t zboża założyliśmy w ramach testu wycinane laserem bijaki wykonane ze stali przy której hardox to plastelina. Do tej pory zużycie na jednym narożniku wyniosło około 1 mm, a pozostały jeszcze trzy narożniki. Ja śrutuje rocznie 15t, więc jak teraz założyłem te bijaki to nie wymienię ich przez najbliższe 200 lat. Czyli są materiały, są technologie, są możliwości techniczne, tylko nie ma interesu żeby produkować wytrzymałe maszyny i części.

To wszędzie działa, a dlaczego silniki budują max na 100000 motogodzin. Dochód dla firmy jest..

fabryka ursus nie ma potencjału by produkować takie maszyny na jakąkolwiek skalę , tu trzeba kupę fest maszyn cnc , obrabiarek , wycinarek (laser lub plazma), pras i  giętarek , no i ludzi którzy by siedzieli przy komputerach i jakoś porządnie to ogarnęli

jakby nie patrzeć to tego ani nie było w Warszawie ani i w Lublinie nie ma , i nie sądzę aby to się opylało robić i inwestować skoro nawet jeśli produkuje się sporo innego sprzętu to wielu woli wybrać wysłużony zachodni ,moim skromnym zdaniem to jeśli już ktoś miałby sie zajmować zbudowaniem w PL kombajnu to raczej ktoś z zapleczem pokroju tego co ma np Pronar,

a z jakim to będzie logo to już pi razy drzwi

I tu się mylisz. Obrabiarki i inne maszyny mają. To nie te czasy, że maszynę produkowało się to wykonywania danej części. Teraz firma produkująca przyczepy może w bardzo krótkim czasie przezbroić maszyny do produkcji np. hederów do kombajnów. Jedno i drugie opiera się na cięciu, gięciu i spawaniu blach i profili. To są właśnie zalety nowoczesnych maszyn CNC. Poza tym produkcja kombajnu to nie produkcja masowa. Wszystko jest robione pod konkretne zamówienie, montaż odbywa się ręcznie więc nie potrzeba budować kosmicznie drogiej linii produkcyjnej, takiej jak np. przy produkcji samochodów. Np. w fabryce Forda w USA nawet linie do produkcji samochodów robi się tak żeby były elastyczne i łatwe do zmiany profilu produkcji. Także potencjał w Ursusie jest. Możliwości też.

jeśli chodzi o nazwę to proponuję "New Poland"

Lepiej cos po wlosku,tam wszystko ladnie brzmi

Musi byc oryginalny a zarazem łatwy do zapamiętania. 

Ale macie pomysły.

Nazwa to mogła by być ursus zo16. zo zapozyczone z bizona a 16 bo zaprojektowany w 2016 roku.

Moja propozycja to Maximizer 250.

Maximizer, 250 - moc silnika by oznaczało nr kombajnu  

 

jak był Bizon to teraz mógłby być ,, Żubr,, czysto polska nazwa ;-)

To jest kombajn a nie %%

Ursus Vendemmia dobrze brzmi?

Ursus Anemia przeczytałem  

Wpisz w słownik jakies słowo przetłumacz na włoski i masz nazwę,

Czemu włoski ??? 

Bo po włosku wszystko dobrze brzmi Włosi nazwali Ferrari La Ferrari czyli Ferrari Ferrari, bez sensu a i tak dobrze brzmi

Włoskie to jest dobre Cappucino i Pizza  

trochę odkopuje, ale mi pasuje tu nazwa Ursus Kłos 250 (liczba od mocy silnika jak to Patryk napisał)

Tzn tak naprawdę to zrobiłem troche aby wam pokazać, dlaczego Polacy niczego sie nie dorabiają. Macie tu przykład. Lenistwooo, a poco a na co. I sie dziwicie czemu tu nic nie ma xDD 

I tu się mylisz. Obrabiarki i inne maszyny mają. To nie te czasy, że maszynę produkowało się to wykonywania danej części. Teraz firma produkująca przyczepy może w bardzo krótkim czasie przezbroić maszyny do produkcji np. hederów do kombajnów. Jedno i drugie opiera się na cięciu, gięciu i spawaniu blach i profili. To są właśnie zalety nowoczesnych maszyn CNC. Poza tym produkcja kombajnu to nie produkcja masowa. Wszystko jest robione pod konkretne zamówienie, montaż odbywa się ręcznie więc nie potrzeba budować kosmicznie drogiej linii produkcyjnej, takiej jak np. przy produkcji samochodów. Np. w fabryce Forda w USA nawet linie do produkcji samochodów robi się tak żeby były elastyczne i łatwe do zmiany profilu produkcji. Także potencjał w Ursusie jest. Możliwości też.

może i tak , ale nie mają doświadczenia (ani ursus,ani polmot ani warfama )w projektowaniu i budowaniu większych maszyn niż ciągniki , no teraz trochę tych maszyn rolniczych ale w porównaniu z kombajnem to całe nic , pronar wchodzi do segmentu maszyn komunalnych (przede wszystkim chodzi mi o rozdrabniacze i przesiewacze) o dużych gabarytach i coraz większym stopniu komplikacji a ursus skacze z kwiatka na kwiatek chwytając się wszystkiego a skoro woli się przestawić na chiński sprzęt ogrodniczy oraz produkty i rozwiązania dla aglomeracji miejskich to i mniejszą uwagę przykłada do segmentu rolniczego co objawia się wiadomymi incydentami z ciągnikami  , z resztą co tam będę się produkował , pan jest wystarczająco przemundrzały bo obalać czyjeś poglądy i mieszać wszystkich z błotem a nie miał pan na tyle jaj by przyjąć krytykę i pokazać się w galerii z dobrej strony (za to wolał pan usunąć galerię i konto) co tylko utwierdza w przekonaniu że mundrzenie się na temat swych osiągnięć , wynalazków i planów na przyszłość to w zdecydowanej większości czcze gadanie