stosował ktoś to? ciekawe co jest warte
rafal13113 144 Opublikowano 24 Października 2016 w jakiej formie składniki są związane? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2017790
iron 1040 Opublikowano 24 Października 2016 nie wiem .jutro fotkę z drugiej strony worka zrobię może tam coś jest Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2017792
Jacekrol 32 Opublikowano 24 Października 2016 Mn i Zn chelatowane EDTA. Ile to warte? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2017902
iron 1040 Opublikowano 24 Października 2016 znaczy po ile? jeśli tak to worek 190 netto . zalecają do6kg. na ha. w sezonie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2017910
pat11d 74 Opublikowano 30 Października 2016 190 zł worek ja za to płaciłem po 3 stówy, najlepsze efekty w połączeniu z siarczanem mg, od dwóch lat to stosuje i nie chce widziec na polu żadnych innych basfoliarów i tym podobnych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2020353
rafal13113 144 Opublikowano 31 Października 2016 siarczan magnezu z mikro słaby pomysł gdyż siarczan działa jak zapychacz aparatów szparkowych a chelaty są pobierane tylko przez aparaty więc sporo mikro zamiast przez liście roślina dopiero pobierze przez korzenie a to chwile potrwa Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2021211
Jacekrol 32 Opublikowano 31 Października 2016 zawsze czegos nowego ucze sie od Ciebie, jak siarczan zapycha aparaty szparkowe to okazuje sie, że trzeba go wykluczyć w niejednym zabiegu. Kiedy jeszcze nie dadawac siarczanu magnezu? EDTA twoim zdaniem jest mniej ekonomicznie uzasdnione niz IDHA, a moze jest cos jeszcze lepszego? Jakie mikro ty stosujesz? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2021355
rafal13113 144 Opublikowano 2 Listopada 2016 podobno przy chelatach działa jako zapychacz bo ma większą cząsteczkę (chodzi o jony i kationy) i jest łatwiej pobierany przez rośliny co ogranicza pobieranie innych substancji. Ja osobiście nie daje tylko przy mikro siarczanu. Edta jest ciężej pobierane i łatwiej się wytrąca w opryskiwaczu (roztwór staje się mętny nie klarowny) IDHA jest łatwiej pobierany i stabilniejszy. Osobiście stosuje Adoba to co się da to IDHA, choć chce zmniejszyć dawki choć o połowę kosztem stosowania pomiotu kurzego zobaczymy co z tego wyjdzie. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/666368-nutribor/#findComment-2022514
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się