Testy Głębokość: ok 10-15cm Prędkość: 9-9.5km/h spalani: 18l/ha
XTRO 1920 Opublikowano 7 Września 2016 ja w tym roku będę testował Terrano Jak wypadły testy ? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993129
kolba12 15 Opublikowano 7 Września 2016 efekt pracy fajny, tylko to spalanie... może to dlatego że z podcinaczami... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993202
ursus-5314 75 Opublikowano 7 Września 2016 To spalanie to pewnie na godzinę A nie na hektar, jaką wydajność zestawu? Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993261
kuba24051 491 Opublikowano 7 Września 2016 co wy ludzie macie z tym spalaniem jeszcze kilka lat to wam zaczną paliwo produkować zamiast palić te oszczędne ciagniki Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993266
kolba12 15 Opublikowano 7 Września 2016 tak jak napisałem to jest spalanie na ha. zobaczymy co wyjdzie u znajomego w tym agregacie jak odkręci podcinacze Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993274
extrabyk 5599 Opublikowano 7 Września 2016 Strasznie paliwożerna maszyna jeśli 18 L/ha przy tak płytkiej uprawie. Brona kompaktowa przy tej samej głębokości pochłonie najmniej pół tego paliwa. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993308
kolba12 15 Opublikowano 8 Września 2016 No do zrywania ścierniska trzy rzędy łap to pomyłka jak pósciliśmy z tymi podcinaczami na jakieś 25cm to nie było mowy, ciągnik nie dał rady, a jest podkręcony na 192km Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993341
iron 1040 Opublikowano 8 Września 2016 To strasznie ciężko idzie .ja swoim z podcinaczami daje rade na ta głębokość robić ale wtedy 8km/h to maks. ogólnie terrano nie ma sobie równych Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993366
kolba12 15 Opublikowano 8 Września 2016 No ja porównania bardzo nie mam bo pierwszy raz takim agregatem robiłem ale tym spalaniem nie mile mnie zaskoczył Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993372
extrabyk 5599 Opublikowano 8 Września 2016 Mam bronę kompaktową Simba Xpres 3 metry a waga 2.100 kg. Chodzi z ciągnikiem Fiatagri 140-90 (140KM) i efekty pracy są rewelacyjne w każdych warunkach. Daje radę nawet z paroletnim ugorem lub bardzo wyrośniętymi poplonami. Ciężko się tylko przejeżdża z tą masą na pola mimo, że ciągnik waży 7 ton. Maszyna idzie lekko i przez to jest ekonomiczna. Nie mierzyłem spalania Fiatem ale pali bardzo mało bo to barzo ekonomiczny ciągnik. Ostatnio miałem na teście Kubotę M135 GX i pracując na 10-15 cm. w ścierniskach gdzie jedna działka totalnie zaperzona z prędkością 12 km/godz. spalanie wyszło 6-7 litrów na ha wliczając w to przejazdy z domu na pola i między polami bo robiłem 3 różne działki. Rozumiem,że prezentowana maszyna ma zastosowanie w uprawach bez orkowych ale przy tak dużej energochłonności to stawia pod znakiem zapytania sens takiej uprawy skoro jednym z jej celów ma być obniżanie kosztów w gospodarstwie... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993448
kolba12 15 Opublikowano 8 Września 2016 A ten agregat na przejazdy jeszcze gorszy bo jego waga 2.8t i metr dłuższy od Terrano Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993458
iron 1040 Opublikowano 8 Września 2016 moje terrano waży ok.2.7-2.8 tony i tez ciągnikiem buja ale przy 10 cm to góra 13l./ha mi spali .po za tym ja z bezorki jestem zadowolony . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993465
ursus-5314 75 Opublikowano 8 Września 2016 myślałem że się pomyliłeś bo napisałeś prędkość 9-9.5 km/ha czyli myślałem że chciałeś napisać na godzinę Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993488
bialy2005 585 Opublikowano 8 Września 2016 Bez podcinaczy w agrisemie spalanie niecałe 12l wyszło zrobiłem działke po rzepaku i jedna działke bezpośrednio w sciernisku na głebokosc 27-28cm. Uważam że bardzo dobry wynik. Rok temu w agro-lift spaliłem 14-15l/ha i głebokosc była 25cm. Dzis poszło w ruch terrano zrobiłęm 1,5ha ustawiłem i jutro brat bedzie katował wynikiem tez sie podziele terrano niby wazy 2400kg jest z wałem flex.... i na moim ciagniku w porównaniu z Agrisemem to niebo i ziemia terrano krotsze o 50cm. Z agrisemem musiałem uwazac na uwrociach, a z terrano nadwet nie poderwie przodu przy szarpnieciu. Efekty pracy podobne wrzuce pózniej fotki bo narazie robiłem tylko nocami jednym i drugim Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/660822-agrisem-agromulch-valtra-t151e/#findComment-1993780
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się