Belarus 952 i Agromasz PJ4+

jak się ten pług sprawuje 

Zaorał jak na razie tylko 80 ha, dłuta trzeba odwrócić już. Orze sie niby dobrze,kółko bdb umieszczone jest wg mnie, nie ciąga ciągnika na boki, w warunkach suszy db się zagłębiał, ładnie i równo orze, skrywa obornik jak i qq, oraliśmy nim łąkę i też efekty były bardzo zadowalające. Nie pęka, nie trzeszczy, zobaczymy co dalej, na razie śmiało go polecam, co będzie za pare lat, zobaczymy. Ale jak podorywkę nim próbowaliśmy robić dosyć płytko, fakt że było sucho niby, ale ścierno było widać, po prostu do głębokiej orki jak najbardziej ok, jeżeli ktoś miałby nim podorywkę robić to nie polecam

ja właśnie chce coś takiego kopic

A jak belarus się sprawuje widziałem kiedyś u gościa 920 to cały był oblany olejem i jak jest wykonany czy są jakieś niedociągnięcia?

2700 mtg za nim, zmieniana pompka zasilająca zaraz po kupnie w sumie, baterie padły dość szybko, tfu tfu wycieków brak. Przewody wychodzące z pompy na wtryski z czasem sie poluzowały, dokręciliśmy i jest dobrze od wiosny. A i przewód od regulacji siłowej też sikał ale to również kwestia dokręcenia. Pękła nam mała dźwigienka od sprzęgła,wychodząca ze skrzyni na długą dźwignie. I niestety ale z naszej winy zmieniane były taśmy od WOM, nie były regulowane, ciągnik dostał rębak i po tym zaczeły się mocno ślizgać, dodam, że ciągnik corocznie kosi ok 12 ha qq, ciąga prase, rozrzutnik i sporadycznie beczkowóz. Koszt taśm z robotą to chyba 300 zł, plus stówa za poprzednie dwie części to 400 zł. Problemów nie sprawiał jak na razie i oby tak zostało. MTZ od momentu, kiedy dostał tura zaczął sikać z każdej strony, ale z tym nie ma problemu;) co do niedociągnięć... nie wiem o czym pisać, bo niestety ale te ciągniki jak na XXI wiek szału nie robią, ale na wtedy, za te pieniądze to był chyba najlepszy i optymalny wybór jak na nasz areał i gospodarstwo.

Ale dla mniej wymagających ciągnik idealny.

Albo dla ekonomicznych bądź bojących się drogich usterek

No właśnie mówią że belarus jest do niczego ale jak na 30 ha to chyba dobry ciągnik?

No u nas troche więcej jest i nie widze potrzeby, żeby go czymś większym zastępować, do niczego pod względem skrzyni bez rewersu, i poręczności dźwigni w kabinie, stopień głośności i telepanie ujdzie;)

No za taką cenę to nie ma co wybrzydzać.

W tej chwili stając przed wyborem nowego ciągnika, nie wiem czy w ogóle patrzylibyśmy na belarusa, niestety...

A jakiego byś teraz brał a może jakiegoś używanego z zachodu?

Jeżeli nowy, to możliwe, że to byłby farmer, na naszym terenie cieszą się dobrą opinią, wśród AF niekoniecznie. Albo używana renówka bądź valmet

Ja też z używanych interesuję się renault 103.14

znajomy obrabia około 50 ha na 2 ruskie kuce tylko jeden to starszy typ i nie narzeka

Pewnie ten drugi jest taki sam jak ten mój w galerii;)http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/311474-belarus-952-mtz-82-ursus-3512/

teraz belara sie nie oplaca, ceny tak poszly, a nic sie w nich nie zmienilo , skrzynie bez rewersu, komfort slaby, wszystko stara technologia, a 100 tys trzeba wywalic, moim skromnym zdaniem ale one sa warte max 60 tys no moze ten wiekszy 70 ale to max. oczywiscie nowe. Tyle ze to oryginalny bialoruski i jak na 2700 mtg to praktycznie u Ciebie bezawaryjnie, ja mialem pronara , czyli w sumie to samo, to nie polecam, pod koniec zaczelo sypac sie wszystko co mozliwe, ogrzewania nie bylo bo nagrzewnica pekla, hydrauliki nie bylo bo pekl rozdzielacz, wysypal sie most, po godzinie orki podnosnik ktory mial miec udzwigu 4,5 tony ledwo podnosil plug o masie moze 500 kg. pomp od wspomagania nie nadazylo sie wymieniac, po dniu pracy w hydraulice brakowalo 10 litrow oleju (dodam ze wyciekow jako tako nie bylo!) , glowica to porazka, zle odlana, korki wypadaly, plyn na tloki szedl. Jak sprzedalem to w koncu czysty zaczelem chodzic. 1400mtg mial.

Hm, a ja o jednej rzeczy zapomniałem, zegar zespolony mam do wymiany, ale olewamy sprawe i zakładamy zwykłe zegary od ciśnienia oleju i od paliwa, bo mam w końcu panent na ciągle psujący się pływak;)

Zamiast kupować taki nowy pług to lepiej zastanów się nad używanym albo nad obrotowym. Według mnie ten pług nie orze dobrze, a przede wszystkim ma za krótkie odkładnice. I dodam jeszcze ze na ginie rama czeszczy tak jakby miała się zaraz rozerwać.

Krótkie? Posiadasz? orałeś nim? Na jakiej podstawie sie wypowiadasz?;]

no z tymi zegarami to fakt, pewnie taniej bedzie i lepiej. Tez bede pluga szukal, ale ja juz musze miec szeroki bo opony z tylu 600 to aby skiby nie gniotło.

tak się składa że użytkuje taki pług od 3 lat i nie jestem z niego zadowolny.

A ja jestem bardzo zadowolony, widocznie ustawić go nie umiesz skoro długość odkładni Ci nie odpowiada;]  poza tym, jednej rzeczy nie dostrzegłeś, Ty masz PZ a nie PJ, a te dwa pługi różnią się od siebie kolosalnie, więc przypatrz się dobrze ale to są dwie zupełnie inne konstrukcje. UZIU znajomy taką piątkę ciąga maxumem, i on ma bodaj że 620stki z tyłu i chyba nic mu tam nie gniecie. Aczkolwiek do Twojego masseya warto obrotówkę zakupić

Jeżeli Ty go ciągniesz Belarusem to ok. Wypoziomowac to żadna wielka filozofia ale jeżeli podczas orki skrzypi rama to chyba jest coś nie w porządku, albo wykonujesz ,, orke/ podorywke,, na 15 cm to wtedy nie będzie nic skrzypiec; )I jeżeli będziesz miał okazję sobie porównać odkładnice agromaszu i chociażby lemkena to zrób to i wtedy się zastanów którym pługiem wykonasz lepszą okrę; )

Spójrz jeszcze raz i zobacz człowieku że my mamy zupełnie dwa różne pługi...http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/524907-agro-masz-pj4/