Skocz do zawartości

Lemken EurOpal 6 & Forterra



Szatan nie traktor diabelek.gif

  • Like 1

Rekomendowane komentarze

Gość forterraturbo

Opublikowano

@up  wystarczy popatrzeć na jedną fote prawie nowej fortery i ona mówi za siebie . Przypomnę ,żeby nie było ;) http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/595557-zetor-forterra-115/ Jakoś ja i Luke zbytnio nie narzekamy .W takim stanie jak ona jest to mnie Twoja opinia nie dziwi , nie mówię o wadliwych modelach , bo takie się wszędzie trafiają .

@szymekrolnik89 - Poprzyj to czymś , jakieś konkrety - pług ,transport itp. Zetor pali ale robi , co potwierdza jedna fota na innym forum .Zresztą zapraszam do mojej galerii , gdzie mam opis spalania w danych warunkach pracy , więc sam ocenisz .

Nie jestem jakimś tam wielkim fanem zetora , bo to ciągnik jak każdy , ale jak ktoś pisze a nie ma poparcia to cóż.

Luke -  zestaw elegancki , teraz właśnie testowałem swoją 106 z eurOpal 'em 5 N100 - 3 skiby na 1,5m ,po zajeżdżonym ściernisku - orka zimowa + przedpłużki i przy obrocie o dziwo mi nie haczył  ,  jechałem na całej jedynce , 1800 obr/min , 2 klasa , pole równe ,ale zbite dosyc mocno . Pług super , warty ceny . 

@zetor10145turbo95 john deer to to nie jest ale nie narzekam. Mniej wiatru w kołach, walizka, napędy, blokady i ładnie idzie.  

@Maxuq teraz już nie wrzucę bo po sezonie ale tutaj nie ma żadnej filozofii. Jak widzisz na zdjęciu jest wysunięty siłownik. Ja go ściągam przed obrotem. Pług idzie w górę i mi koło nie czepia ziemi przy obrocie.

@Miastek Możesz bardziej sprecyzować co konkretnie chciałbyś wiedzieć?

@agro973 łącznika używam aby do obrotu pługa, ze względu na haczące o ziemię koło.

@szymek na spalanie o dziwo nie narzekam :)))


@forterraturbo moja stara piątka też nie haczy :P Ale to dlatego, że jest to krótszy pług od "szóstki".

@up  wystarczy popatrzeć na jedną fote prawie nowej fortery i ona mówi za siebie . Przypomnę ,żeby nie było ;) http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/595557-zetor-forterra-115/ Jakoś ja i Luke zbytnio nie narzekamy .W takim stanie jak ona jest to mnie Twoja opinia nie dziwi , nie mówię o wadliwych modelach , bo takie się wszędzie trafiają .

@szymekrolnik89 - Poprzyj to czymś , jakieś konkrety - pług ,transport itp. Zetor pali ale robi , co potwierdza jedna fota na innym forum .Zresztą zapraszam do mojej galerii , gdzie mam opis spalania w danych warunkach pracy , więc sam ocenisz .

Nie jestem jakimś tam wielkim fanem zetora , bo to ciągnik jak każdy , ale jak ktoś pisze a nie ma poparcia to cóż.

Luke -  zestaw elegancki , teraz właśnie testowałem swoją 106 z eurOpal 'em 5 N100 - 3 skiby na 1,5m ,po zajeżdżonym ściernisku - orka zimowa + przedpłużki i przy obrocie o dziwo mi nie haczył  ,  jechałem na całej jedynce , 1800 obr/min , 2 klasa , pole równe ,ale zbite dosyc mocno . Pług super , warty ceny . 

 

no nie narzekasz bo kto będzie narzekał na swoje, jak innym ciągnikiem mnie jeździłeś to nie wiesz jakie fortierra to gówno,ciągnik 110 km a tylko 2 półbiegi,wąskie koła nawet w opcji,widoczność z kabiny bardzo słaba,i skrzynia to porażka 

a wyglądem się nie pracuje, jak ci szkoda ciągnika i paliwa to po co go mieć 

Gość forterraturbo

Opublikowano

Śliczny - nie ograniczam się do zetora . Pracowałem i testowałem parę marek m.in NH T6., JD 6M , 6R, MC, RC , Ariona , parę zetorów , dfa i parę innych .Widoczność słaba hmm rewelacja nie jest , ale pracowac ładowaczem sie da . Max opony to 480 i 600 /540/650 w hsxie po dogadaniu , nie  tylko mitas , wszystkie marki .

Czemu skrzynia porażka ? Nie jest to autoquad czy vario ,ale narzekać nie można .

Na zetora nie narzekam , ale mówisz że na swoje się narzeka . Mam skodę i zapraszam na SCP i zobaczysz jak jade na nia równo , więc nie uznaje zasady co moje to najlepsze . ;) Bo są lepsze i ciagniki od zetora ( chociaż po tylu latach użytkowania stwierdzam ,że jest to trwały i niezły ciągnik )i auta od skody .

co do zetora.. Użytkowałem dwa (7211, później 8540) teraz przesiadłem się na Massey'a (6180 i 3065)

Co do spalania 6180 z 4 obrotową i zetor 8540 z 3 obrotową na hektar wypalają to samo. Zetor spalał więcej jak dostawał w d**e (np. zimowa orka). 8540 z agregatem Unia Kos 2,1 i 3065 z tym samym agregatem na hektar zrywania ścierniska również spalały to samo (może róznica 1 l w zależności od warunków) w agregacie uprawowym 3,6 m sytuacja podobna. Na spalanie zetora nigdy nie narzekałem.

Co do dalszego porównania - no komfort w MF-ie lepszy, w 6180 skrzynia dynashift, w polu poprostu miód malina. W 3065 jeden półbieg ale 2 zakresy A i B także co do doboru prękości też większego problemu nie ma. W transporcie trochę na nic bo ruszanie z zakresu B jest przykre. W zetorze też był jeden półbieg ale już bez dodatkowych zakresów. Jedyne co mi brakowało to rewers no i czasami ten jeszcze jeden półbieg.

Wykonanie MF na pewno trochę solidniejsze, chociaż już i w 8540 przy zadbanym egzemplarzu komfort pracy był zadowalający.

Tak więc nie wiem dlaczego ludzie ciągle tak negują zetora. Fakt może trochę odstaje od zachodnich marek ale... Ile kosztuje przykładowo Fendt czy MF a ile Zetor ?(mówię o nowym) Tyle w tym temacie..

@up, i to jest prawdziwa opinia na temat ciągników, a nie bo sąsiada kumpel miał i ... :P 
Jednak porównywanie nowego zetora do mfa, czy do fendta to dla mnie śmiech na sali  :lol:  :lol:

Porównuj go do ciągników podobnej mocy i o podobnym wyposażeniu, bo porównywanie vario do 30/30 forterry hd, to raczej niezbyt dobre porównanie :)

Gość forterraturbo

Opublikowano

Pokaz mi w którym miejscu napisałem ,ze ktoś tam miał i stad moja opinia .

Nie wychwalam równiez zetora , bo piszę że są lepsze.

Poza tym nie porównuje zetora do mfa , czy f1 , odpowiadałem na pytanie czy nie pracowałem innymi ciagnikami?Widzisz tu gdzies porównanie ?tak samo skrzynia .Nie jest to porównanie , tylko odniesienie , jeśli juz się wymądrzamy .Nigdy bym nie porównał bezstopniówki  to zwykłej .

To ,ze zetor jest niekonomiczny jest taką sama bzdura jak to ,że jd dużo pali .Zetor potrafi byc oszczędny , jak się z głową nim operuje , komus spali dużo , komuś mało , jeden pracuje na równym , drugi na górach , wiec nie ma czego do czego za bardzo równać ,ukazanie ,że jakiś model pali więcej ,a inny mniej było by możliwe jakby ciagniki pracowały w tych samych warunkach , z tym samym operatorem i maszynami .

Jakoś ciężko mi przekroczyć te 20 litrów forterrą w 4x40 na swoich ciężkich ziemiach .Poza tym czemu F135 dobrze wypadała w testach DLG? To ,ze zetory dużo palą to pierdoła krótko mówiąc .Ja na spalanie nie narzkeam, a jest ono do wglądu przy moich fotach .

Ogólnie seria 75-10540 jest dosyć nowoczesna i przemyślana jak na lata produkcji , czy półkę cenową .

Tak samo i moja pierwsza forterra odnośnie oferowanego wtedy pronara 1025 i u1034/1014, , gdzie jakie one maja chociażby wykończenie kabin i jaką ergonomię (tu już włąściwa półka, 2002 pronar kosztował 120 tyś , forterra z kilmą i innymi 115 ).

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...
v