Massey Ferguson 3065
 

Massey Ferguson 3065

  • 2968 wyświetleń

Wylegiwanie się po robocie :)



Informacje o zdjęciu Massey Ferguson 3065

Zrobione z Sony LT25i

  • 4.5 mm
  • 10/8000
  • f f/2.4
  • ISO 50



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

Tak 4 gary z turbiną, pali naprawdę nie wiele, ile dokładnie jeszcze nie wiem. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Janek725
  • 8 79

długo go masz? i ile dałeś? bo planuje takiego kupić do oprysku i nawozów ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

Mam go od września, dałem dość dużo ale wart jest tych pieniędzy, jestem z niego bardzo zadowolony. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Janek725
  • 8 79

no te mniejsze MF o mocy około 80km to sobie ładnie cenią ale fajne są. ja mam MF 3645 też z turbiną145km i też jestem zadowolony mam go 8 rok i jedyne co chce w nim wymienić to akumulator i siedzenie bezawaryjny traktorek. : ) a powiedz mi jeszcze jaką masz skrzynie? ile półbiegów?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Użytkownik
  • Janek725
  • 8 79

też mam tą skrzynnie. Ale wolał bym 32x32 bo przy siewie na końcu pola jak się dojeżdża to jest za szybko a jedynką znowu za wolno :/

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

Do pola jest ok, ale transport bez wątpienia 16x16 jest znacznie lepsza. 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

Tak ma komputer, pneumatycznego Grammera, pneumatykę dwu-obwodową, zaczep automatyczny na szynie i 4 prędkości wałka 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • ThePerkins
  • 938 5336

Ja też mam 32, da się żyć , ale i tak 1/2 tych biegów nie używam xD, chyba że do deptania qq raz do roku :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

No pewnie że da się żyć. Jeździłem taką skrzynią przez ponad 7 lat, ale teraz mam możliwość porównania i stwierdzam że 16/16 jest wygodniejsza. :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

@radek27 Jest znacznie elastyczniejsza, do transportu bajka, Spokojnie rusza z 1 na półbiegu i potem tylko 2, 3 i 4, a w skrzyni 32/32 ciężko jest ruszyć z szybszego zakresu z obciążeniem, a zmiana zakresu podczas jazdy szkodzi skrzyni. I te 16 biegów w zupełności wystarczy, oczywiście w polu ze skrzynia 32/32 łatwiej jest dobrać bieg. Najlepiej się przejechać i taką i taką i samemu zobaczyć różnicę :)   

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • radek27
  • 17 241

dzięki za odpowiedz, mam aresa 610, 32x32 i jak dla mnie skrzynia super, powoli myślę o małym pomocniku i tak się chciałem rozeznać, chociaż w tej mocy podoba mi się ceres, ale ze względu na finanse myślę o 9034 albo właśnie taki massey, czyli masz w nim 4 biegi główne dwie grupy i dwa pólbiegi rozumiem?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • masseyf30
  • 82 1426

Nie jest jeden półbieg tak jak w 32/32. Jeden zakres, 4 biegi główne zając i żółw. Podsumowując 4 biegi na żółwiu plus do każdego półbieg to daje 8 biegów i 4 biegi na zającu plus półbieg co również daje 8, a co w sumie daje 16 :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • radek27
  • 17 241

czyli dwie grupy, żółw i zając to miałem na myśli:) tak samo jak w moim aresie, jest żółw i zając, 4 biegi i 4 półbiegi do każdego biegu co daje 32. To w dużym ferdku też tylko jeden półbieg do biegu?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj