Merlo Panoramic P32.6 TOP

i jak wypadła w porównaniu do Manitou?
nie myślałem że cię tu znajdę

i jak wypadła w porównaniu do Manitou?
nie myślałem że cię tu znajdę

Jest inaczej niż w Manitou. Jest bardziej zwrotna. Silnik jest taki sam jak w Manitou. Fajnie się ją prowadzi, kierownica chodzi leciutko i siedzi się wygodnie. Większość funkcji jest w joystiku. Ma dużo zabezpieczeń takie jak: Jeżeli przesadzisz z ładownością to piczy oraz pada hydraulika na chwile a później jest normalnie. Tylko szkoda że ma małe opony i że trzeba cały czas trzymać taki stryczek przy joystiku i niestety pan Jarek zabrał kluczyki to byśmy ją przetestowali ją w oborze podczas wypychania obornika

Jest inaczej niż w Manitou. Jest bardziej zwrotna. Silnik jest taki sam jak w Manitou. Fajnie się ją prowadzi, kierownica chodzi leciutko i siedzi się wygodnie. Większość funkcji jest w joystiku. Ma dużo zabezpieczeń takie jak: Jeżeli przesadzisz z ładownością to piczy oraz pada hydraulika na chwile a później jest normalnie. Tylko szkoda że ma małe opony i że trzeba cały czas trzymać taki stryczek przy joystiku i niestety pan Jarek zabrał kluczyki to byśmy ją przetestowali ją w oborze podczas wypychania obornika

to znaczy jak, jak nie trzymasz tego guzika to nie pojedziesz?
strasznie mi się one podobają, do chlewni w sam raz, Johnem trochę ciężko obracać bo z obciążnikiem z tyłu i krokodylem na turze ma około 6,5m długości

to znaczy jak, jak nie trzymasz tego guzika to nie pojedziesz?
strasznie mi się one podobają, do chlewni w sam raz, Johnem trochę ciężko obracać bo z obciążnikiem z tyłu i krokodylem na turze ma około 6,5m długości

Trzeba cały czas trzymać ten guzik żeby pojechał inaczej nic nie zrobisz. Wystarczy że zakleisz taśmą ten stryczek i po problemie.

JCB bije na głowę Merlo .

JCB bije na głowę Merlo .

Ale w merlo możesz dopłacić za pneumatykę do przyczepy i możesz ją zarejestrować jako ciągnik rolniczy.
A według ciebie czemu JCB jest lepsze od Merlo?

Dlaczego jest lepsze od merlo? już ci mówię. JCB jest masywniejsza pod każdym względem, czy to ramię czy mosty w porównaniu do konkurencji jest porządniej wykonana. W merlo ta karetka niestety jest skonstruowana tak, że trze o ziemię. Napęd hydrostatyczny to minus- zależy dla kogo dla hodowcy tak, bo ładowarka jest wykorzystywana wyrywkowo nie przez cały czas, przez co zimą cały czas olej w hydrostacie jest zimny a ładowarka strasznie zamula- kolega ma claasa scorpiona i to potwierdza. W merlo siedzi za dużo elektroniki. System przeciw wywrotny jest źle chyba skonstruowany bo wystarczyło minimalnie przeciążyć a zaraz uruchamiał się sygnał i blokowało hydraulikę. Przepraszam bardzo, ale ja po to chcę kupić ładowarkę by zrobić więcej od ciągnika z ładowaczem. To są moje zastrzeżenia co do niej, ma także sporo plusów. Co prawda JCB jeszcze na testach nie miałem dla porównania, ale po takich suchych rozmowach i spojrzeniu na całą ładowarkę widzę różnicę. Tak poza tym to, że merlo można mieć pneumatykę zarejestrować jako ciągnik rolniczy ... hmm może i jest to jakiś plus ale ładowarka służy do czegoś innego i ciągnika nie zastąpi. Tym bardziej jeżeli jest wyposażona w hydrostat.

Dlaczego jest lepsze od merlo? już ci mówię. JCB jest masywniejsza pod każdym względem, czy to ramię czy mosty w porównaniu do konkurencji jest porządniej wykonana. W merlo ta karetka niestety jest skonstruowana tak, że trze o ziemię. Napęd hydrostatyczny to minus- zależy dla kogo dla hodowcy tak, bo ładowarka jest wykorzystywana wyrywkowo nie przez cały czas, przez co zimą cały czas olej w hydrostacie jest zimny a ładowarka strasznie zamula- kolega ma claasa scorpiona i to potwierdza. W merlo siedzi za dużo elektroniki. System przeciw wywrotny jest źle chyba skonstruowany bo wystarczyło minimalnie przeciążyć a zaraz uruchamiał się sygnał i blokowało hydraulikę. Przepraszam bardzo, ale ja po to chcę kupić ładowarkę by zrobić więcej od ciągnika z ładowaczem. To są moje zastrzeżenia co do niej, ma także sporo plusów. Co prawda JCB jeszcze na testach nie miałem dla porównania, ale po takich suchych rozmowach i spojrzeniu na całą ładowarkę widzę różnicę. Tak poza tym to, że merlo można mieć pneumatykę zarejestrować jako ciągnik rolniczy ... hmm może i jest to jakiś plus ale ładowarka służy do czegoś innego i ciągnika nie zastąpi. Tym bardziej jeżeli jest wyposażona w hydrostat.

Z tym że Merlo ma za dużo elektroniki to się zgodzę. Podczas testów ten system przeciw wywrotny zaczął mnie wkurzać. Ja w Manitou podjeżdżam do gnoju, zamykam krokodyl, podnoszę, zaczyna pikać, tył się unosi ale nie blokuje hydrauliki jak w Merlo. Zobacz sobie na moim kanale na YT jak Manitou i Merlo radzą sobie podczas ładowania obornika.

Weź dla porównania jeszcze JCB. W końcu to najpopularniejszy sprzęt budowlany. Po filmiku, można wywnioskować że manitou radziła sobie lepiej. Ja na jesień będę chciał jeszcze mieć manitou mlt 634-120 Lsu dla porównania- mam nadzieję, że dadzą mi tak jak to było w przypadku merlo na 3 dni.