Ursus C-330

Potężnie wygląda 5

rozwala mnie ten ciapek

z tymi oponami :)

 

Jak dla mnie bez sensu zakładać chwytak do 330,360 itp.. ale kazdy ma swoje zdanie

Krystian Nie rozumiem twojej wypowiedzi ?! :wacko:

Jaki ma byc sensu w układaniu balotów ? Wszystko jest lepsze od recznego ładowania a jak Cb stac na lepszą maszyne to sie nie znaczy ze jestes lepszy. Jestem pewien ze u chomiuk123 za jakis czas tez pojawi sie jakis ciagnik bo widac ze jego gospodarstwo preznie sie rozwija

Blonde dzięki z wypowiedz w moim imieniu

chodzi mi o to ze za mały ciągnik gabarytowo i mocą, do tego jeszcze bez napędu. Belka ponad 500kg w chwytaku i nie da rady ujechać

Mam obciążnik wiec jest dobrze

Ooo kurde moj chwytak na AF

Krystian dobrze mówi.. Wiem co gadam, miałem C-330 i dziękuje bardzo.. Do tura sie nie nadaje, za mało mocy, bez napędu, bez wspomagania.. Lipa i tyle... Nawet przy ładowaniu obornika z obciąznikiem było udręką ...

sieciun15 jest wspomaganie napewno lżej niż stawiac recznie

Francja elegancja 5

Landfarmer dzięki

30 tka daje radę. Kiedyś ładowaliśmy słomę na polu a za miedzą pracował zetor system może operator tam był nie rozumny nałożenie przyczepy zajmowało mu prawie 2 razy tyle czasu co 30tką.

A do kładzenia belek na owijarce niema lepszego jak wyżej wspomniany poza tym nic nie pali i łatwo wsiadać.

leszekd masz racje pali tyle co nic a robote zrobi mi rozładowanie 28 bel słomy na sterte zajeło nie całe 20 minut

Skąd tego tura kupiłeś z babic może ?

kondrad055 nie to jest tur rzemeśliniczy

Spoko ale sam go nie zrobiłeś a z jakich okolic pochodzisz?