.,,.,
Pablo16 127 Opublikowano 29 Lutego 2008 Elegancka maszyna pogratulować. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120080
jeepslaw1 1 Opublikowano 29 Lutego 2008 Elegancka maszyna pogratulować. Dzieki.. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120083
boku27 226 Opublikowano 29 Lutego 2008 Maszyna piekna tylko żeby był naped to by było super. Tylko Polacy wymyśli takie duże ciagniki bez napedu. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120090
jeepslaw1 1 Opublikowano 29 Lutego 2008 Maszyna piekna tylko żeby był naped to by było super. Tylko Polacy wymyśli takie duże ciagniki bez napedu. Tez cierpie z tego powodu. Ale moze gdzies sie trafi jakis napedzik to furka bedzie cacy.. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120096
greg93 4 Opublikowano 29 Lutego 2008 Maszyna piekna tylko żeby był naped to by było super. Tylko Polacy wymyśli takie duże ciagniki bez napedu. Bo on jest do transportu przeznaczony . Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120102
jeepslaw1 1 Opublikowano 29 Lutego 2008 Oooo własnie.. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120109
PCTcwaniak 1 Opublikowano 29 Lutego 2008 przód troche kosztuje :angry: sam bym dwa kupil Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120112
boku27 226 Opublikowano 29 Lutego 2008 Maszyna piekna tylko żeby był naped to by było super. Tylko Polacy wymyśli takie duże ciagniki bez napedu. Bo on jest do transportu przeznaczony . zgodze sie że do transportu to jest dobry ale ciągnik ne tylko jeździ po drodze ale po polu także. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120116
jeepslaw1 1 Opublikowano 29 Lutego 2008 w polu tez radzi sobie całkiem niezle.. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120164
marcinn 0 Opublikowano 29 Lutego 2008 maszyna bardzo piekna daje 5,lecz do pola to naped to podstawa a zwłaszcza powyzej 90km Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120181
Pablo16 127 Opublikowano 1 Marca 2008 Pod tym numerem jest gościu który ma na sprzedaż przedni napęd i inne podzespoły do Ursusa 0-500-174-488.To jest ogłoszenie znalezione w olsztynskiej. Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120320
Olejniczek 3 Opublikowano 1 Marca 2008 a ja mam słaość do tego typu ciągników bez napędów nie wiem dlaczego ... Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120714
Gość Opublikowano 2 Marca 2008 Bardzo ładny Byk 5 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-120824
Zvrek 1 Opublikowano 8 Września 2008 Bardzo dobry Ciągnik;] Planuje z Wujkiem kupić U1222 Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-184381
kamil1201 0 Opublikowano 18 Kwietnia 2009 nie prawda Amerkanie i Anglicy budowali ciągniki bez przodu które miały po 150km Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-280223
Pawlak902 0 Opublikowano 6 Kwietnia 2010 taki ciągnik to i bez napędu idzie Odnośnik do komentarza https://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/49302-ursus-1222/#findComment-459574
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się