Skocz do zawartości

Pronar 82sa

piwex16

niedał rady tu .... a jeszcze jedno po jeżdżąc tym ciągnikiem stwierdzam ze konie pronarowskie są słabsze od zetorowskich ten tu na zdjeciu dusiło go na 2 polowej i półbiegu poraszka ............ a tu pokazanie jaka jest górka :)


Z albumu:

Zdjęcia Piwex-a :)

  • 46 zdjęć
  • 0 komentarzy
  • 217 komentarzy obrazka

Informacje o zdjęciu Pronar 82sa

Zrobione z Nokia Nokia 800

  • 1/33
  • f f/2.2
Wyświetl informacje EXIF o wszystkich zdjęciach

Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • Igor89
  • 12 1045

Niby mtz-y mocne ciągniki ale nigdy nie miałem opkazji nimi jeździć B) wagowo chyba też zbliżony do proximy no chyba,że ma więcej ocbciążników ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

wagowa pronar jest zdecydowanie cięższy proxa moja waży coś koło3900kg a pronar ponad 4200 dokładnie nie wiem ale jak się jedzie to czuje się tą mase niż w zetorku ale jestem mocno rozczarowany kiedyś miałem mtz-ta82 i był zdecydowanie mocniejszy ale miał wicej przełożen od tego mtz na 3szosowej dawał rade ciągać bez problemowo a ten zdycha jak to mo mojemu wyraże :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Test tytułu
  • yacenty
  • Root Admin
  • 718 24347

może jakiś dojechany już ten Pronarek?

generalnie to dość dobre ciągniki. Jeździłem troche mtztem, mój ojciec 25 lat i za wyjątkiem hydrauliki i niskiej masy bardzo chwalił ten ciągnik

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

ten jest wujak i widze go na codzien bo mam do niego 100m sąsiad nas dzieli :D i po 9-10l ma około 1500mht ogólnie żecz biorąc jacku to tak dobre ciągniki ale wolałem mtz tam lepiej sie jezdziło i sąsiad mój kiedyś pracował u mnie teraz u wujka pomaga i stwierdza od poczatk że lepszy był mtz od niego wszczególnosci z biegami z napędem załączaniem i mozna by tego wymieniać oprócz podnośnika ale jeszcze torochę i wujek coś kupi mocniejszego bo pronar wagowo nie wyrabia z kombajnem do kapusty widzi chmury :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

to porównywalnie ale i tak zmoich obliczen wynika ze jest cięższy o jakieś 200-300kg :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Igor89
  • 12 1045

Nie wiem jak ty to liczysz, moja proxima bez tura waży 4450kg minus 380kg ramy od tura i minus jeszcze obciążniki na kołach 160kg =3910kg ;) B)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

ja ważyłem swoja z talagą +/- talga wazy z 200kg i wtedy wychdodziło 3950kg ale teraz dołożyłem 100kg czyli 3850kg powinna ważyć :)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Igor89
  • 12 1045

Raczej jest to nie możliwe aby sam ciągnik bez obciążników ważył 3,5t ,ale być może,że starsze wersje są po prostu lżejsze ;)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

też się zdziwiłem myślałem ze jest cięższa ale jak kupowałem ją to pisało ze z pełnym obciążeniem bedzie ważyła 4200-4300 coś po środku no i brakuje jeszcze 300kg na tył mi to się zbytnio nie podoba ale starszy mówi tak im cięzsza to więcej pali :D i być to człowieku rosądny :P

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • piwex16
  • 34 805

i ty przeciwko mnie też !!:( no cóż poniekąd ma racje ale im cięższy tym wiecej pociągnie a spalnie drasycznie nie wzrosnie :D

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Igor89
  • 12 1045

Żartowałem :Pwaga jest ważna ale bez przesady na przykład na łąkach kilogramy są zbędne ale w polu już jest inaczej B)

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.