Skocz do zawartości



Rekomendowane komentarze

  • Zaawansowany
  • korbi555
  • 69 1112

Czemu nie eRka???

 

Jak wyszedł cenowo??

 

Coś wziołeś z dodatkowego wyposażenia??

 

Polecam wziąć amor. kabine dużo daje :)

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mac
  • 78 1072

Zdradzisz cenę takiego MF-a?  Czemu nie troszkę mocniejszy model 5420, jakie dodatkowe wyposażenie bierzesz , jaki ładowacz będzie do MF-a?  Kiedy będzie u ciebie na podwórku?


Mówiłeś że będzie JD 5070M, co przeważyło na korzyść MF-a?


 


Pozdrawiam!

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • korbi555
  • 69 1112

Lepiej wyposażony niż eMka i lepszy do ładowacza dzieki skrzyni i możliwości zmiany połbiegów w rewersie smile.png ale i droższy...

 

 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • mirek767
  • 46 1014

Gratuluję i bezawaryjnej.


Cena ciągnika pewnie koło 200 brutto?


Jeżeli do ładowacza to czemu nie 5080R ?

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • MalyJohn
  • 227 2334

Ja miałem okazję pracować MF 5450, oraz JD 5090R, Ten pierwszy bez wahania był wygodniejszy do ładowacza :) Według mnie wybór bardzo dobry :) Gratulacje :) 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid6330
  • 45 723

 R wychodziła drożej od  tego i  mieliśmy przydział mocy 70 do 75 km , tata  nie chciał  ciągnika na listwie   . Ceny nie moge zdradzić  . ( dopiero jak  go będę miał na podwórku ) . Z wyposażenia  nie brałem nic  , bo już  i tak jest  wyposażony na  bogato . Amortyzacji tata nie chce przez to ze nie podoba  mu się  przerwa  miedzy kołem a  błotnikiem  no i  kasa . NA podwórku pojawi sie  prawdopodobnie w  kwietniu z  ładowaczem Stoll FZ20.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • zonk
  • 2 381

150 netto słyszałem że wołają za takiego u kruszewskiego w pokrzydowie

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid6330
  • 45 723

cena wyjściowa to 168 tys neto (40 tyś euro ), ogumienie standardowe .Za R powiedzieli mi po upustach 168 tys .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid6330
  • 45 723

Jak za  tyle kupisz  to zamów  mi też  . na  placu w  Tarnowie stoi   ponad 80 szt  tych 5410 i do upustów  ogromnych nie są skłoni 

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Nowicjusz
  • ziomek2214
  • 0 2

Ja kopiłem 5080r za 145 tys. netto. No i john deere wydaje mi się lepszy do ładowacza ponieważ ma ramę, wiadomo ze zaraz ci się ciągnik bez ramy w pól nie złamie, ale zawsze jest to lepsze niż ciężar oparty na skrzyni i silniku.

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • dawid6330
  • 45 723

jak miał bym wybierać R a mf to bym sie poważnie zastanawiał ale ja nie miałem takiego wyboru ja miałem tylko wybór miedzy MF a JD 5M i jak doposażyłem M tak jak MF to dali mi cene 140 tys . Nie chce mi sie troche wierzyć ze sprzedali ci R w cenie M . Powiem jeszcze co mnie skłoniło do wyboru MF jak dealer przyjechał od john deere to mi powiedział w prost ze nie ma co przyrównywać M do R .

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza
  • Zaawansowany
  • Egzo
  • 7 257

Chyba jeszcze nie widzialem na af nikogo kto ma ten model ale do wiosny chyba 3 przybeda kolega dawid ja i jeszcze chyba ktos planuje zakup 5410 a mysle ze za cene tego ciagnika czyli pewnie 150~netto to chyba nawet nh t5 nie kupi ;p A korbanek potrafi zaczarowac bo mi w listopadzie w promocji wyszedl 148 netto a tera bez zanych promocji tyle wychodzi z tego co czytam ;p

Udostępnij ten komentarz


Link do komentarza

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.