ORION1 1 Opublikowano 30 Grudnia 2007 A na tej fotce 3 skibowy 3x35. Musiałem go przeprowadzić. Bo normalnie to śmiga 4 zagonowej 4x40. Nawet go widać na tej fotce taki czerwony POzdro;D Odnośnik do komentarza
Ferdek07 75 Opublikowano 31 Grudnia 2007 A na tej fotce 3 skibowy 3x35. Musiałem go przeprowadzić. Bo normalnie to śmiga 4 zagonowej 4x40. Nawet go widać na tej fotce taki czerwony POzdro;D Robiłeś czasami z tym mniejszym jak to wygląda w ekonomice dużo wyższe spalanie na ha wyszło by z tym małym pługiem i z jak zawrotną szybkością latłby, a z jaką szybkością robi 4x40 i czy masz ciężkie ziemie>? Odnośnik do komentarza
marcin974 30 Opublikowano 31 Grudnia 2007 A na tej fotce 3 skibowy 3x35. Musiałem go przeprowadzić. Bo normalnie to śmiga 4 zagonowej 4x40. Nawet go widać na tej fotce taki czerwony POzdro;D Robiłeś czasami z tym mniejszym jak to wygląda w ekonomice dużo wyższe spalanie na ha wyszło by z tym małym pługiem i z jak zawrotną szybkością latłby, a z jaką szybkością robi 4x40 i czy masz ciężkie ziemie>? hehe zawrotna szybkosc w tym plugu moze spowodowac zostanie pół pługa w ziemi :lol: ferdek to przecież 80KM i mnóstwo przełożeni, tym plugiem (mam na mysli 3skiby) osiągniesz prędkość około 10km/h -cienko to widzę jak bys na kamien natrafił a pronarek chyba 2003r -zgadłem? B) Odnośnik do komentarza
ORION1 1 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Tak pronarek z 2003 a skąd wiesz że to 2003 Odnośnik do komentarza
marcin974 30 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Tak pronarek z 2003 a skąd wiesz że to 2003 stary ja Ci poznam który jest 2000r., 2001r., 2002r., 2003r., 2004r. (mam takiego), 2005r., 2006r. w zwyz Odnośnik do komentarza
marcin974 30 Opublikowano 31 Grudnia 2007 a z jakiego roku lepszy??? no wiesz te nasze nie sa złe, ale z latami je ulepszano obecne 82SA mają inne radio (panelowe), inny filtr paliwa, popme paliwową czeską Odnośnik do komentarza
ORION1 1 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Dokładnie jeszcze że by pompę hydrauliczną wymienili to oraz dali rewers a zamiast reduktora wzmacniacz hydrauliczny to by była kosa Bym się nawet niee zastanawiał nad zetorem. Widzę że bardzo się interesujesz Pronarkami Odnośnik do komentarza
marcin974 30 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Dokładnie jeszcze że by pompę hydrauliczną wymienili to oraz dali rewers a zamiast reduktora wzmacniacz hydrauliczny to by była kosa Bym się nawet niee zastanawiał nad zetorem. Widzę że bardzo się interesujesz Pronarkami a czemu Pompa Ci nie odpowiada??? -podnośnik rewelacyjnie unosi, przyczepę jak sie wywraca to strach by ramy nie pogiąć jak sie nie ma dławików włożonych ja tam hudraulikę oceniam na 5 Odnośnik do komentarza
Pronio82SA 1 Opublikowano 1 Stycznia 2008 Dokładnie jeszcze że by pompę hydrauliczną wymienili to oraz dali rewers a zamiast reduktora wzmacniacz hydrauliczny to by była kosa Bym się nawet niee zastanawiał nad zetorem. Widzę że bardzo się interesujesz Pronarkami a czemu Pompa Ci nie odpowiada??? -podnośnik rewelacyjnie unosi, przyczepę jak sie wywraca to strach by ramy nie pogiąć jak sie nie ma dławików włożonych ja tam hudraulikę oceniam na 5 Nie da sie ukruć za marcin interesuje sie Pronarkami B) Pozdro dla niego Odnośnik do komentarza
marcin974 30 Opublikowano 1 Stycznia 2008 Dokładnie jeszcze że by pompę hydrauliczną wymienili to oraz dali rewers a zamiast reduktora wzmacniacz hydrauliczny to by była kosa Bym się nawet niee zastanawiał nad zetorem. Widzę że bardzo się interesujesz Pronarkami a czemu Pompa Ci nie odpowiada??? -podnośnik rewelacyjnie unosi, przyczepę jak sie wywraca to strach by ramy nie pogiąć jak sie nie ma dławików włożonych ja tam hudraulikę oceniam na 5 Nie da sie ukruć za marcin interesuje sie Pronarkami B) Pozdro dla niego będzie tu uczył ojca dzieci robić :lol: :lol: pozdro Odnośnik do komentarza
Rekomendowane komentarze
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się